World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;) ч.3

[Islam_701]

Из вилсаундов мне как раз и мк2 понравились. Сделать их можно из емх500. Кстати.

[elvispreasley]

Как то не логично сравнивать 30$ Willsound с 60$ Ourart. Willsound это лучшая линейка вкладышей в своем ценовом диапазоне, MK2 мои любимые универсальные вкладыши, МК3 под настроение и определеные жанры музыки вроде акустики или вокала.

Начнем с того, что МК3 стоят не 30$, а 45$ с доставкой. Это же одна и та же ценовая категория с ОУРАРТ +/-. Разница в деньгах ведь совершенно невелика. С таким же успехом можно говорить о том, что нет никакого смысла сравнивать вещь за 1 и 2$, т.к. одна дороже другой аж в 2 раза.
Т600 лучше МК3 абсолютно по всем параметрам и ощущается как модель на которой можно легко остановится на долгое время. МК3 слушать конечно можно, но зная как звучат наушники, которые стОят их ненамного дороже, лично я не вижу смысла связываться с Виллсаундами.

[heraleks]

можно смело предположить

Можете что угодно предполагать послушав несколько вкусовых моделей. Но почему то люди послушавшие действительно много вкладышей подобного не пишут.

[Autumn Monologue]

Вот пришиб бы ******, который придумал этот маркетошкинское выражение

Вполне себе здраво ограничивать свою оценку чего-либо ценовым диапазоном. Вы несогласны? Вы все оцениваете безотносительно цены? Уверен, что естественно нет.

[elvispreasley]

Можете что угодно предполагать послушав несколько вкусовых моделей. Но почему то люди послушавшие действительно много вкладышей подобного не пишут.

Та я и не отмечаю свое мнение - как истину в последней инстанции) Просто мысли в слух. Принимать эти мысли в расчет или нет - дело сугубо личное.

[heraleks]

С точки зрения потребителя цена конечно важна. Но при оценке качества про этот параметр не имеющий отношения к звуку лучше забыть.

[macossi]

з.ы: Хваленый Wilsound MK3 - это шлак чистой воды, в сравнении с теми же OURART или Т600. После упомянутых 2ух наушников, возвращаться к прослушке Виллсаундов нет никакого желания.

Это Вы погорячились, настроение бывает меняется. Может не стоит с плеча рубить?)

[heraleks]

Ну и еще пару мыслей в тему. Вкладыши отличные на рынке чайфая однозначно есть, но искать их в ценовом диапазоне до 50$ я бы не рекомендовал - банальный перевод денег. Вместо того, чтобы закупать мешками таблетки по пару $ за шт. - лучше подкопить и взять что-нибудь достойное за 50-60$. Чуда не бывает и то, что вам кажется отличным звуком в каком-нибудь хламце за 3$ не идет ни в какое сравнение с тем, что вам могут предоставить наушники за 50$ и выше (а 50$ по меркам цен на хорошие наушники - это entry level).

"Экспертное" мнение просто.. повеселило))

---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:48 ----------

Из вилсаундов мне как раз и мк2 понравились. Сделать их можно из емх500. Кстати.

Любопытно. Какая там настройка?

[elvispreasley]

"Экспертное" мнение просто.. повеселило))

Еще раз. Я и не пытаюсь выдать свое мнение за хоть сколь бы то нибыло весомое, т.к. опыт с вкладышами у меня небольшой.
Это мнение в большей степени может быть полезно для людей, которые (как и я совсем недавно) хотят попробовать что-то СТОЯЩЕЕ ВНИМАНИЯ из категории вкладышей, имея при этом опыт прослушивания наушников, ценник которых несколько больше пары бутылок "Фанты".
Я читал эту ветку и диву давался, изучая коментарии, в которых шла речь о "широченной сцене" и скурпулезном анализе частного диапазона наушников до 10$. Ну я и решил, что раз такие наушники способны вызвать восторг, то хваленые Виллсаунды за 35$ должны просто снести крышу! По факту же мое знакомство с вкладышами чуть не закончилось, так по сути и не начавшись, именно потому, что дешевые вкладыши, которые мне пришлось слушать, проигрывали абсолютно по всем параметрам - iem, ценового диапазона "до 100$", которые у меня есть.
И вот только получив таблетки стоимостью 60$ я наконец понял - почему в этой теме нахваливают эти наушники. Это уже был уровень, который вполне себе можно было противопоставить iem, цена которых существенно превышает стоимость данный таблеток.
Как-то так.

---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:02 ----------

Это Вы погорячились, настроение бывает меняется. Может не стоит с плеча рубить?)

Не думаю. Слушая МК3 сразу было ясно, что ни о каком "вау" не может быть и речи. Прогревая их у меня все еще теплилась надежда на то, что в итоге Виллсаунды можно будет оставить в категории "слушать можно", но нет - даже спустя 50 часов прогрева, наушники звучали несравненно хуже любых недорогих iem, к которым у меня есть доступ. Т.е. не хуже по каким-то определённым характеристикам - хуже ВО ВСЕМ, в силу чего слушать их не хотелось абсолютно ибо не было никакого смысла.

[Skaarj_13]

С точки зрения потребителя цена конечно важна. Но при оценке качества про этот параметр не имеющий отношения к звуку лучше забыть.

Да, именно, цена не должна определять ценность от слова совсем никак

[pvk81]

Я тоже не понимаю, за что так хвалят ЕМХ500, по мне так 500 или 700 рублей они стоят, но скупать это добро мешками и что-то там выискивать такое себе удовольствие. С внутриканалками точно такая же история, всё, что я покупал и слушал до тысяч наверно 8 просто зря потраченное время и деньги. Самое интересное начинается в среднем ценовом диапазоне 10-30 тысяч. Там конечно тоже полно помоев, к слову в ценовом диапазоне выше их ещё больше. Всё, что я слушал из JH, Earsonics, Hifiman, чего-то там ещё на мой вкус, просто шляпа, которая и близко не стоит тех денег, что за них просят. Вот цианы, ЕМХ500, монки плюс просто днище, которое стоит покупать, только если совсем с бюджетом туго, а покупать каждый месяц такие помойки, пытаясь в них что-то найти это просто шопоголизм. Лучше купить один раз, но стоящее. Вот думаю сейчас что-то ощутимо лучше пенонов найти тысяч за 10-20, а никто я смотрю ничего и сказать не может про этот диапазон

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[Skaarj_13]

Вот цианы, ЕМХ500, монки плюс просто днище, которое стоит покупать, только если совсем с бюджетом туго, а покупать каждый месяц такие помойки, пытаясь в них что-то найти это просто шопоголизм. Лучше купить один раз, но стоящее. Вот думаю сейчас что-то ощутимо лучше пенонов найти тысяч за 10-20, а никто я смотрю ничего и сказать не может про этот диапазон

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

Купил ЕМХ500 т.к. лет этак на 25 вообще забыл что такое вкладыши-капельки, вполне доволен, думал будет хуже, покупал из-за какой то ностальгии что-ли... Пока все устравает, и корпус как был когда то давно и звучат боле -менее нормально как по мне.

Платиьть в 10 20 раз конечно можно, что бы услышать "плацебический прирост в качестве на 0,01%" очень даже наверное хорошо (для продавцов), но имхо мне не нужно

[uruser]

Skaarj_13,
Цена, может и определяет в некоторых случаях.
Но, зачастую, видно, что оценивают не качество звука, а цену
И зная, что одни наушники стоят $100, а другие $20, никогда не поставят вторые выше, даже если звучат они лучше.

[Autumn Monologue]

Да, именно, цена не должна определять ценность от слова совсем никак

Причем тут ценность? Вам не о том говорят. Вам говорят о том, что имея мнение о чем-либо, в том числе и о наушниках, нужно учитывать ценовой диапазон продукта. Если оценивать все в абсолюте, получится так - Хёндай Солярис говно, а Бугатти Вейрон хорошая машина. Надеюсь, аналогия заставит немного задуматься о Вашем мнении.

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:24 ----------

Поражаюсь, что такие очевидные вещи кому-то непонятны, омг.

[Арчи80]

Что легче в раскачке, smabat или ourart acg?

[Skaarj_13]

Причем тут ценность? Вам не о том говорят. Вам говорят о том, что имея мнение о чем-либо, в том числе и о наушниках, нужно учитывать ценовой диапазон продукта. Если оценивать все в абсолюте, получится так - Хёндай Солярис говно, а Бугатти Вейрон хорошая машина. Надеюсь, аналогия заставить немного задуматься о Вашем мнении.

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:24 ----------

Поражаюсь, что такие очевидные вещи кому-то непонятны, омг.

Нет, не нужно, ценовой диапазон - это как бы ваше решение или мое, или его. Кто кому мешает поставить цену на солярис по цене бугатти А, никто. Ценность ни первого ни второго, о этого не изменится, ну никак

[Islam_701]

Да уж. Доброжелательная атмосфера все больше улетучивается.
heraleks, как они мк2 настроены, рассказывать не буду.

elvispreasley, в последнее время тут все мнения принято подвергать лютому осуждению. Привыкайте.

pvk81, в цене около 10к есть астротек Лира . Натуру правда не слушал, но вот если на барахолка поискать первую лигу и сделать мод на нее, то звучит очень даже не плохо. Если поискать сифы 320 в2 и сделать Зен мод, еще лучше. Если... Не про них помолчу.
Можно и приветы 650 заценить в принципе.

[elvispreasley]

Платиьть в 10 20 раз конечно можно, что бы услышать "плацебический прирост в качестве на 0,01%" очень даже наверное хорошо (для продавцов), но имхо мне не нужно

Это глубочайшее заблуждение. "10-20 раз дороже" - этот аргумент может иметь весь разве что для людей, которые сознательно ищут причину по которой им просто не нужно покупать наушники дороже 10$ (как и рассуждения насчет "0,01%", к слову). Между 10$ и 50$ разница не настолько ужасающе велика, чтобы рассуждать об этих ценовых категориях, придерживаясь аналогии "солярис-бугатти".
Вы вот сначала послушайте хорошо зарекомендовавшую себя модель за 50-100$, а потом уже делайте выводы. Серьезно.

[pvk81]

Платиьть в 10 20 раз конечно можно, что бы услышать "плацебический прирост в качестве на 0,01%" очень даже наверное хорошо (для продавцов), но имхо мне не нужно

На мой вкус они просто могут издавать звуки, а вот в пенонах уже можно насладиться музыкой


Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:32 ----------

Skaarj_13,
Цена, может и определяет в некоторых случаях.
Но, зачастую, видно, что оценивают не качество звука, а цену
И зная, что одни наушники стоят $100, а другие $20, никогда не поставят вторые выше, даже если звучат они лучше.

Тут полностью соглашусь, что очень много людей будут измерять "уровень" наушников ценой и я тоже считаю это бредятиной, лично мне Moondrop Kanas Pro или Мотики нравятся куда больше практически всего что я слышал из мгогодрайверов

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[elvispreasley]

Skaarj_13,

И зная, что одни наушники стоят $100, а другие $20, никогда не поставят вторые выше, даже если звучат они лучше.

Не нужно быть настолько категоричным. Я вот с легкостью отметил прекрасное звучание OURART и Т600, имея гибриды за 500$.