Astell&Kern Kann Cube

[qsk]

А что конкретно не понравилось?

Процитирую себя самого:
У меня основная претензия к тюнингу НЧ. Для меня баса там очень много и он противоположен моим личным понятиям упругости, веса, собранности. Все что есть в ifi micro BL, тут напрочь отсутствует в этом понимании.

[Kraig]

Ну и ладно, деньги целее будут.

[qsk]

Ну и ладно, деньги целее будут.

Да нее, послушайте. Это ж мое личное восприятие и сочетание с определенными наушниками. Я просто все сидел и с black label сопоставлял на ходу. Там все хорошо с детальностью, к слову и сценой.
В целом похож на Футуру, только та более сдержана в плане НЧ и может сцена не такая широкая.

[grey_tomorrow]

Послушал аппарат. На мой взгляд, он разочаровывает в большей степени, чем радует. Не очень хочется много писать, т.к. устал за сегодня – поэтому тезисно.

Плюсы:
1. Довольно широкое воображаемое пространство.
2. Хорошая плотность звука, массивность.
3. Он выполняет то, что вы ожидаете от его усилителя.
4. Для такого усилка он довольно тих при работе с чувствительными многодрайверами.

Минусы:
1. Очень средние по качеству ВЧ. Я бы даже сказал, что плохие. Они одновременно колкие и примитивные. При сходном ЦАПе с футурой, футура на две головы выше в этом вопросе.
2. Софт, как и в случае с обычным Kann, работает медленнее остальных аппаратов.
3. Очень посредственное разрешение, прям совсем. Лешавшие рядом LPG Diana Edition и SE100 позволили услышать существенно больший объём информации на всех 4 наушниках.
4. Нет ощущения технического превосходства по уровню звука относительно обычного Kann. По мощи – да, бесспорно.
5. Низ берёт напором и массой, но не протяженностью, разрешением или хлесткостью. Он тупо громко долбит, как алкаш – киянкой.

Итого. Аппарат из универсального (Kann) превратили в здоровый мощничок начального уровня с дисплеем и слотом для карты памяти. То есть теперь это откровенно нишевое устройство, явные плюсы в котором, – помимо дури усилка – стало находить куда тяжелее относительно предыдущего поколения.

Имхо. Если рассматривать идею переносного стаца, то Chord Hugo или что-нибудь от iFi в сочетании с плеером или мобильником выдадут куда лучший результат.

---------- Добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:38 ----------

Ну, по звуку они вроде похожи. Тут нужно учитывать сценарии использования. Если хотите брать тугие наушники, то выбор очевиден.

Нет, с SE100 сильно отличаются. Не только тонально, но и по уровню.

---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:53 ----------

Мне интересно, как он против голда и первого куста. Не встретил пока устройство, на которое хотел бы заменить свой куст. Однако на фоне остальных вариантов у куба есть одна важная деталь- неприлично мощный усилитель.

Никак. Мой голд сожрал его и не подавился. Думаю, что и для обычного это не составит проблему. Устройства разного уровня.

Имхо, Астелл – большие молодцы. Kann был уж очень универсален и, скорее всего, отжирал продажи у старших моделей для тех людей, которые именно копят на устройства, а не просто покупают с зарплаты. Поэтому они сделали огромную дуру, которая получает смысл только для тех, кому нужен конский усилок с дисплейчиком и слотом для карты. Отчасти этот аспект сглаживает AK Connect, но именно качеством звука все эти неудобства не компенсируются.

[Prototype]

Получается кубик довольно средненький плеер? Хм, в забугорище его чуть ли не боготворят. А тут просто: "Мэ". А если его сравнить с cayin n6-2 или с плеером из совсем другой лиги? Золотая Сонька к примеру. Скорее всего многие скажут что канн - не конкурент, но всё же интересно. Я бы и сам конечно рад послушать и сравнить, но у нас таких магазинов ноль .

[qsk]

А если его сравнить с cayin n6-2 или с плеером из совсем другой лиги?

Как тузик грелку, рвет Каин этот Куб. Как раз с ним и сравнивал. Но это мое, как говорят, imho.
К слову, каин для меня пока вообще единственный плеер, который я мог бы слушать и который дает синергию с моими iem.

[grey_tomorrow]

Получается кубик довольно средненький плеер? Хм, в забугорище его чуть ли не боготворят. А тут просто: "Мэ". А если его сравнить с cayin n6-2 или с плеером из совсем другой лиги? Золотая Сонька к примеру. Скорее всего многие скажут что канн - не конкурент, но всё же интересно. Я бы и сам конечно рад послушать и сравнить, но у нас таких магазинов ноль .

Плеер средний и имеет смысл только как возможность воткнуть изодинаму какую-нибудь. И то: т.к. хорошей протяженности по краям нет, большую часть потенциала зароете в землю.

[Kraig]

Как говорится, расходимся, нас обманули

Учитывая что первые кусты на барахолке можно выловить за 20ку, вторые за 40, а голды за 60, отдавать почти 100 тыр. за средненький, но очень мощный кирпич, кошелёк не подымется.

[rodionov]

Плеер средний и имеет смысл только как возможность воткнуть изодинаму какую-нибудь. И то: т.к. хорошей протяженности по краям нет, большую часть потенциала зароете в землю.

Пробовал LCD-2 закрытые. Звучат невнятно, на ВЧ совсем всё плохо и не выразительно. Притемнённые, даже сказал бы, глуховатые наушники получились в связке с Kann Cube.

[grey_tomorrow]

Пробовал LCD-2 закрытые. Звучат невнятно, на ВЧ совсем всё плохо и не выразительно. Притемнённые, даже сказал бы, глуховатые наушники получились в связке с Kann Cube.

Я в принципе не понял прикол устройства. Хорошо отношусь к нынешнему поколению астеллов, даже очень нравятся SE100 и SP1000M, но не понимаю совершенно SP1000 и Kann Cube.

Да, эта штука бесспорно хорошо орёт, но как бы столь же хорошо орёт и 361 по балансу, имеющий совершенно другие габариты и вдвое меньший ценник при более детальном звуке и лучшем контроле частот. Да, там нет A&K Connect, но 361 спокойно можно как положить в карман, так и вытащить из него.

[Alex24rus]

полкило в карман? O_o
https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I

[Prototype]

Уууу.. Фигня! Есть (либо позже будут) такие монстры, как shanling m30, ibasso dx220 max и чудовищный трёхкилограммовый quloos qa390

[Bellyworship]

У меня основная претензия к тюнингу НЧ. Для меня баса там очень много и он противоположен моим личным понятиям упругости, веса, собранности. Все что есть в ifi micro BL, тут напрочь отсутствует в этом понимании.

Вставлю немного впечатлений от себя-послушал Cube в магазине недавно (слушал не долго, но и не совсем мимолётом-как раз столько, чтобы впечатление сложилось общее) со своими записями (саундтреки, джазовые записи Chesky Records-с хорошим качеством и высоким динамическим диапазоном, немного брутального и не очень металла-с посредственным качеством и динамикой, и немного synthwave, сведённого неплохо, но с довольно средним динамическим диапазоном). Слушал на своих Audio Technica ATH-MSR7.
То ли из-за личных предпочтений, то ли из-за наушников, но мне НЧ у Cube зашли-как по мне, их не избыточно по количеству, они монолитны, достаточно собраны и глубоки, довольно хорошо контролируются и не наползают на СЧ. Возможно, им можно прибавить детальности или "слоистости", но их недостаток для меня критичным не показался. Сравнивал на этих же ушах с FiiO M11 и iBasso DX 160 (слушал через штатные плеера этих устройств, эквалайзер был выключен во всех случаях)-там такое ощущение, что самых НЧ (суббаса) вообще нет. Причём, если у М11 хотя бы не так раздута та область, которую мидбасом называют, то у DX 160-она как раз раздута и упругости и собранности нет как в самом мидбасе, так и вообще во всём звучании...

Плюсы:
1. Довольно широкое воображаемое пространство.
2. Хорошая плотность звука, массивность.
3. Он выполняет то, что вы ожидаете от его усилителя.
4. Для такого усилка он довольно тих при работе с чувствительными многодрайверами.

Минусы:
1. Очень средние по качеству ВЧ. Я бы даже сказал, что плохие. Они одновременно колкие и примитивные. При сходном ЦАПе с футурой, футура на две головы выше в этом вопросе.
2. Софт, как и в случае с обычным Kann, работает медленнее остальных аппаратов.
3. Очень посредственное разрешение, прям совсем. Лешавшие рядом LPG Diana Edition и SE100 позволили услышать существенно больший объём информации на всех 4 наушниках.
4. Нет ощущения технического превосходства по уровню звука относительно обычного Kann. По мощи – да, бесспорно.
5. Низ берёт напором и массой, но не протяженностью, разрешением или хлесткостью. Он тупо громко долбит, как алкаш – киянкой.

Соглашусь с пунктом 2 из плюсов. Но вот чтоб было очень широкое воображаемое пространство у Cube, я бы не сказал. Сцена там не маленькая, конечно, но из-за монолитности звучания или наушников (хотя у них-сцена пошире, чем у средних IEM) она мне сильно широкой не показалась. По поводу шума усилителя с чувствительными IEM не знаю, т.к. не слушал плеер с ними (вполне может не шуметь, т.к. в ХХI веке уже должны бы научиться делать нормальные универсальные усилители, особенно для устройств такой стоимости и особенно, если полно удачных решений у конкурентов), но вот что сам усилитель шибко мощный, то такого впечатления тоже не сложилось. MSR7 с 32 Ом сопротивлением и чувствительностью ~100 дБ/мВт Cube раскачивает хорошо как по контролю, так и по громкости, но веры в очень высокий потенциал усилитель не вселил. Слушал я через небаланс. К тому же, приведённые производителем данные о выходной мощности в документации имеют практически нулевую информативность-цифры указаны для использования без нагрузки (ещё интересно, как они вообще мощность так померили) и ничего не говорят о том, как хотя бы приблизительно будет с выходом на нагрузку...
Прошивка не особо быстрая, да. Но терпимо. Что разрешения катастрофически не хватает, я тоже не ощутил. ВЧ, как мне, терпимые, но какие-то колючие (то ли пресловутое звучание "Сабры", точнее-его реализация, то ли подкрас MSR7). Может, из-за этого ощущения колкости их протяжённость и детальность оценить было труднее и они меня не поразили ни высоким, ни низким качеством...

[Talim88]

Пробовал LCD-2 закрытые. Звучат невнятно, на ВЧ совсем всё плохо и не выразительно. Притемнённые, даже сказал бы, глуховатые наушники получились в связке с Kann Cube.

Как по мне, LCD-2 новой ревизии - самые темные и мутные изодинамы, что приходилось слушать. Слушал как с Cayin HA-1A, так и с портативом (HM-901s)

Интересно, с какими ушами ещё слушали Кубик и стоит ли копить на него (или ждать Kann Alpha). По обзорам, даже в сравнении с другими кирпичами, все не так плохо.

[Rudnev]

Интересно, с какими ушами ещё слушали Кубик и стоит ли копить на него

думаю ответ очевиден https://www.head-fi.org/threads/aste...05446/page-125

[Rudnev]

Вижу тут владельцев куба нет совсем... Все эти беглые недо-обзоры идут в топку, по понятной причине... С Shure SRH1540 звучит очень хорошо. Если кто будет жаловаться на нагрев... Не ставьте максимальную мощность на малоомные внутриканалки, достаточно низкого усиления. Для SRH1540 достаточно среднего усиления. Не теште себя домыслами, на общую звуковую картину, степень усиления не влияет ни как. Это просто совет

[Rom2307]

Мне интересно, как он против голда и первого куста.

Про куст не скажу, но как по памяти - хуже. А уж голду он пятки целовать, разве что, достоин. Ни о чем аппарат

---------- Добавлено в 02:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:15 ----------

Все эти беглые недо-обзоры идут в топку, по понятной причине...

по какой же это причине? Потому что люди послушали и не поравилось? А достойные внимания обзоры - это исключительно те обзоры, которые будут от людей которые купили и принялись хвалить?Вы определитесь, Вам нужны просто - обзоры, или исключительно слюнявые обзоры?

---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:16 ----------

Да, эта штука бесспорно хорошо орёт, но как бы столь же хорошо орёт и 361 по балансу, имеющий совершенно другие габариты и вдвое меньший ценник при более детальном звуке и лучшем контроле частот.

вот тоже не пойму ,чего в нем находят.

[Rudnev]

Ни о чем аппарат

проблемы со слухом?... либо цифровой бот не могущий пройти и капчу! ))

[Alexey_]

Как по мне, LCD-2 новой ревизии - самые темные и мутные изодинамы, что приходилось слушать. Слушал как с Cayin HA-1A, так и с портативом (HM-901s)

Интересно, с какими ушами ещё слушали Кубик и стоит ли копить на него (или ждать Kann Alpha). По обзорам, даже в сравнении с другими кирпичами, все не так плохо.

Был опыт прослушивания Куба несколько раз.
В первый раз мне показалось, что в нем что-то есть.
Но последующие прослушивания разочаровали полностью.
Очень странно играет, особенно на фоне других плееров на сабре. Разочарование пришло окончательно при сравнения с opus 2, SE100, plenue l. Особенно с последним. На фоне L куб превращает все в какую-то кашу с из редкими колкостями на ВЧ, которые неожиданно выскакивают. Да даже обычный Кан и то интереснее с точки зрения деталей, слоев. А тут сабра, которая не умеет быть саброй. Иногда создавалось ощущение при прослушивании, что словно трек 2 раза запущен одновременно.
Крайне, на мой взгляд, неудачная модель для АК.

[Rudnev]

создавалось ощущение при прослушивании, что словно трек 2 раза запущен одновременно.

к цифро-ботам не относится;

РАЗЫСКИВАЕТСЯ: счастливые участники, которые любят обсуждать аудио и другие темы, связанные с нашими интересами. Требуется желание изучать и делиться научными знаниями, равно как и 20 лет участия в форумах (не все так). Приходите сюда, чтобы повеселиться, будьте готовы к тому, что вас дразнят, и не относитесь к онлайн-жизни слишком серьезно.