Почему такое негативное отношение к жару POP?

[Timu]

Про высокую поэзию этого стиля, вообще, лучше помолчать...

Как вам советские поэты-песенники?

[Ghost Dog]

Как вам советские поэты-песенники?

Да я не особо их знаю. Но советскую эстраду, как поп-стиль музыки я бы не определял. Это совершенно отдельное явление.
Как я могу оценивать...была Шульженко....был Бернес....был Пётр Лещенко...Да и Лев Лещенко "День Победы"... Это всё ПОП что ли?

[yashaggg]

Люблю Шер и ZAZ а это тоже попса

[Сеньор Помидор]

Наверное все зависит от уровня таланта и интеллекта -создателей.
По мне так есть музыка,а есть халтура.
Бывает талантливо,а бывает и примитивно.
Слушать примитивное просто не интересно и касается это не только поп музыки..

[spectr_e]

Среди всего этого мусора попадаются и алмазы - Джексон, АББА....

Вы сейчас перечислили примерно 80% поп-музыки из моей фонотеки)))
***
Я не знаю ничего об отношении аудиофилов к "жару поп", мне кажется это тема для порнхаба, скорее. Поп-музыку лично я недолюбливаю примерно за то же, за что не люблю какой-нибудь прямолинейный рок - за не-изобретательность. Вообще не люблю куплетно-припевную форму. Ибо скучно. Ну и мелодически большая часть поп-музыки довольно проста. Хоть после Моцарта, хоть после Radiohead

[RollsRoys]

хоть после Radiohead

а некоторые и это попсой считают)

[avdrol]

Почему в среде аудиофилов принято считать что жанр популярная музыка какой то не такой и не достоит прослушивания? А почему они не принимают во внимание, что песни в данном жанре создаются с использованием самых последних технологий? Что поп-музыка достаточно разнообразна, что нельзя сказать о большинстве noname коллективах, которые они предпочитают и ставят в пример? И в конце концов жанр поп объединяет поколения, что я считаю самым главным ее достоинством. Почему так происходит?

Я даже когда не имел хорошего оборудования не слушал ПОПсу. Раньше слушал, года так до 2010. Причем это был основной стиль музыки для меня. Но с каждым годом попса становилась все хуже по качеству. Мелодии становились все проще, тексты короче, смысла меньше. Стало слишком много однотипного тыц тыц, дышь, дышь и т.п. Я привык что в песне рассказывается какая-то история, есть смысл. А в современной попсе просто набор слов под простую синтетическую музыку.

Что касается прослушивания ПОП музыке на хорошей аудиосистеме. То большинство представителей этого жанра слишком простое по звуку, слишком мало деталей, мало инструментов задействовано. После сложных стилей, попса звучит как-то совсем бедно. Много синтетических звуков, мало живых инструментов.
Нет есть конечно интересные исполнители, но их мало.

[maxi_funy]

avdrol, +100500. Слишком простое и малодетальное. Доступное для понимания толпой

[Timu]

Доступное для понимания толпой

Толпа и maxi_funy слушают зишан http://player.ru/showthread.php?t=22...=1#post2757781

Поп хотя бы записывали в достойном качестве. В отличии от почитаемого "элитой" рока.

[rodyanin]

вообще говоря, такого жанра особо и нет. это не музыкальная стилистика, это социальное явление - массовая культура. в плане звука какие-нибудь арабески, мадонна, джексон, леди гага и ваенга - вообще вещи не пересекающиеся.
это просто ПОПулярная музыка. она в массе своей халтурна, но бывает самая разная. иногда хорошая. хорошую можно слушать.

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:15 ----------

пренебрежение не к звуку, а именно к явлению. если человек слушает поп - он слушает то, что популярно, а не то, что нравится.

[avdrol]

Поп хотя бы записывали в достойном качестве. В отличии от почитаемого "элитой" рока.

А что там можно записать в недостойном качестве - два притопа и три прихлопа? звук проще некуда.
А вот чтобы рок нормально записать, надо хорошо потрудиться.

[Draglaine]

А что там можно записать в недостойном качестве - два притопа и три прихлопа? звук проще некуда.
А вот чтобы рок нормально записать, надо хорошо потрудиться.

Забавно. А что скажите про Pink и Aguilera? Поп музыка, да. Плохо сделано? А просто попробуйте попасть к ним на концерт. Думаю будете сильно удивлены. Если мы не слушаем или нам не нравится, это не значит, что плохо.
Халтуры везде хватает.

[avdrol]

Забавно. А что скажите про Pink и Aguilera? Поп музыка, да. Плохо сделано? А просто попробуйте попасть к ним на концерт. Думаю будете сильно удивлены. Если мы не слушаем или нам не нравится, это не значит, что плохо.
Халтуры везде хватает.

Где я сказал, что поп музыка плохо записана? Я сказал, что её намного легче записать хорошо, чем рок.

[rommmma1980]

Да не существует единого жанра POP, точнее он слишком широк, чтобы его одной гребенкой чесать: от примитивной унцаца типа Айм а Барби герл, до серьезной околоджазовой музыки типа Эми Вайнхаус.

[Ghost Dog]

Забавно. А что скажите про Pink и Aguilera? Поп музыка, да. Плохо сделано? А просто попробуйте попасть к ним на концерт. Думаю будете сильно удивлены. Если мы не слушаем или нам не нравится, это не значит, что плохо.
Халтуры везде хватает.

На Стаса Михайлова тоже, наверное, не прорвёшься. Но к вершинам исполнительского искусства я бы его не относил.

Несколько лет назад мой хороший знакомый выезжал в Испанию на ПМЖ. Я его подколоть решил - а чо, типа, не в Англию? Всё козырные в Лондоне... Ну он мне и выез: «В Лондон не желаю, Там Лепс и Тимати».

[CartographerVL]

По просьбе знакомых недавно скачал C.C.Catch "Welcome to the Heartbreak Hotel",
и фоном включил, себе, пока домашними делами занимался. И вспомнил что слышал эту музыку когда в пионерском лагере у нас дискотеки устраивали.
Пришлось скачать все альбомы, сейчас сижу слушаю

[notbad]

примитивные мотивчики?

Ну подождите, примитива и в других жанрах хватает. Взять даже какой нибудь жанр метал - там уже все сыграно, уже скучно и однообразно. Электронная музыка в этом плане более вариативна.

Доступное для понимания толпой

Вы так говорите, как будто это плохо.

мадонна

Я ее никогда не слушал, даже если играли ее треки, я не знал, что это она. Но вот как она на Евровидении 2019 выступила - мне не понравилось, по моему это ужасно. Но я не эксперт.

два притопа и три прихлопа? звук проще некуда.

А вы эксперт в музыке или может в звукозаписи? Просто вы очень смело это утверждаете.

Я сказал, что её намного легче записать хорошо, чем рок.

Мне вот например кажется, что хорошего в ударной установке в роке? И барабанной партии? Какой бы я трек не включаю, ощущение одно - как будто кто-то скачет на коне по полю.

[avdrol]

Ну подождите, примитива и в других жанрах хватает. Взять даже какой нибудь жанр метал - там уже все сыграно, уже скучно и однообразно. Электронная музыка в этом плане более вариативна.

А причем тут электронная музыка? Речь идет про поп. И почему вы сравниваете один поджанр с целым жанром? В электронной музыке много поджанров и там разнообразием не пахнет особо в пределах одного поджанра.

Я ее никогда не слушал, даже если играли ее треки, я не знал, что это она. Но вот как она на Евровидении 2019 выступила - мне не понравилось, по моему это ужасно. Но я не эксперт.

А вы послушайте её альбомы, как там все записано.

А вы эксперт в музыке или может в звукозаписи? Просто вы очень смело это утверждаете.

Тут не надо быть экспертом, чтобы оценить сложность музыки. Даже обычный человек может отличить когда играет 3 инструмента и 10 например.

Мне вот например кажется, что хорошего в ударной установке в роке? И барабанной партии? Какой бы я трек не включаю, ощущение одно - как будто кто-то скачет на коне по полю.

А что там кроме ударных ничего нету чтоли? или у вас такая система, что кроме ударных ничего не разобрать

[spectr_e]

Поп хотя бы записывали в достойном качестве. В отличии от почитаемого "элитой" рока.

Смотря какой рок. "Подвальный", записанный на сэкономленные с помощью поездок в электричках зайцем - 100%. А вот про плохое качество записи King Crimson или Pink Floyd я как-то не слышал.

[rodyanin]

и самое интересное - что художественная ценность и удовольствие от прослушивания, на самом деле, не очень зависит ни от качества записи, ни от сложности.