Takstar HF 580

[mealen]

GreenElka, да уж наверное не ст0ило слушать Вали, так страдать

[GreenElka]

да уж наверное не ст0ило слушать Вали, так страдать

Ну, вы правы. Но Вали у меня все равно когда-нибудь будут, как и усилитель Gustard H16, как и плеер QLS 361.

[mealen]

GreenElka, а интересен именно настольный усь? Просто iFi неплохие портативные цапоуси штампует, последний iDSD Diablo вообще отзываются типа the end. Такстары точно раскачает

[GreenElka]

Да мне портатив не нужен, я только дома слушаю

[albamodus]

Добрый день!
Решил наконец задаться вопросом звука в этом году
Приобрел себе Creative AE5 plus, также в наличии есть ресивер Haman|Kardon HK3490 с парой колонок
Хочу приобрести достойные наушники, просмотрел кучу обзоров и форумных тем
В вопросах построения музыкального тракта абсолютный ноль, хотел бы задать вопрос, могу ли я на основе собственного оборудования использовать полноценно данные наушники?
Если могу то как корректно произвести подключение?(напрямую в ЗК, через ресивер в ЗК)
Если не могу, насколько дорого будет стоить апгрейд/замена?
Не слушал ничего дороже 100$ из наушников, поэтому с радостью могу выбрать другие
По предпочтениям в музыке:
1) Металл
2) Женский вокал
3) Электроника
4) Все остальное

[s_wa]

HF580 нужно подключить на выход для наушников Вашей звуковой карты (AE5). Всё! Лучший вариант.
В этой звуковой карте хороший ЦАП и великолепный мощный дискретный усилитель для наушников с правильно организованным питанием.
Не забывайте, что сабжи открытого акустического оформления и Ваш металл будут слушать окружающие.

ЗЫ. В AV-ресиверах наушниковый выход, обычно, организован по остаточному принципу, т.е. ничего серьёзного туда не подключишь.

[albamodus]

HF580 нужно подключить на выход для наушников Вашей звуковой карты (AE5). Всё! Лучший вариант.
В этой звуковой карте хороший ЦАП и великолепный мощный дискретный усилитель для наушников с правильно организованным питанием.
Не забывайте, что сабжи открытого акустического оформления и Ваш металл будут слушать окружающие.

ЗЫ. В AV-ресиверах наушниковый выход, обычно, организован по остаточному принципу, т.е. ничего серьёзного туда не подключишь.

Я почему просто задаю такие возможно глупые вопросы
Народ обсуждаем что усилки за 20-30 т.р. не раскрывают их, а оказывается моя карточка за 12к раскроет
спасибо за оперативный ответ!

[M_EXPERT]

а оказывается моя карточка за 12к раскроет

Преимущество таких карт в экономии на корпусах, регуляторах громкости , БП и т.д., поэтому за небольшие деньги получаем хорошее качество. У меня долго была карта Asus Xonar Essence ST, стоила не очень дорого, а играла замечательно, но в новых материнках нет уже разъема PCI.

[_Revan_]

HF580 нужно подключить на выход для наушников Вашей звуковой карты (AE5). Всё! Лучший вариант.
В этой звуковой карте хороший ЦАП и великолепный мощный дискретный усилитель для наушников с правильно организованным питанием.

Надо же. А на соседнем аудиофильском форуме пишут, что с этой "звуковухой любые наушники будут играть не очень."
И советуют автору темы, которого не устроило звучание Fostex T50RP-MK3 на AE-5, в первую очередь заменить звуковую карту на нормальный цап, например, Daart Canary 2.
Так что раскроет ли эта карта планары - вопрос весьма спорный.

[s_wa]

Можно поспорить (безосновательно), а можно внимательно рассмотреть фотографии одного и второго устройства. Это уже будет более обоснованное «гадание по фотографии».
Из фото плат обоих устройств будет ясно, что в канарейке, усилитель для наушников (который и отвечает за это важнейшее, но никому не понятное словосочетание «прокачает-непрокачает») послабее, чем в АЕ5, да и класс А, в канарейке вызывает сомнения. Выходные транзисторы без радиаторов при классе А - это что то суперновое.

Кстати, «аудиофилы из соседнего форума» пишут, что ВСЕ наушники будут играть не очень... или очень-неочень, или раскроют не очень, или только планары не очень. Это я к тому, что если немножечко попытаться вникнуть в начинку всей этой техники, то начнёте скептически относится к болтовне маркетологов и «знатных аудиофилов».

[Styha]

Daart Canary 2.

этот цап конечно не имеет некоторых фич звуковухи (например звукозапись, геймерские эфекты и т.п.) но как цап, пред и усь - явно интереснее. да и мощи усилка явно достаточно для такстаров.

[s_wa]

Мощности АЕ5 также достаточно для сабжей. У человека уже есть эта плата. Казалось бы, покупай наушники и наслаждайся отличным звуком, но...
...находится один форумчанин, который говорит, что есть форумчане с другого форума («аудиофильского», как будто это похвала, а не ругательное слово), которые говорят, что на АЕ5, никакие наушники хорошо играть не будут. С какого это перепуга, по какой причине, пояснений нет. Хотя есть. Потому что так сказали!
Я так понимаю, что владельцу АЕ5 надо срочно бежать её продавать, чтоб случайно в неё наушники (в том числе планарные) не включить.

---------- Добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:19 ----------

этот цап конечно не имеет некоторых фич... но как цап, пред и усь - явно интереснее...

Судя по этому утверждению, Вы слабо знакомы с АЕ5. И я не имею ввиду геймерские приблуды и звукозапись.

---------- Добавлено в 02:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:28 ----------

...Народ обсуждаем что усилки за 20-30 т.р. не раскрывают их, а оказывается моя карточка за 12к раскроет...

У каждого свои «раскроет-нераскроет», «прокачает-непрокачает». И цели у всех разные. Кто хочет слушать музыку, слушает практически на любой технике. Кто хочет непрерывно искать идеал, ищет... делая из музыки инструмент для подбора компонентов системы. И все по-своему правы.

[_Revan_]

С какого это перепуга, по какой причине, пояснений нет. Хотя есть. Потому что так сказали!

Ну, примерно так. Правда, у меня самого есть G6, вроде как тоже неплохая звуковая карточка. Так вот, по звуку у неё всё намного проще, чем у более-менее приличного цапоуся (начиная с той же Канарейки). Вряд ли дискретная звуковая карта звучит лучше, там еще и наводки внутри системника прибавляются.

[albamodus]

Все спасибо за ответы!
Повторюсь это первые серьезные наушники для меня лично, поэтому даже если я потеряю 5-10% от максимума сабжа, качественный скачок будет в любом случае.
Немного смущает фразы от многих что изодинамы это специфично, начну с них,затем послушаю качественные динамические ушки.

[s_wa]

Ну, примерно так. Правда, у меня самого есть G6, вроде как тоже неплохая звуковая карточка. Так вот, по звуку у неё всё намного проще, чем у более-менее приличного цапоуся (начиная с той же Канарейки). Вряд ли дискретная звуковая карта звучит лучше, там еще и наводки внутри системника прибавляются.

В G6 использован мобильный (хотя и не плохой) ЦАП, да и питание от USB, что накладывает некоторые ограничения на выдаваемый ток. В АЕ5 питание организовано совсем по-другому (оно гораздо мощнее), да и ЦАП там полноценный. Наличие наводок легко узнать по измерениям. Чаще всего их просто нет, а если есть, то устранить вполне возможно.
G6 отлично для любых динамических наушников. АЕ5 вполне подойдёт и для современных планаров (хайфаймэн 6 это отдельный разговор).

---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:42 ----------

...Немного смущает фразы от многих что изодинамы это специфично, начну с них,затем послушаю качественные динамические ушки.

Ничего в изодинамах особо специфичного нет, за исключением повышенной прожорливости по току усилителя. Ну, и подавляющее большинство изодинамических наушников имеют открытое акустическое оформление.

[SteaveZissou]

Народ, а кто-нибудь слушал ими fx-audio x6? Конкретно интересует, насколько лучше они зазвучат по сравнению со звуком из стокового аудиовыхода ноутбука?��
Есть возможность купить его за 40 у.е., как временное решение до покупки чего-то более подходящего -вариант?

[2054]

Эти наушники очень утомительны, первые несколько треков всё хорошо и красиво, но потом понимаешь, что пожалуй хватит. Пробовал менять амбушюры на тканевые из комплекта, но они просто закрывают по краям динамик и тупо глушат звук и всё, он такой - ни о чём становится, ватный. Пробовал эквалайзером сглаживать пик на 11кГц примерно, становится получше, но принципиально не спасает ситуацию.

[M_EXPERT]

Эти наушники очень утомительны, первые несколько треков всё хорошо и красиво, но потом понимаешь, что пожалуй хватит.

Ну да, детальные они, хотя и тепловатые немного на басах и середине, им нужен не слишком мониторный источник, как и всем планарам.

[2054]

Наткнулся на такой комментарий под одним из роликов на Ютубе. Мне показалось это разумным замечанием, там в чашке действительно голый пластик и сетка металлическая, нет вообще никакого демпфирования, так что наверное могут возникать резонансы, которые и создают этот выпиливающий мозг эффект. Поэтому быстренько сделал такую модификацию. Использовал тонкий "дышащий" поролон, в автомагазине когда-то покупал, чтобы воздушный фильтр сделать. Заполнил им все пустоты между драйвером и чашкой. Послушал один трек, хуже вроде не стало, но тестировать уже нет сил, ухи устали сегодня, потом как-нибудь испытания проведу.

[s_wa]

Какую музыку слушаете?
Какие наушники нравятся и не утомляют?