Takstar HF 580

[LuckyAndrew]

А на фотке боковые стенки ты ещё не обклеивал?

---------- Добавлено в 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:06 ----------

То что я вижу на фотке это то что боковые стенки не обклеяны

[Rova]

Обклеены, внутренние боковые. Внешние акустически не связаны с камерой сзади излучателя, их я не трогал.

[LuckyAndrew]

Обклеены, внутренние боковые. Внешние акустически не связаны с камерой сзади излучателя, их я не трогал.

А может их тоже обклеивать надо, звук ведь по всей камере резонирует на мой взгляд?

---------- Добавлено в 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:57 ----------

И ещё, решетку надо сверху обклеивать на 60 процентов чтобы сгладить высокие, а снизу чтобы добавить низкие, вроде так?

[mealen]

Rova, а если пробовать решетки не войлоком на 60-70%, а поролоном на всю поверхность подбирая толщину?

[Rova]

Rova, а если пробовать решетки не войлоком на 60-70%, а поролоном на всю поверхность подбирая толщину?

Ну это надо экспериментировать. По опыту работы с колонками, по стенкам идет звукопоглощение, а если по объему, то уже и демпфирование. Демпфирование нужно для подавления основного резонанса который в планарах отсутствует как класс, при этом часто звук делается более вялым на низах. Звукопоглощение по поверхности вариант беспроигрышный, в том смысле, что делает только лучше.
Демпфировать в объеме можно, например, так - https://www.headphonesty.com/2020/08...akstar-hf-580/

---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:44 ----------

А может их тоже обклеивать надо, звук ведь по всей камере резонирует на мой взгляд?

---------- Добавлено в 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:57 ----------

И ещё, решетку надо сверху обклеивать на 60 процентов чтобы сгладить высокие, а снизу чтобы добавить низкие, вроде так?

Те полости никак не сообщаются с излучателем, но, может, после натолкаю туда ваты, хотя верится в улучшение тут с трудом.
Излучатель симметричный, не вижу причин для разделения звука по частотам в зависимости от места.

[LuckyAndrew]

Ну это надо экспериментировать. По опыту работы с колонками, по стенкам идет звукопоглощение, а если по объему, то уже и демпфирование. Демпфирование нужно для подавления основного резонанса который в планарах отсутствует как класс, при этом часто звук делается более вялым на низах. Звукопоглощение по поверхности вариант беспроигрышный, в том смысле, что делает только лучше.
Демпфировать в объеме можно, например, так - https://www.headphonesty.com/2020/08...akstar-hf-580/

---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:44 ----------


Те полости никак не сообщаются с излучателем, но, может, после натолкаю туда ваты, хотя верится в улучшение тут с трудом.

Он ведь пишет Добавление внутреннего демпфирующего материала полностью изменило звуковую подпись Takstar HF 580.

---------- Добавлено в 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:53 ----------

Кусок поролона по стене пустил и все звучание улучшилось у него, а ты говоришь ничего не добавляет демпфирование по стенкам.. Или я не понимаю..

---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:55 ----------

Вообще из фостексов за 10 тыс делали змф за 100 тыс, что одни только излучатели оставались от всех наушников . И звук кардинально менялся. Интересно насколько глубоко можно модернизировать наши наушники. ЛСД 3 переплюнут?)

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:00 ----------

Стенки задемпферить, амбушюры поменять, провод менять я так понял большого смысла нет в качестве звука, можно провлд оставить. И все? В принципе, простая модернизация..

[Rova]

По стенкам это звукопоглощение. В объеме, скажем, положить подушку поролона или пук ваты на весь объем это уже и демпфирование. Люди обычно не видят в этом разницы потому и путаются.
Демпфирование помимо звукопоглощения уменьшает скорость перемещения воздушных масс,
препятствует перемещению, создает потери и потому часто ухудшает динамику на низах, с ним легко обмануться. В любом случае тут уже надо экспериментировать, а желания пока нет.

[popovich]

Здравствуйте, может кто их уже пробовал на ноутбуке (для примера razer blade advanced 2019 мало ли)? Очень хочется верить что хватить чтобы "раскачать-раскрыть" эти уши.
Есть конечно вариант самому взять ноут и в магазине послушать, но все же...

[s_wa]

Трудно ожидать от ноутбука раскачки изодинамических наушников.
Один из основных признаков мощного усилителя - это хорошая система питания плюс приличный нагрев. В нынешних тонких корпусах, кому нужны лишние проблемы с охлаждением. Обычно, если производители решаются на какие-нибудь улучшения в плане звука, они об этом кричат повсюду, обязательно широко рекламируют. Раз особых указаний на высокую мощность усилителя для наушников нет, то стоит расчитывать максимум на подключение динамических лопухов с сопротивлением 32 ома и хорошей чувствительностью.

...но есть внешние ЦАПы с приличными усилителями.

[Evgeny-]

Моя ошибка была, что мало послушал до доработки. По тому впечатлению, что сложилось - стал лучше верхний бас/нижняя середина (сотни герц). И акуратнее верх.
Действовал по рекомендациям на head-fi. Что касается боковых стеночек там все было очевидно, но надо полоску войлока наклеить где-то на милиметр выше этих стенок (у меня получилось 8 мм). Блок излучателя будет сидеть герметичнее. Что касается решетки, то влияние легко услышать прикрывая их руками. Сначала звук лучше, потом при полном перекрытии ухудшается. На head-fi рекомендовали перекрыть 60-70%. Я не стал экспериментировать, примерно столько и перекрыл. Получилась полоса шириной 15 мм, сделал в ней вырезы для изгиба.
https://drive.google.com/file/d/19zN...w?usp=drivesdk

---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:55 ----------

p.s. Войлок взял в строительном маркете. Продается листами для вырезания и наклейки на дверцы, ножки и т.д.

Что-то у меня гугл ссылка не открывается, друзья, кто-нибудь попробуйте, пожалуйста, это только у меня?

[Rova]

Что-то у меня гугл ссылка не открывается, друзья, кто-нибудь попробуйте, пожалуйста, это только у меня?

Какие-то проблемы у них с облаком.
HF580dempf-small.jpg

[Rova]

Все таки закрыл внешние полости хб ватой. Теоретические обоснования этого какие-то есть - во первых корпус становится глуше, во вторых драйвер все таки стоит не плотно, будут щели, это поглощение уберет тыловое излучение проникающее в щели. По поводу звука хуже точно не стало, похоже, улучшился низ, но руку на отсечение не дам.
С другой стороны этот мод по сути без затрат, быстрый (несколько минут), тоже обратимый и гарантированно ничего не ухудшит - почему бы не сделать. Фото приведу позже.

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:42 ----------

p.s. Позже еще поэкспериментирую с демпфированием ватой в тыловой камере и, может, с наклейкой войлока на неизлучающие части тыловой стороны излучателя (чтобы в камере совсем не осталось отражающих поверхностей). Для меня все же ярковато по высоким, и, похоже, меры по ликвидации отражений помогают.

[Rova]

Глушение ватой внешних полостей.
20201213_222226~2.jpg

[Rova]

Заглушил и неактивные области излучателя.
20201215_001154~2.jpg
Изменения в том же направлении - улучшается середина, чуть чистится верх.
Пробовал демпфировать всю камеру ватой - плохо в любом количестве, звук приобретает характер закрытых телефонов, лишается своей "планарности".
В общем, со звуком все - улучшилась серединка и подтянулся низ, к сожалению некоторый характер высоких остался, хоть и нивелировался, видимо некоторое подчеркивание в районе 6-12к это нативное свойство этого излучателя.
Осталось побаловаться с амбушюрами (одни уже заказал) и, может, сделать съемным кабель. Иногда хочется поставить 1.5 метра, на диване надо 3.5 метра.

[Rvv]

Позже еще поэкспериментирую с демпфированием ватой в тыловой камере и, может, с наклейкой войлока на неизлучающие части тыловой стороны излучателя (чтобы в камере совсем не осталось отражающих поверхностей). Для меня все же ярковато по высоким, и, похоже, меры по ликвидации отражений помогают.

Такстаров у меня нет, но могу поделиться опытом модификации ТДС-7 и ТДС-15 (по заветам Snorry): после установки драйверов в буковые чашки (почти без демпфирования) был переизбыток ВЧ из-за переотражений; помогла установка акустического поролона между драйвером и внешней решеткой - открытость осталась, переотражения свелись практически на нет.

Все таки закрыл внешние полости хб ватой. Теоретические обоснования этого какие-то есть - во первых корпус становится глуше, во вторых драйвер все таки стоит не плотно, будут щели, это поглощение уберет тыловое излучение проникающее в щели.

Имхо щели лучше заполнить каучуковым герметиком: меньше будет резонансов корпуса.

к сожалению некоторый характер высоких остался

Имхо следующий шаг к уменьшению паразитных ВЧ и более открытому звуку - убрать лишние перемычки на решетке с магнитами (на последнем фото), для этого нужно будет разобрать драйверы. Но здесь нужно быть предельно осторожным: не знаю подробностей Такстаровских драйверов, но в ТДС-ах при разборке магниты выскакивали из мест и сливались друг с другом, могли и мембрану пробить...

[Rova]

Такстаров у меня нет, но могу поделиться опытом модификации ТДС-7 и ТДС-15 (по заветам Snorry): после установки драйверов в буковые чашки (почти без демпфирования) был переизбыток ВЧ из-за переотражений; помогла установка акустического поролона между драйвером и внешней решеткой - открытость осталась, переотражения свелись практически на нет.


Имхо щели лучше заполнить каучуковым герметиком: меньше будет резонансов корпуса.


Имхо следующий шаг к уменьшению паразитных ВЧ и более открытому звуку - убрать лишние перемычки на решетке с магнитами (на последнем фото), для этого нужно будет разобрать драйверы. Но здесь нужно быть предельно осторожным: не знаю подробностей Такстаровских драйверов, но в ТДС-ах при разборке магниты выскакивали из мест и сливались друг с другом, могли и мембрану пробить...

Спасибо за советы, может когда нибудь попробую акустический поролон, но пока я слышу ухудшение при любом нахождении материала между излучателем и решеткой и оно в сторону закрытого звука. Что касается переотражений, то сейчас вся поверхность камеры кроме отверстия в решетке и активной части драйвера в войлоке.
В сам драйвер не полезу ни в коем случае, это сразу наушники на помойку.
Что касается верха, то его некоторый избыток имеет и положительную сторону - на небольшой громкости тембральный баланс выравнивается и звучание просто идеальное, да и сами высокие не сибилянтного характера (4-7к), а 7-15к, то есть при возрастном понижении чувствительности на вч слышатся удивительно свежо.
Вообще, я очень доволен и результатом и самими наушниками - звук просто волшебный. Низ могучий и подробный, верх ясный, после доработок даже серединка подтянулась. Возможно, они и не аудиофильские, но они определенно меломанские - драйв прямо в душу ).
Сейчас у меня нет возможности сравнить с LCD-2, но по памяти эти звучат сильно вкуснее. LCD-2 тембрально были схожи с Зенхами HD-600, ровный слабо цепляющий звук, тоже с несколько просаженной серединой (вероятно, это свойство планаров), но с расширенным по сравнению с Зенхами диапазоном, эти же просто огонь.

[LuckyAndrew]

Я верх выровнял эквалайзером, последние 2 ползунка на пару делений вниз.

---------- Добавлено в 06:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:51 ----------

Рад что все получилось!

[Jonngood]

Такстаров у меня нет, но могу поделиться опытом модификации ТДС-7 и ТДС-15 (по заветам Snorry): после установки драйверов в буковые чашки (почти без демпфирования) был переизбыток ВЧ из-за переотражений; помогла установка акустического поролона между драйвером и внешней решеткой - открытость осталась, переотражения свелись практически на нет.

Планарв закрытых чашках - не есть хорошо.

В сам драйвер не полезу ни в коем случае, это сразу наушники на помойку.

Совершенно верно. Очень там все тонко. Ну только, если Вы часовщик.

Вообще, я очень доволен и результатом и самими наушниками - звук просто волшебный. Низ могучий и подробный, верх ясный, после доработок даже серединка подтянулась. Возможно, они и не аудиофильские, но они определенно меломанские - драйв прямо в душу ).

Тоже не нарадуюсь. Еще рекаблинг здОрово придает свежести Такстарам.

[Evgeny-]

Глушение ватой внешних полостей.
Вложение 315858

А вата в итоге осталась?

Отправлено с моего SM-G970F через Tapatalk

[Rova]

А вата в итоге осталась?

Отправлено с моего SM-G970F через Tapatalk

Да, конечно. Натолкал плотненько, но без фанатизма. От силикона сразу отказался - не люблю необратимых модификаций.