MagicSound от SoundFen

[Amadeo Nospherathu]

А металл никто никогда не слушал на изделиях Максима? В сравнении с Абисс например.

Абиссы не слушал. Металл слушал. Как по мне, то, что надо. Но это вкусовое. Некоторым хочется чтобы в металле было больше баса, напора и кача, а мне нужна техничность и беспристрастность. Вот они про последнее. Бас там не акцентирован, так что валить все и вся не будет. Будет крошить)

[Angelusmorti]

А металл никто никогда не слушал на изделиях Максима? В сравнении с Абисс например.

Я с удовольствием слушаю) С Абиссами не сравнивал. Сравнивал с Sennheiser HD800S и Hifiman Arya. Оставил себе Бионики.

[ReAlien]

А металл никто никогда не слушал на изделиях Максима? В сравнении с Абисс например.

Я слушаю металл постоянно на Финалах мк3.1, но на Абиссах металл не слушал, сори. В целом, уже несколько человек, которые сравнивали последние Финалы с Абисами, уверенно сказали, что Абиссы менее интересные. Раньше я мог еще сказать, что в Абиссах НЧ повесомее, но после перехода на новый кабель, недостатка в весе и кол-ве НЧ на Финалах и близко нет.

[nano3]

Приветствую всех)
Вобщем, получил я благословение от нашего гуру изо технологий и спешу подкинуть новых инфо вкусняшек)
Значит, будет новая мембранка, да не просто новая --продвинутая,) хоть, как я и говорил( была благословлена), была отвергнута, как технологически не целесообразное изделие нашим творцом безмеандровой катушки индуктивности))
Новшество будущей мембраны заключается в метализации двух сторон пленки.
Что это нам дает
Первое. Хоть я и не сторонник увеличения сопротивления , но , для спокойствия души наших пользователей, сопротивление увеличивается в два раза, не зависимо от первого.
Второе. Увеличивается чуствительность, улучшение контроля излучаемой поверхности, а значит,... еще меньше искажений.)
Ну и сумируя , получается пункт
Три. Это возростание общей информативности и разрешающей способности, очень близкой к ЭС
МК 4 . Как-то так)

[ssnorry]

Вобщем, получил я благословение от нашего гуру

О да. Указание на отсутствие технической новизны и вторичности решения - это теперь "благословление".
Я пока проигнорирую факт перехода на личности с навешиванием ярлыка даже еще совершенно без моего появления здесь.
Написал пока в личку Максиму предварительно в том числе по техническим аспектам. Дальше посмотрим, потребуется ли выносить в паблик.

[wouldnt_even]

забавно, что даже в Киеве найти для прослушки наушники от Снорри оказалось намного проще, чем сабжи. ну и процесс покупки как бы намного понятнее. я так понял, что доступ к продуктам есть еще у 3-х человек кроме самого автора?

[ReAlien]

забавно, что даже в Киеве найти для прослушки наушники от Снорри оказалось намного проще, чем сабжи. ну и процесс покупки как бы намного понятнее. я так понял, что доступ к продуктам есть еще у 3-х человек кроме самого автора?

А что удивительного в том, что попсовые наушники легче найти?) И как-то вы неактивно искали, если здесь не спрашивали ни у кого и напрямую не писали владельцам. В Киеве действительно владельцев наушников Максима только двое, насколько я помню, я да Юра. Остальные рассредоточены по Украине и частично в РФ. И можно узнать, как вы рассчитали цифру в три человека?)

[ssnorry]

попсовые наушники

Ну что ж. В данном контексте это опять совершенно ничем с моей стороны не спровоцированный выпад с наклеиванием ярлыков.
Я не буду разумеется отвечать вам тем же. Мои ответы будут исключительно в виде фактов, а также публикации сугубо технической информации.

Это мое сообщение в личке:
1234.jpg
Поскольку условие в последнем предложении только что выполнено, я как и обещано, вынужден дать дополнительные пояснения.

[ReAlien]

Ну что ж. В данном контексте это опять совершенно ничем с моей стороны не спровоцированный выпад с наклеиванием ярлыков.
Я не буду разумеется отвечать вам тем же. Мои ответы будут исключительно в виде фактов, а также публикации сугубо технической информации.

Это мое сообщение в личке:
Вложение 314124
Поскольку условие в последнем предложении только что выполнено, я как и обещано, вынужден дать дополнительные пояснения.

А чего вы мне опять пишете? Ваш манипулятивный крестовый поход против конкурента меня не интересует.

[ssnorry]

Собственно, технический комментарий:

Приветствую всех)
Вобщем, получил я благословение от нашего гуру изо технологий и спешу подкинуть новых инфо вкусняшек)
Значит, будет новая мембранка, да не просто новая --продвинутая,) хоть, как я и говорил( была благословлена), была отвергнута, как технологически не целесообразное изделие нашим творцом безмеандровой катушки индуктивности))
Новшество будущей мембраны заключается в метализации двух сторон пленки.

Мембраны с двухсторонней металлизацией используются с 1970-х годов. Технической новизны в этой идее нет никакой.

Что это нам дает
Первое. Хоть я и не сторонник увеличения сопротивления , но , для спокойствия души наших пользователей, сопротивление увеличивается в два раза, не зависимо от первого.
Второе. Увеличивается чуствительность, улучшение контроля излучаемой поверхности, а значит,... еще меньше искажений.)
Ну и сумируя , получается пункт
Три. Это возростание общей информативности и разрешающей способности, очень близкой к ЭС
МК 4 . Как-то так)

1. Сопротивление увеличивается, разумеется. Если подключение последовательное.
2. Измеренная при этом чувствительность увеличивается, ибо напряжение в два раза. Но это не приводит к приросту к фактического звукового давления на том же уровне регулятора мощности. По закону Ома вместо одного проводника с силой тока I их теперь два, но каждый с силой тока I/2. Итоговая Сила Ампера, которая приводит в движение мембрану, будет той же самой.
3. Информативность пострадает по причине, описанной в скриншоте и еще потому, что масса мембраны увеличится.
То что вы на слух можете воспринять как прирост детальности и разрешения - является дополнительным шлейфом гармоник. Это псевдодетальность с потерей исходной информации, которая была в сигнале.
Это просто физика. Ей пофиг на любые ваши набросы. Утверждения автора мягко говоря не соотносятся с физикой процессов

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:12 ----------

А чего вы мне опять пишете? Ваш манипулятивный крестовый поход против конкурента меня не интересует.

потому что именно вы при ответе на комментарий, где упомянуты наушники снорри, которые легче найти, навесили ярлык "попсовые наушники".
Заметьте, я не начинал первым.

[Mr.FiX]

Приветствую всех)
Вобщем, получил я благословение от нашего гуру изо технологий и спешу подкинуть новых инфо вкусняшек)
Значит, будет новая мембранка, да не просто новая --продвинутая,) хоть, как я и говорил( была благословлена), была отвергнута, как технологически не целесообразное изделие нашим творцом безмеандровой катушки индуктивности))
Новшество будущей мембраны заключается в метализации двух сторон пленки.
Что это нам дает
Первое. Хоть я и не сторонник увеличения сопротивления , но , для спокойствия души наших пользователей, сопротивление увеличивается в два раза, не зависимо от первого.
Второе. Увеличивается чуствительность, улучшение контроля излучаемой поверхности, а значит,... еще меньше искажений.)
Ну и сумируя , получается пункт
Три. Это возростание общей информативности и разрешающей способности, очень близкой к ЭС
МК 4 . Как-то так)

Безмеандровая, значит - спиральная катушка, это ортодинамика. Катушка с обоих сторон мембраны - это не новая технология.

[ReAlien]

потому что именно вы при ответе на комментарий, где упомянуты наушники снорри, которые легче найти, навесили ярлык "попсовые наушники".

А что, тот факт, что ваши наушники более популярны по причине дешивизны и времени присутствия на рынке, чем наушники Максима, является для вас новостью как и для участника, которому я отвечал? Или вы хотите быть затычкой в каждой дырке, где упоминают ваши изделия?

[ssnorry]

А что, тот факт, что ваши наушники более популярны по причине дешивизны и времени присутствия на рынке, чем наушники Максима, является для вас новостью как и для участника, которому я отвечал? Или вы хотите быть затычкой в каждой дырке, где упоминают ваши изделия?

Напоминаю вам факт того, что навешивание ярлыков и использование подобных эпитетов даже в виде вопросов являются проявлением неуважения к собеседнику и другим участникам обсуждения, а также являются однозначно оскорбительными.

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:31 ----------

Безмеандровая, значит - спиральная катушка, это ортодинамика. Катушка с обоих сторон мембраны - это не новая технология.

За редким исключением, дорожки ортодинамических мембран содержат в себе меандр со сменой направления на противоположный.

[ReAlien]

Спасибо, что отвечаете ожиданиям в отношении вас, стабильность признак успеха!

[ssnorry]

Не пора ли уже появиться санитарам, уже многовато нарушений правил форума...

[nano3]

Не пора ли уже появиться санитарам, уже многовато нарушений правил форума...

Нет, ненадо ничего чистить. Каждое слово должно остаться в истории. ))
Я потом дополню))

---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:41 ----------

Сергей, я же вас попросил выложить то, что вы написали в лс

[ReAlien]

Нет, невада ничего чистить. Каждое слово должно остаться в истории. ))
Я потом дополню))

Согласен, пусть его кляузы и манипуляции остаются в треде, чтобы читатели треда понимали, почему к нему такое отношение)

Ты лучше поясни по новой мембране, дорожка с одной стороны повторяет рисунок и расположение дорожек на другой стороне или там идет рассинхрон, чтобы покрыть большую площадь мембраны дорожками?

[nano3]

Можно и покрить но нужно перерисовать топологию. Сейчас повторяет, а в будущем по эксперементирую с заполнением

[ssnorry]

Сергей, я же вас попросил выложить то, что вы написали в лс

Это очень странно.
Вы мне в личку не ответили и ничего не просили. Покажите скриншот.
По поведению и реакциям часто создается впечатление, что вся эта компания плотно сидит на каких-то тяжелых веществах.

[nano3]

Мне пришло письмо уведомление на мыло, я там и ответил. Сюда я не захожу практически