IMR R1 Zenith

[taostream]

Так в том то и дело,что ни кто не знает,что там полярность наоборот(а может и не наоборот.спорно)
Об этом же ни где не упоминается.

упоминается, в гугле. Я тоже прозванивал, подтверждаю, у кабелей IMR полярность обратная.

[TOXOC]

Если это как то поможет

вопрос только в том,на каком канале перепутано и как должно быть на самом деле ))
В общем дело ясное,что дело темное )
Сегодня завтра сделаю себе кабель.Покручу поверчу.Потом отпишусь слышна ли разница если + спереди,а - сзади или - спереди, + сзади.Хотя и так знаю что не слышна )

Нашёл на Гибридаудио
IMR R2 Aten

Полярность наушников и кабеля в комплекте - как у EarSonics !!!
Плюсовые контакты «смотрят» наружу, а не во-внутрь как обычно ...

[TOXOC]

В общем решил завязать с экcпериментами.Лень,да и так всё понятно.
Созрел вопрос.Стоит поменять Зениты на IMR R2 Aten?
На Хедфае пишут,что звучат получше,чем Зениты или чисто вкусовщина?
Просто есть набор фильтров от IMR R2 Aten.Может и не стоит заморачиваться.
Что кто скажет?

[Kauen]

На Хедфае пишут,что звучат получше,чем Зениты или чисто вкусовщина?

Мое имхо - чисто вкусовщина. Какого-то качественного прироста я не нахожу.
Если вкратце, Зениты более ровные по тоналке, Атены - более V-образные. В Атенах больше веса, в Зенитах больше деталек. Сцена в Атенах больше глубину, в Зенитах - в ширину.
З.Ы. речь о старых Атенах, если что. Новые не слушал.

[TOXOC]

речь о старых Атенах, если что. Новые не слушал.

Во как,ещё и IMR New сляпали.
Будем смотреть )

[Kauen]

Будем смотреть )

В обзоре Павла есть сравнение со старой версией

Спойлер: 

https://www.youtube.com/watch?v=TrDS8m_4PhM&t

[TOXOC]

Kauen, смотрю уже )

[WFrost]

вопрос только в том,на каком канале перепутано и как должно быть на самом деле ))
В общем дело ясное,что дело темное )
Сегодня завтра сделаю себе кабель.Покручу поверчу.Потом отпишусь слышна ли разница если + спереди,а - сзади или - спереди, + сзади.Хотя и так знаю что не слышна )

Нашёл на Гибридаудио
IMR R2 Aten

Полярность наушников и кабеля в комплекте - как у EarSonics !!!
Плюсовые контакты «смотрят» наружу, а не во-внутрь как обычно ...

У Зенитов один наушник стандарт, другой левый (на сколько помню, под рукой уже нет) перевернут. Все очень легко определяется прозвонкой родных кабелей или разборкой корпуса. У всех остальных начиная с Атен оба уха с перевернутой полярностью.

[TOXOC]

У Зенитов один наушник стандарт, другой левый (на сколько помню, под рукой уже нет) перевернут. Все очень легко определяется прозвонкой родных кабелей или разборкой корпуса. У всех остальных начиная с Атен оба уха с перевернутой полярностью.

Прозвонил.
Правый стандарт
Минус наружу Плюс внутри
Левый наоборот Плюс наружу Минус внутри.
После замены Бобом наушников на правильные по гарантии как дожно быть на Зенитах?
Стандарт или как на Атенах наоборот?
Вот в чем главный вопрос!

[WFrost]

TOXOC, Ни какие вопросов, все правильноикак я написал. На всех современных IMR перевёрнуты оба разъёма. А Зениты такие кривые вышли потому что похоже косяк изготовителей кабелей. Но на любых IMR можно легко перевернуть коннекторы.

[TOXOC]

Но на любых IMR можно легко перевернуть коннекторы.

Если я переверну в Зенитах коннекторы,то тогда комплектные кабели или в помойку или спиливать выступ на одной вилке,чтобы потом можно было пользоваться.Мне проще я любой кабель приспособлю,а если потом продавать,то как?
ну,да и можно опять разобрать и перевернуть )
---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:41 ----------

Ни какие вопросов, все правильноикак я написал

Значит на Зенитах должен был быть стандарт если бы не перепутали?

[WFrost]

Значит на Зенитах должен был быть стандарт если бы не перепутали?

Думаю на Зенитах должно было быть как на всех остальных IMR, оба перевернуты, но что-то пошло не так)

[TOXOC]

Написал Бобу )

[WFrost]

TOXOC, а что спрашивать, ваши Зениты стандарт.

[TOXOC]

Ну тогда этот вопрос закрыт считаю.Хотя ранее кто-то писал,что и на Зенитах полярность обратная.

---------- Добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:36 ----------

Во всех наушниках imr полярность обратная. Т.е. расположение + и - на коннекторах наушников противоположно стандарту. Стоковые провода сделаны под эту обратную полярность. И это скорее маркетинг, а не просчёт изготовителя проводов. Если использовать сторонний кабель, то можно перевернуть коннекторы в наушниках. С проводами без заушин всё проще.
В r1 были случаи, когда в левом и правом наушнике полярность отличалась.

Вот.
Ключевое слово "Во всех наушниках IMR"
Мозг уже закипает ))
Надо с этим заканчивать.

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:38 ----------

TOXOC, а что спрашивать, ваши Зениты стандарт.

Думаю на Зенитах должно было быть как на всех остальных IMR, оба перевернуты, но что-то пошло не так)

Определитесь )

[WFrost]

TOXOC, та мне что определяется, я то в курсе, вся линейка была в пользовании. Всё написал выше.

[Kauen]

Подарок от Санта Боба пришел как раз вовремя

SemI.jpg

[Bali Сергей]

Всех с наступающим Новым годом! Счастья, добра и новых наушников IMR

[Kauen]

Подарок от Санта Боба пришел как раз вовремя

Спросили меня о первых впечатлениях и, пока все крошат салаты, я решил отписать и тут, может кому ещё интересно будет

Для начала ремарка, т.к. слушаю от силы 3 часа, то конечно же ни о каком итоговом сложившемся мнении не может быть и речи. Предыдущий опыт с ПБ2 показывает, что с рекомендациями прогрева 150-200 часов Боб не шутит. Но о кое-каких первых впечатлениях есть что сказать уже сейчас.
Первое что хочу отметить, в отличие от ПБ2, Семперы с коробки звучат значительно лучше. Те так и вовсе первые часов 40 были неслушабельны. Собственно у меня это была первая модель, которую я прогревал не в ушах "по ходу" и почти 24/7. Собственно и плоды были наиболее заметны, звук на 40ч прогрева и на 80ч+ это две разные пары наушников. Это было отступление о ПБ2, так что вернемся к Семперам.

На данный момент могу выделить то, что это одна из самых нейтрально-светлых моделей ИМР с Атеновским драйвером (Бериллиевый ДД с Пьезокерамой).
Слушаю с базовыми черными звуководо-фильтрами и не нахожу того мощного всепоглощающего баса, который есть например в Рах, Хальцион или Опус Мия. Я не бассхед, но после последних, определенные, уже "фирменные" НЧ как-то ожидаешь на подсознательном уровне
Впрочем компенсируется это всё, как можно догадатся, более собранным, текстурным и упругим басом. До арматурных показателей скорости (или некоторых динамических убийц арматур, аля Luna) ему по прежнему далековато, но уже значительно ближе, чем в предыдущих итерациях с этим динамиком.
Зато сразу же на себя обращают внимание прекрасно проработанные, чуть более акцентированные чем всё остальное, протяженные ВЧ.
Если прогрев не изменит как-то кардинально тональный балланс, то могу сказать, что Семпер - модель не для басхедов, но для ВЧ-филов. Давно высокие мне не приносили такого удовольствия (наверное со времен Nanna)

Ну и в целом, если например в тех же Хальцион, три разных излучателя были дивным образом так сгармонированы, что звучание "лилось сплошным полотном", то здесь 4 разных излучателя дают о себе знать. Даже не так, они громко заявляют о себе!
Простыми словами: Звука очень много (даже на малой громкости ), он гипер-насыщенный, сцена очень объемная, 3-х мерная, разделение просто великолепное. Мельчайшие послезвучия отлично читаемы, но и не навязчивы, как это бывает.
Разрешение и детализация прямо на каком-то "следующем" для ИМР уровне. То есть, зная про комплект тех же излучателей, что уже использовались в других младших моделях, я ожидал услышать примерно такой-же коктейль из примерно тех же звуков, только "чуть больше" что ли. Но, это совсем не похоже на Рах или Опус Мию с +1 излучателем. Уж и не знаю, каким таким образом Боб этого добился и кому продал душу, но этот момент удивил довольно сильно (но может это у меня просто ожидания были занижены, кто знает). Сравнивая с теми же ПБ2, создается стойкое ощущение, что над Семперами Боб кропел особенно усердно и долго, вкладывая максимум опыта, усилий и Бог знает чего ещё. Тогда как ПБ2 получились примерно "само собой".
В отличие от ПБ2 (предфлагманских, хочу заметить), Семпер гораздо явнее ощущается как следующей качественной ступенькой у ИМР, так и довольно заметным шагом в сторону от их идеологии последних моделей. Я про бассхедную направляющую, если что.
Идеологически, Семперы наверное даже более близки к Зенитам (в плане более сдержанной, относительно мониторной, подачи). Только на 10 голов выше)) Эдакий возврат к истокам

В общем какие-то такие первые впечатления после прослушивания 3 (или уже 4 часов ). На последний факт прошу обратить особое внимание. После полноценного прогрева, перебора звуководов и фильтров, да и более вдумчивого прослушивания в конце концов, мои мнение и впечатления вполне могут изменится крайне кардинально. Но вот пока пишу и слушаю, вынимать их совсем не хочется .. невероятно обаятельные, заразы)

И ещё, не знаю с чем это может быть связано, но сели они мне гораздо проще и комфортнее, чем уже не раз упомянутые ПБ2. Что особенно странно, учитывая, что корпуса у них вроде бы идентичные. Видимо моё ухо уже успело принять форму ПБ2))

[Sergio]

Всех с Новым Годом! С басом все нормально. Даже можно сказать- отлично. Просто стало в музыкальном материале слышно ВСЕ! На протяжении всей композиции, песни, трека и т.д. можно, при желании, слушать любой инструмент, вокал и т.д. и ничто, практически, не теряется за общей звуковой темой. Полный баланс по звуковой-инструментальной сцене. В остальном все верно. Однозначно- ШЕДЕВР!