DAC HA "Focus" (бинауральный цапоусь от Назара)

[Александр 1953]

. Focus 2+NuPrime HPA-9+Beyerdynamic Amiron Home.(продолжение ответа на вопрос в ветке Audinst,
поскольку касается и Фокус 2). У Амирон,прогресс безусловный.Приблизились по качеству звука к
Ананда.Усилитель "прогревался",часа 3.Это конечно же,очень мало.А вот Ананда,отреагировала по другому.Звук стал гуще,немного притемнился и появилась лёгкая вуаль.В общем от Фокуса(без усилка),
звук был,гораздо лучше. Начал осваивать плеер MusicBee(уже второй раз).Первый раз было не очень.
(не с того конца начал и заехал в тупик).Сейчас,всё в норме.Наконец то нашёл конкурента плееру
Vinyl.Звук не хуже,а кое где и лучше.Тоже корректировал эквалайзером(уши,наверное,такие).Без небольшой V-образки-никак.Но это я отвлёкся.Просто это,побудило,вновь подключить Ананду.Усилитель
Уже "прогрелся",часов 20.Получил приятное удивление.Звучат не хуже,чем напрямую с Фокусом. Но это,только один вечер слушал,часа 2.Думаю,что с дальнейшим "прогревом" будет ещё,какой то погресс
Кстати,такое впечатление,что с усилителем и биноуралка немного эффективнее.С Амиронами,это более заметно.

[}{RamovniK]

Александр 1953,
Искренне рад за вас, нормальный отдельный усилитель всегда будет добавлять качества, если ещё и цап сам по себе достойный, то прибавка получается заметная. Выражу только своё мнение, но на вы своем примере убедились, когда одни наушники продолжают прибавлять, а другие упираются в свой предел, все просто, Amiron home высокого класса модель, выше уровнем чем Ananda, и если ещё улучшить что-то в компонентах, то наушники на это откликнуться и покажут.
Ещё меня спрашивали какие недорогие наушники полноценно отыгрывают нч диапазон - Amiron как пример. Если им дать хорошее усиление они звучат на очень высоком уровне.

[beefheart]

Приветствую.
А можете привести в пример пару-тройку конкретных моделей, доступных по цене? Ну, то есть не Абисы и не LCD-4, я имею в виду.
Спасибо.

Присоединяюсь к вопросу.
Можно и по недоступной.

[Александр 1953]

. }{Ramovnik. Спасибо.Вы точно мои мысли описали. У Амиронов(по моему)есть ещё скрытый потенциал.Кабель нормальный,к ним пока найти не могу.Мелькают на сайтах,но все с балансными коннекторами.А стоковый,3-х метровый,у них сильно"так себе".Греть их,тоже нужно долго(думаю часов 150-200). Но пока,они уступают Ананде в сцене и объёмности,но есть преимущества.Например локализация звука.

[elvispreasley]

Присоединяюсь к вопросу.
Можно и по недоступной.

LCD-2, LCD-X судя по многочисленным отзывам имеют плотный и мощный бас (в случае с Х еще и быстрый, хлесткий). У меня LCD-3 и в них бас глубокий, масштабный, но при этом вальяжный - нет в нем пулеметной скорости и убойной хлесткости.

[valentik]

Александр 1953, Спасибо за ответ. Я не подумал, что усилок м.б. только-только куплен и пока в информации смьісла мало. Надеюсь после 100 часов работьі просветите, как с ним Ананда запоет.


}{RamovniK, Очень преочень сомневаюсь, что Амироньі вьіше классом чем Ананда. Они ведь в 1.5-2 раза дешевле. Чтобьі там ни говорили и даже с учетом исключений, цена для меня наиглавнейший показатель класса наушников.
Возможно Амирон лучше откликается на усиление, чем Ананда из за разности импедансов - 250 Ом против 25 Ом.

[igor120765]

Прямо филиал докторбашки открыли на плеере...

[Александр 1953]

. VALENTIK. После 100 часов "пробега"напишу,конечно.Но сейчас и после 20 часов Ананда запела,как надо быть.
Думаю Ананда+Фокус-очень удачный симбиоз. Вчера "залип",часа на 4.Показалось что звучание,даже чуть лучше,
чем позавчера.Но это,может быть,просто показалось.Слушал на плеере MusicBee.Очень хорошо звучит.Попробуйте,
может и Вам понравится.

[wouldnt_even]

я не знаю, к чему придраться в этой связке. я Ananda с Focal Clear Pro чередую, чтобы сильно не приедалось и все. Не уверен что Амирон так уж выше уровнем, разве что исключительно по саббасу судить и транс слушать, но тогда и 990е баеры выше класом

[Styha]

Продолжая тему баеров ))) - у кого из владельцев есть опыт использования сабжа с 1770\1990, Т5\Т1 и с 250ми?
NuPrime HPA-9 - интересный аппаратик - ценник примерно на уровне конкурентов . мало инфы о характеристиках. я одно время приглядывался к SMSL SP200 - еще до фокуса - когда слушал канарейки, мощь которых наверно даже чуточку выше чем у фокуса но отсутствует переключение гейнов. . сам фокус2 имеет достаточно мощный усилитель но с действительно тугими изо- и орто- он увы не справляется и соответственно нуждается в усилителе .

[wouldnt_even]

если по замерам судить, то дроповский thx 789 очень хорош. но пока тугих наушников чтобы прям намного лучше ананды не встретил, вот и наслаждаюсь фокусом в стоке. даже скучно, перестал новые аудио гаджеты хотеть.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Александр 1953]

. Styha. HPA-9. Я,на наших сайтах,тоже информации не нашёл.Нашёл на head.fi.org .Их представитель утверждает,
что не хотят вкладываться в рекламу,так как стоимость будет,гораздо дороже.Ну а в самом аппарате,какие то инновации,которые они раскрывать,не хотят.А по качеству девайса,ценник можно ставить в 2 раза выше.Это с их слов
Ну а по моим впечатлениям-250 ом,для него,так,пушинка.

[Styha]

wouldnt_even, неужели Qls qa-361 был последним звеном и далее ендгейм по девайсам - не верю))) У вас просто все наушники достаточно легкие на раскачку - старые орто- - они тугие в большинстве - сказывается деградация магнитной системы . вот я и рассматриваю вариант тандема фокуса с усилкм не дающим явного окраса и отсебятины и обладающим хорошим запасом по мощности.

Александр 1953, ну тут все понятно - реклама тоже затрата но думаю что высказывания представителя о тотальной економии в пользу наилучшей цены на продукцию - это тот же пиар , тоесть опять таки реклама). не встречал фирм кто бы не упоминал о инновациях и преимуществах перед конкурентами. я тоже поддержу ваше мнение - чувствительные динамические наушники для такого усилителя легкая нагрузка. но вот что меня интересует - как они играют - не по мощи и громкости а по чистоте и натуральности. есть куча примеров где громкость не решает ибо синтетичность передачи звучания инструментов и голосов нивелирует преимущества в громкости.

[wouldnt_even]

Ну а по моим впечатлениям-250 ом,для него,так,пушинка.

250 Ом и для Фокуса - пушинка. Проверял на своих Beyrdynamic DT-250/250.

[Styha]

wouldnt_even, надо бы свои 250ки найти (у нас много общего по технике я смотрю) и попробовать - интересно как они раскроются) . пробовал с Takstar HF 580 - сабж на мидгейне их неплохо тянет))).

[Александр 1953]

. Styha. По громкости,Амироны и Аудинст тянул с запасом,ну Фокус,тем более. С HPA-9,дело не громкости,а именно в
качестве звучания.Добавилась плотность звука и разрешение.Тембр стал приятным.Локализация звук.тоже выше.
. Изменения,довольно заметные. Ананде по сцене и объёмности,немного уступает.Дело тут,не только в 250 омах.
У AKG-712,сопротивление не большое(60 ом,по моему),а без нормального усилителя,раскрываются туго.

[Styha]

Александр 1953, помнится мои ДТ250\250 и фея х3-1 тянула))) я и не сомневаюсь что аудинст с ними справляется) . они достаточно чувствительны. но внедрившись в обсуждения я спрашивал за более продвинутые модели от баеров - 1770 и 1990 и серии тесла. жаль вы далековато живете - иначе напросился бы послушать связку - фокус2+HPA-9 )))

[tazyn]

Не пойму, вроде у HPA-9 Max 450mW @ 32 ohm что совсем немного, или я путаю чего.

[Александр 1953]

. tazyn. Найдите время и почитайте форумы на head.fi.org ,если,конечно интересно до такой степени.Они,там много чего объясняют.Думаю,что мочи там,вполне хватит для 600 ом.Это я по "Амиронам" сужу.У них 250 ом,но в раскачке,как я понял,довольно тяжёлые.

[}{RamovniK]

Очень преочень сомневаюсь, что Амироньі вьіше классом чем Ананда. Они ведь в 1.5-2 раза дешевле. Чтобьі там ни говорили и даже с учетом исключений, цена для меня наиглавнейший показатель класса наушников.

Это возможно самое большое заблуждение, особенно в мире аудио.