DAC HA "Focus" (бинауральный цапоусь от Назара)

[wouldnt_even]

то что они не на знакомых вам микросхемах, ещё не говорит о том что их нет )

Вы серезно предлагаете подвергнуть сомнению обзор на Ютьюбе?! "в газетах что попало печатать не станут" (с)

[galushsen]

Пришел ко мне на тест сетевой кабель от Виктора, друга Назара - толстый такой питон с "аудиофильскими" коннекторами.

В общем я был настроен критически, но с этим кабелем драматически возросла детальность, бас подсушился и получил дополнительную глубину, сцена стала больше и верха более вовлекающие. Вокальные треки очень вкусные, есть полный эффект присутствия вокалиста на хорошо сведенных треках. Сравнивал я в основном на мезе 99про, так как ничего другого пока под рукой нет.

Очень советую попробовать этот кабель, с топовыми наушниками разница должна быть ошеломительная, если даже на мезе 99 она очень ощутима.

[valentik]

У меня єтот удав-красавец со вторника. Разницьі в звуке особо не заметил, возможно улучшилось на 1-2%. Правда особо не вслушивался, завтра вечером попробую сравнить непосредственно, бьістро (насколько єто возможно) меняя кабели. И есть впечатление, что штеккер не до конца входит в Фокус, а лишь процентов на 70. Если включать непосредственно в розетку, а не ч/з удлиннитель, шнур висит в воздухе, неудобно получается. Придется перебирається в др.комнату, где розетка возле лежбища.

[triller]

И есть впечатление, что штеккер не до конца входит в Фокус, а лишь процентов на 70. Если включать непосредственно в розетку, а не ч/з удлиннитель, шнур висит в воздухе, неудобно получается. Придется перебирається в др.комнату, где розетка возле лежбища.

Так и есть, коннектор С7 входит не до своего упора.
Постарайтесь кабель подключить не через удлинитель, а либо непосредственно в розетку, либо через качественный распределитель питания, с удлинителем весь смысл такого кабеля теряется.

[mmx_4]

3я часть интересного обзора, "S Audio Focus 2.1 - "свидетелям земляной петли"

"устройство нельзя назвать чисто звучащим, а тем более передающим задумку композитора или звукорежа
И конечно эти призвуки на струнных, они меняют качество тона. Добавляют грязи какой- то, жужжания и скрипов. "
" Ведь никто не думал … что Фокус начнут измерять и конкретно слушать." (c) David)

[LSOTM]

Читай до просветления
http://www.audio-perfection.com/foru...42599#pid42599

[valentik]

mmx_4, Создается впечатление, что вьі и те ребята, тайньіе агентьі Назара по продвижению Фокуса 2, поскольку все єти потуги способствуют любви вопреки. Но Фокусу єто ни к чему, поскольку он имеет нужньій слушателю ЗВУК.

[Nyquist]

Мне тоже так кажется, что это черная пиар кампания. Ибо не верится что mmx_4 с вульфом могут быть настолько тупыми, и нести такой откровенный бред.

[maxi_funy]

Мне тоже так кажется, что это черная пиар кампания. Ибо не верится что mmx_4 с вульфом могут быть настолько тупыми, и нести такой откровенный бред.

На видео много чего итак видно. На перфекте Назар уж очень складно поёт. Оверсемпл, дизеринг, нойз-шейпинг, классные ЦФ и LPF. Прям идеально.
Только вот РГ реально дает полное говно при увеличении, тона подмешиваются и превращаются в дичь.
С другой стороны, это же не удифильское устройство, а типа "ла-музика". Да и те кто купил ралы до усёру. Звучит этот кривой "орех 2 от Назара с кодеком внутри" действительно неплохо. Ну нет там 120 дБ и тем более 144. Штошь!?

[Nyquist]

На видео много чего итак видно.

На видео уже все увидели, что человек делавший видео полный ноль в электронике и метрологии.

Только вот РГ реально дает полное говно при увеличении, тона подмешиваются и превращаются в дичь.

Только никто этого не смог подтвердить, а вот про то что такой РГ не давал ухудшения звука при уменьшении/увеличении громкости говорил уже не один человек.

[elvispreasley]

Мне тоже так кажется, что это черная пиар кампания. Ибо не верится что mmx_4 с вульфом могут быть настолько тупыми, и нести такой откровенный бред.

Никогда не стОит недооценивать масштаб тупости того или иного индивида.
Пожалуй оставлю несколько строк на тему личных мыслей о разоблачении и разоблачителях.
Начну с того, что Дэвид - человек, который выпустил "разоблачающие" ролики - в моих глазах абсолютно точно и окончательно, закрепил за собой "ярлычек" максимально некомпетентного в технических вопросах человека. А если кто не в курсе - то он позиционирует себя как "разработчик" (кого? чего?), т.к. именно так подписан его профиль на форуме DAstereo. Все, на что хватает его квалификации - это пустить пыль в глаза людей, которые ну вообще ничего не понимают в принципах работы электронных устройств/компонентов и для которых человек, с небывалым апломбом рассуждающий о строении ЦАПА, на фоне работающего осцилографа и плоскогубцев - это безусловно специалист, мнению которого можно доверять. Ну а если еще этот человек начинает вещать в духе "срыва покровов"...ну тут уж пошатнется уверенность даже у тех, кому звук Фокуса 2 нравился еще пару часов назад.
Но стОит перейти на профильный форум разработчиков (ссылку на который давали выше), можно почитать спокойные и конструктивные ответы Назара и других компетентных людей, которые аргументированно, со знанием дела и играючи опровергают каждую из возникших в воспаленном мозгу Дэвида теорий.
Вообще я предлагаю подумать на такую тему: неужели вы серьезно считаете, что каждый аудиолюбитель, который понахватался терминологии да еще и умеет более-менее грамотно излагать свои мысли в письменном виде, НА САМОМ ДЕЛЕ имеет представление о том - что он пишет? Ну, т.е. я об этих всех "умных" разговорах о влиянии микросхем на звук - который выдаёт устройство. О характеристиках самого звука. Неужели у вас никогда не закрадывалась мысль о том, что львиная часть таких рассуждений имеет не больше реального веса,чем беседы о смысле жизни, группы алкашей у подъезда, которые в общем то тоже увлечённые общим делом люди и стараются своей риторикой убедить оппонента в весомости своих аргументов. Вот и в случае с Дэвидом и теми, кто пляшет под его дудку, мы имеем просто христоматийный пример того - как невежество помноженное на ЧСВ, способно сеять семена раздора даже казалось бы в утвердившемся во мнении сообществе.
Я предлагаю всем, кто как и Дэвид считает что Ф2 - это ложь, обман, и говно, перейти на профильный форум по ссылке выше и на языке технарей аргументированно доказать свою позицию. Я без подколов и на полном серьезе. Вот только никто ж не пойдет. Потому что одно дело - "лепить ума" на плеере, ютубе и других ресурсах, имеющих максимально широкий охват по аудитории, а другое дело - прийти на узкоспециализированный форум и жидко обоср*ться, попытавшись пустить пыль в глаза людям - которые собаку съели на разработке и проэктировке электроники. Вот по этому Дэвида там нет и не будет, хотя он и считает себя "разработчиком". О местных сторонниках теории заговора я вообще молчу...
Ну и в завершение пару мыслей о стоимости и качестве компонентов в Ф2. Давайте поговорим на языке простых и понятных для каждого вещей? Вот вам аналогия такого порядка: хорошая хозяйка приготовит вкуснейший обед из простых и доступных ингредиентов, плохую же хозяйку не спасут ни трюфеля, ни лобстеры, ни черная икра (на эту тему даже есть соответствующий ролик на ютубе). В случае с Ф2, мы имеем дело с устройством, которое спроэктированно человеком, занимающимся РАЗРАБОТКОЙ электронных компонентов да еще и увлекающимся аудио. Т.е. вы можете представить себе уровень осведомлённости Назара о том - что именно представляет из себя тот или иной компонент в схемотехнике Фокуса и то - для каких целей он там установлен. Да, здесь нет РСМ63, нет блэкгейтов, линейного блока питания - исконо аудиофильских составляющих, которые только одним своим названием заставят многозначительно выпятить губу почти любого аудиолюбитель, но это только в очередной раз доказывает, что важнее всего в аудиоустройстве - это грамотная проэктировка, а потом уже все остальное.

[beefheart]

Дык я еще две страницы назад предлагал зайти на перфекшн. Но он продолжает говорить, что никто на вопросы не отвечает)

[netik]

Мне понравилось высказывание из интервью с Михаилом Кучеренко: “Раньше простые вещи делали хорошо, сейчас сложные вещи делают плохо”.

Сейчас считается, если в устройстве ведро аудиофильских компонентов, то и поет оно как хор девственниц.
У меня есть FOCUS 2, с осциллографом его не проверял, звуковых артефактов не наблюдаю. Просто слушаю и наслаждаюсь.

[maxi_funy]

Просто слушаю и наслаждаюсь.

Один вариант подхода. Как говорится, почему бы и нет

---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:20 ----------

пусть там внутри будет лишь копеечньій болт вкрученньій в однобитную гайку. Главное, что все єто играет

Собственно так и есть. Но см вариант 1

---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------

Назар когда-то одному персонажу в штаны насрал

А кому-то в голову

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:22 ----------

занимаются радиоэлектроникой всю свою жизнь, имея соответствующие корочки

Диплом о неполном высшем? Или кадетский корпус?

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:23 ----------

фокус не убер топ, но за его цену отыгрывает достойно

Просто напомню, что 450 за Ф2 и 800 за Ф1. Всего лишь.

[wouldnt_even]

Просто напомню, что 450 за Ф2 и 800 за Ф1. Всего лишь.

тогда взгляните, что в Украине можно купить за 12000 гривен:
https://portativ.ua/category_2271954...va_6bc2=178183

Centrance BlueDAC по цене примерно соответствует, он есть у меня... между ними как бы пропасть. при чем по качеству изготовления тоже. (не в пользу Сентранс).

[mikhail svetlov]

А чего за Фокус 1 (800$ ) тишина ?
Серьёзно, не понятно, как уменьшив цену в два раза получили качество в 2 раза выше...

[beefheart]

А чего за Фокус 1 (800$ ) тишина ?
Серьёзно, не понятно, как уменьшив цену в два раза получили качество в 2 раза выше...

Это где говорилось что звук в два раза улучшили?

[wouldnt_even]

А чего за Фокус 1 (800$ ) тишина ?
Серьёзно, не понятно, как уменьшив цену в два раза получили качество в 2 раза выше...

не видел и не слушал первый фокус, не могу ничего сказать. может просто автор завысил цену?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mikhail svetlov]

Это где говорилось что звук в два раза улучшили?

В описании от Назара. Тотальная оптимизация и улучшение во всём. Удалось сделать шедевр...

[Max731]

wouldnt_even, ну блюдак не самый удачный пример относительно качества изготовления, не повезло ему =)