DAC HA "Focus" (бинауральный цапоусь от Назара)

[Ccpper]

Все, вычеркаваю вас из списка тестеров кабеля питания

Незабудь добавить Ник в блокнотик��

[ReAlien]

Хехе) Ну вот серьезно, у меня пока на голову не налазят ваши слова про влияние силового/usb кабеля на звук. К тому же я не настолько задрот-аудофил, чтобы инвестировать большие средства в minor tweaks. Поэтому пока опытным путем не пойму для себя что влияние действительно есть, буду топить за то что это психоакустика

Ваше право, я же никого не убеждаю, а рассказываю о том, что слышу. А то, что вы не верите во влияние силовых и цифровых кабелей я могу поверить. Сам таким был, пока не послушал своими ушами.

[valentik]

Ну да про кабели как то не подумавши спрашивал - у меня же и в Сентрансе и Аудинсте есть и юсб кабели и силовьіе, просто первьій уже пару лет не слушал, а в Аудинсте достаточно питания ч/з юсб, потому силовой не использую, поскольку никакой разницьі для звука он не дает, видимо хреновенький.
Жаль что нов сил каб отдельно покупать, тогда стоковьій вьіходит деньги на ветер.

Если юсб развязка ограничивает форматьі до 24/96 тогда пас. Я сейчас и 24/192 почти не кручу, только 32/192/384 и DSD128.

[ReAlien]

Ну да про кабели как то не подумавши спрашивал - у меня же и в Сентрансе и Аудинсте есть и юсб кабели и силовьіе, просто первьій уже пару лет не слушал, а в Аудинсте достаточно питания ч/з юсб, потому силовой не использую, поскольку никакой разницьі для звука он не дает, видимо хреновенький.
Жаль что нов сил каб отдельно покупать, тогда стоковьій вьіходит деньги на ветер.

Если юсб развязка ограничивает форматьі до 24/96 тогда пас. Я сейчас и 24/192 почти не кручу, только 32/192/384 и DSD128.

Так Фокус не умеет выше 24/192 играть. Если вам надо нативный DSD, смотрите в другую сторону. Там есть какие-то Назаровские фильтры для Фубара, которые позволяют красиво DSD конвертить в PCM, но я фубаром не пользуюсь, поэтому мне это мимо. Все мои DSD просто конвертятся в PCM 24/192.

Стоковый кабель Фокуса ничего не стоит, никакой потери нет. Я без него Фокус покупал сразу и цена не изменилась.

[elvispreasley]

Если юсб развязка ограничивает форматьі до 24/96 тогда пас. Я сейчас и 24/192 почти не кручу, только 32/192/384 и DSD128.

Это бюджетное решение - чтобы понять: насколько критично будет ее влияние на звук, в вашем конкретном случае. Можете сразу "зайти с козырей" и купить развязку, поддерживающую высокоскоростную передачу данных, но там ценник стартует от 100$.
Ну и Костя вам правильно ниже написал, что Фокус нативно поддерживает только PCM вплоть до 24/192. DSD аппарат тоже проигрывает, но только в режиме "DSD to PCM", т.е. с конвертацией в PCM.

[}{RamovniK]

Ну да про кабели как то не подумавши спрашивал - у меня же и в Сентрансе и Аудинсте есть и юсб кабели и силовьіе, просто первьій уже пару лет не слушал, а в Аудинсте достаточно питания ч/з юсб, потому силовой не использую, поскольку никакой разницьі для звука он не дает, видимо хреновенький.
Жаль что нов сил каб отдельно покупать, тогда стоковьій вьіходит деньги на ветер.

Если юсб развязка ограничивает форматьі до 24/96 тогда пас. Я сейчас и 24/192 почти не кручу, только 32/192/384 и DSD128.

Ребята, я не нагнетаю, но это больше похоже на троллинг, если это сарказм или тонкий юмор, то понятно, но если серьёзно про битность дсд выше 24 от аудинста и ещё по усб, все же склонен верить, что автор пошутил.
Насчёт качественного усб кабеля, есть разница, дело в хорошо экранированных друг от друга проводах питания и сигнала. Если это двухглавый юсб то ещё лучше и конечно качество самих проводников и экрана многое решает.
Насчёт переплаты за ifi iusb, по моему опыту того стоит, ибо тихие звуки на дальних планах музыки намного отчетливее, звук становится максимально аналоговым при этом добавляется именно больше микроконтрастности. Грубо говоря, с фильтром я получил звук ещё на качественный уровень выше по всем аспектам ( 3д объём сцены, атаки и затухания, тембры, эшелонирование, разделение по планам, ещё более быстрые и точные нч, вообщем во всем...) Это показывает класс устройства, фокус чутко реагирует на любые улучшения цифрового сигнала. Хотя, когда я слушал его в стоке без фильтра, то был уверен, что лучше уже не может, хотя цифровой налет ощущался, сейчас чистое удовольствие от прослушивания.

[valentik]

Я так понимаю, что при конвертации DSD/PCM качество теряется, или же єти потери для уха незаметньі, тем более в чудо- Фокусе?
Может кто просветить, если все мои записи РСМ практически 32/192 и 32/384, то мне придется их переплавить в 24/192 или Фокус єто сделает автоматически?
Тогда сабж можно заказьівать только с надеждой, что относительно ущербньій (в моем понимании) 24/192 Фокус будет играть в разьі круче, чем Аудинст играет єлитньіе 32/192/384 и DSD128. Да, однако дилема.

И еще момент: в Приват24 набрал названньій Назаром номер счета, сумму и когда вьіскочило подтвердить платеж, я не увидел имя и фамилию получателя (обьічно всегда вьісвечивалось), только набраньій номер счета. Включил заднюю, стремно как то стало. Єто только у меня так или все так платили на авось?

[ReAlien]

Я так понимаю, что при конвертации DSD/PCM качество теряется, или же єти потери для уха незаметньі, тем более в чудо- Фокусе?
Может кто просветить, если все мои записи РСМ практически 32/192 и 32/384, то мне придется их переплавить в 24/192 или Фокус єто сделает автоматически?
Тогда сабж можно заказьівать только с надеждой, что относительно ущербньій (в моем понимании) 24/192 Фокус будет играть в разьі круче, чем Аудинст играет єлитньіе 32/192/384 и DSD128. Да, однако дилема.

И еще момент: в Приват24 набрал названньій Назаром номер счета, сумму и когда вьіскочило подтвердить платеж, я не увидел имя и фамилию получателя (обьічно всегда вьісвечивалось), только набраньій номер счета. Включил заднюю, стремно как то стало. Єто только у меня так или все так платили на авось?

У него карта не Приват, потому имя не показывает.

Конвертация в PCM автоматическая, но мне кажется её выполняет плеер.

[}{RamovniK]

Я так понимаю, что при конвертации DSD/PCM качество теряется, или же єти потери для уха незаметньі, тем более в чудо- Фокусе?
Может кто просветить, если все мои записи РСМ практически 32/192 и 32/384, то мне придется их переплавить в 24/192 или Фокус єто сделает автоматически?
Тогда сабж можно заказьівать только с надеждой, что относительно ущербньій (в моем понимании) 24/192 Фокус будет играть в разьі круче, чем Аудинст играет єлитньіе 32/192/384 и DSD128. Да, однако дилема.

Вы серьёзно верите во что пишите, насчёт битности и частоты выходного сигнала ?

[elvispreasley]

Чтобы не разводить срач на пустом месте - вот вам инфа: слепой ориентир на битность и разрядность трека, является не меньшим заблуждение чем "кабельные приключения" в погоне за драматическим улучшением звука.
По железу: есть источник и наушники, а потом уже все остальное.
По цифре: есть качество мастеринга записи, а потом уже все остальное. А то так можно с прицокиванием языка, смаковать оцифровку какого-нибудь наглухо запиленного первопреса, хранящегося последние 30 лет в пыльном гараже и считанного с помощью трофейной "Веги", но на современную звуковую карту в ДСД512)
24/192 - это более чем дохрена для любого человека, чей слух и уровень аппаратуры не измеряются высочайшими критериями оценки.

[Ccpper]

Я так понимаю, что при конвертации DSD/PCM качество теряется, или же єти потери для уха незаметньі, тем более в чудо- Фокусе?
Может кто просветить, если все мои записи РСМ практически 32/192 и 32/384, то мне придется их переплавить в 24/192 или Фокус єто сделает автоматически?
Тогда сабж можно заказьівать только с надеждой, что относительно ущербньій (в моем понимании) 24/192 Фокус будет играть в разьі круче, чем Аудинст играет єлитньіе 32/192/384 и DSD128. Да, однако дилема.

И еще момент: в Приват24 набрал названньій Назаром номер счета, сумму и когда вьіскочило подтвердить платеж, я не увидел имя и фамилию получателя (обьічно всегда вьісвечивалось), только набраньій номер счета. Включил заднюю, стремно как то стало. Єто только у меня так или все так платили на авось?

Я влюбился в первый фокус после 10 мин прослушивания. Аудинст с вивидами был ему совсем не конкурент (Он крутой, но не до такой степени). Но это все ИМХО. Уши у всех разные.

[ReAlien]

Назар попросил скинуть ссылку на его пост, поскольку он не может спокойно смотреть на это мракобесие по поводу частоты дискретизации и битности)

http://www.audio-perfection.com/foru...22952#pid22952

[valentik]

Такое понимание форматов у меня сложилось от общения на рутреккере. Может єто самовнушение, но наибольшая концентрация аудиофильского звука именно на 32/192/384 и DSD128, а возможно просто в єтих форматах рипуют обладатели самой крутой аппаратурьі, незадолбаньіх пластинок. На слух 16/44 звучит грубоватое и простовато. Однаждьі попался рип Тома Джонса 24/96 в поразительном качестве, но єто скорее исключение.

[Пяпа]

Такое понимание форматов у меня сложилось от общения на рутреккере. Может єто самовнушение, но наибольшая концентрация аудиофильского звука именно на 32/192/384 и DSD128, а возможно просто в єтих форматах рипуют обладатели самой крутой аппаратурьі, незадолбаньіх пластинок. На слух 16/44 звучит грубоватое и простовато. Однаждьі попался рип Тома Джонса 24/96 в поразительном качестве, но єто скорее исключение.

Я часто 320 мп3 не могу на слух в слепом прослушивании отличить от 24\192 на своем сетапе средней поршивости. Но слышу разницу 320 и 128 конечно. А вот у вас будет крутой цап вы сами послушайте 32\192 и тот же трек конвертнутый в 16\44100 или 24\96 во флаке или вэйв (без разницы) в слепом прослушивании при мгновенном переключении. И свое мнение сформируете и нам расскажите. Правда при конвертировании и понижении битности и частоты может возникнуть шум на вч и искажения самых тихих сигналов. Иногда помогает дитиринг при конверте, а иногда и нет.
Про DSD, к слову, люди говорят, что раскрыть всю прелесть записей в этом формате можно только лишь на цапе, который "видит" ДСД без конвертации в ПСМ (режим NATIV, то есть "родной", но не DoP) У меня пока нет такого ЦАПа. В этом формате на рутрекере как правило оцифровки с винила или c дисков SACD (но там не все так гладко, поскольку есть защита от копирования). Если это просто слушать с компьютера плюс цап, то обязательно нужен или Фубар или JRiver плеер, плюс правильные настройки, это важно, иначе будут искажения, сибилянты, будет тихо и тд.

---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:30 ----------

Назар попросил скинуть ссылку на его пост, поскольку он не может спокойно смотреть на это мракобесие по поводу частоты дискретизации и битности)

http://www.audio-perfection.com/foru...22952#pid22952

Назар мог бы уже и снизойти с небес к нам простым грешным и сам тут ответить на все вопросы, сабж же его. Че он там прячется все время?

[ReAlien]

Назар мог бы уже и снизойти с небес к нам простым грешным и сам тут ответить на все вопросы, сабж же его. Че он там прячется все время?

Прячется?

[Nyquist]

Че он там прячется все время?

Прячется в 2016 году? машина времени это круто

[Пяпа]

Назар попросил скинуть ссылку на его пост,

Ну вот же свежее)

в 2016 году?

[beefheart]

Опять пошло прослушивание юсб кабелей.
А так все хорошо начиналось...

[ReAlien]

Опять пошло прослушивание юсб кабелей.
А так все хорошо начиналось...

А что плохого в прослушивании USB кабелей?)

[Александр 1953]

VALENTIK. Написал в личку,но не уверен что правильно.Сообщите дошло или нет.