DAC HA "Focus" (бинауральный цапоусь от Назара)

[Elix]

Уже подходит месяц как я слушаю Фокус 2 у себя дома. Почему не писал раньше? Да причин много, но главная одна. И здесь я процитирую своего друга:

"Так интересно... Вот говорят, допустим, про ЦАПы, плеера и прочие девайсы: "аналитичный звук", "светлый", "яркий, "тёмный" и так далее, и так далее... Я подумал про Фокус и понял, что не могу охарактеризовать его звук... вообще! Он просто играет. Нет, он ОХЕРЕННО ИГРАЕТ, и сложно по этому поводу что-то ещё сказать или сделать. Причём как-то легко и непринуждённо у него всё получается. И как после этого можно говорить: "Ну, у меня плеер за 100 тыщ и он как бэ окашен слегка"?".

Хочу заметить, что это были слова моего друга про первый Фокус, на котором я просидел где-то полгода, до анонса Назаром второй версии. И мне было трудно представить и поверить, что следующее устройство Назара может играть ещё лучше, несмотря на то, что сам автор об этом мне говорил не раз.

Тяжело анализировать и оценивать уровень звука устройства, если раньше ты такого уровня даже и не слышал. Согласитесь, проще оценить и проанализировать уровень звука iBasso DX200, если вы уже тесно знакомы с Ультимой, а не слушали раньше только телефоны? Грубый пример, но смысл ясен. Я уверен, что с этой проблемой столкнулся и мой друг, впервые услышав первый Фокус. С этой проблмой столкнулся и я, услышав после первого второй.

Приведу сухие факты. Назар, послушав обратную связь по первому Фокусу, устранил все недостатки:
- сделал отдельный переключатель stereo/binaural
- увеличил пределы регулировки мощности
- снизил воспринимаемый собственный шум усилителя (шипение)

Кроме того, был переработан алгоритм бинаурала. Особенно заметно на ВЧ: в первом Фокусе их тембр менялся больше, во втором тембр меняется ровно настолько, насколько их тембр меняется, когда вы слушаете не наушники, а ровную АС. А их есть у меня. И обещание Назара про превосходство 2ой версии над 1ой по уровню звука выполнено сполна, по моему мнению. Вот почему мне так сложно было что-то писать про Ф2 раньше. Потому что это было бы просто несвязное мычание, междометия и пускание слюней.

Пытаясь всё же как-то выдавить из себя описание помимо очень высокого уровня звука, повторю уже сказанное тут: чрезвычайно плотный и собранный бас, натуральность тембров и впечатляющий масштаб сцены. Ничего подобного я до Ф2 раньше не слышал. Это устройство, которое подвинуло мои представления о возможном качестве звука, безусловно. Это означает, что после него всё остальное хочется мерить по нему. И у меня уже был подобный опыт, когда я, слушав Ф2 непрерывно на протяжении пары недель, встретился с человеком, и он мне представил свой новый плеер, от которого он тащился. Мне пришлось сдерживать мимику своего лица, чтобы не обидеть человека, когда я услышал эту постную плоскотню и синтетику. Тогда-то я и понял, что мои стандарты подвинулись достаточно далеко относительно предыдущих.

Ещё хочу отметить, что практически любая дичь, которая у меня была в наличии, от которой я пока не успел избавиться и которую я втыкал в Ф2, звучала до неузнаваемости прилично и слушабельно! Поговорите мне теперь о "наушники это 80% звука", хотя я уже давно понял, что это не так. Но теперь закрепил.

Единственный момент, который я могу определить в недостаток (скорее, неудобство), связан с новой функцией автоматического включения и отключения по USB сигналу. Меня даже прикалывает это щёлканье Фокуса, когда переключаются треки, но вот когда ты подключаешь его к компьютеру, то после каждой тишины вместе со звуком начинаешь слышать этот щелчок. Во время, музыки, фильмов или игр это не проблема. Но чтобы этого избежать, можно просто не назначать Ф2 устройством по умолчанию в Windows.

Я могу ещё долго, под разными углами обсасывать звук Ф2, но в заключение скажу одну провокационную вещь...
С выпуском второго Фокуса не могу избавиться от мысли, что Назар всех обманул. Он обманул систему, обманул законы рынка аудиофилии. Ведь разве не нужно за апгрейд в звуке брать больше денег, а??? В случае Focus 2 vs. Focus 1, если оценивать улучшения, то не стыдно было бы брать в 2 раза больше, но Назар поставил цену в 2 раза меньше Иначе как провокацией я это назвать не могу! Это безусловно вызов другим производителем аудиоаппаратуры, и единственное, что мешает Назару полностью захватить рынок на данном этапе, это недостаточная освещённость и производственные ограничения.

[Andreysk]

вот смотрю второй фокус многих попку порвал, но главная причина - это что люди никогда не слышали нормально настроенной комнаты, или хотя бы комнаты которую попытались настроить ... в этом и беда многих наушниковых "монстров"

[Elix]

вот смотрю второй фокус многих попку порвал, но главная причина - это что люди никогда не слышали нормально настроенной комнаты, или хотя бы комнаты которую попытались настроить ... в этом и беда многих наушниковых "монстров"

Правда?) Ещё один экстрасенс объявился Знаете, кто и что тут слушал.

[}{RamovniK]

Elix,
Именно Вашего отзыва и ждал. Теперь все расставлено по местам. Недавно удалось послушать майтек бруклин и это даже не смешно... стало понятно что первый фокус в другой лиге ( как далеко и в какой?. З, именно из брендовых что-то похожее было у хуги 2, но проще во всем) и по цене/качество является ультимативной вещью. То второй действительно ломает здравый смысл и законы рынка потребления в наш век капитализма и маркетинга. По-сути сейчас наблюдаем уникальную ситуацию, когда, возможно, предельно допустимое на данном этапе развития качество звука доступно для максимально большого количества людей. Связка ifi iusb либо интона крайне рекомендуется ещё.

[mikhail svetlov]

На чем сделан Фокус 2 Назар не признается, но точно сказал, что это современный чип и мультибит (6 бит).

NXP ?

[triller]

NXP ?

NXP 8-битный.

[digger2017]

М.б. AD1955

[Andreysk]

Правда?) Ещё один экстрасенс объявился Знаете, кто и что тут слушал.

Ну другого объяснения не вижу ) фокус у меня есть, это несомненно совершенно другой звук, но по одам что тут написали - впечатление что люди со встройки пересели )))

[Александр 1953]

Andreysk;3038723]Ну другого объяснения не вижу ) фокус у меня есть, это несомненно совершенно другой звук, но по одам что тут написали - впечатление что люди со встройки пересели )))[/QUOTE]

Вы не учитываете,что слух,у всех,очень уж разный.Даже мелкие нюансы воспринимаются по разному.У кого-то(я не про вас) мозг, их вообще не воспринимает.И у них всё прекрасно.Для других-это откровение. Если вам аппарат"не зашёл",то не стоит удивляться,у многих так бывает.
А меня,"Фокус 2",все мои ожидания-оправдал,и даже более того.
И объясните,пожалуйста,как сопоставить наушники и "правильно настроенную комнату"?Про АС-это мне понятно,но наушники?Ну,чисто психологический эффект.Это,тоже можно понять.Может быть,я чего то не знаю про наушники и "комнату".

[ReAlien]

Ну другого объяснения не вижу ) фокус у меня есть, это несомненно совершенно другой звук, но по одам что тут написали - впечатление что люди со встройки пересели )))

Прежде чем яд тут разливать, нужно было вспомнить, что бинауралка работает по-разному на всех наушниках. Это много раз пояснял сам Назар. Если у вас эффект не выраженный, то это не значит, что у других он такой же. Плюс на разных записях он тоже по-разному проявляется.

[}{RamovniK]

Фокус как цап и без бинауралки достаточно хорош. Объективно к качеству звучания придраться невозможно, субъективно для кого то слишком ровный звук, но это не проблема устройства.

[mikhail svetlov]

Фокус как цап и без бинауралки достаточно хорош. Объективно к качеству звучания придраться невозможно, субъективно для кого то слишком ровный звук, но это не проблема устройства.

На что хоть похоже, из известных вариантов?

[BelVA]

Правильно-ли я понимаю, что приём "цифры" только по ЮСБ, коаксиальный вход отсутствует?

[Drakkard]

В Питере ни у кого нету сего девайса?

[ReAlien]

Правильно-ли я понимаю, что приём "цифры" только по ЮСБ, коаксиальный вход отсутствует?

Да, в Фокус 2 нет ничего кроме ЮСБ. Потому что Назар сказал, что его клиенты по Фокус 1 почти не пользовали коаксиалку, а устранение ее позволило существенно снизить стоимость. Я был расстроен, когда услышал, потому что мне было удобно подключать к коаксиалу Фокус 1 выход с ТВ.

[elvispreasley]

Есть еще 2 rca разъема

[ReAlien]

Есть еще 2 rca разъема

При чем тут RCA? Это ж выход, а не вход.

[elvispreasley]

При чем тут RCA? Это ж выход, а не вход.

Эммм да, пардон. Не в кассу

[triller]

Да, в Фокус 2 нет ничего кроме ЮСБ. Потому что Назар сказал, что его клиенты по Фокус 1 почти не пользовали коаксиалку, а устранение ее позволило существенно снизить стоимость. Я был расстроен, когда услышал, потому что мне было удобно подключать к коаксиалу Фокус 1 выход с ТВ.

Как-то мне сомнительна статистика Назара по использованию входных разъемов. Сам бы использовал с коаксиалом с сетевым плеером и с оптикой с ТВ. А так пришлось ради USB мини-PC с Volumio замутить. Была бы версия с S/PDIF разъемами, пускай дороже, взял бы ее.

[mmx_4]

но главная причина - это что люди никогда не слышали нормально настроенной комнаты, или хотя бы комнаты которую попытались настроить ... в этом и беда многих наушниковых "монстров"

Как и хороших усилителей для наушников.
Тут главное - "верить".

фокус у меня есть, это несомненно совершенно другой звук, но по одам что тут написали - впечатление что люди со встройки пересели )))

Во-во.