Fiio M11

[Skaarj_13]

Я слышу разницу, она не значительная, но есть.
Этот режим делает звук чуть пошире и подетальнее.

Дома всегда слушаю в этом режиме, в поездках отключаю для экономии батареи.

Я просто не понимаю, как оно делает лучше, того что записано в определенном качестве?

[ValeroidNN]

Я просто не понимаю, как оно делает лучше, того что записано в определенном качестве?

Сам не знаю, может иллюзия, но звук чутка меняется

[Дмитрий Бабочкин]

Я просто не понимаю, как оно делает лучше, того что записано в определенном качестве?

Информация с сайта Fiio: With the All To DSD functionality, all PCM audio signals will be converted to the DSD format during the digital-to-analog conversion process – allowing one to experience a different yet natural and clear sound.
Если вкратце, то любой PCM формат к которому относятся "MP3, FLAC, ALAC, AAC, WAV и т.п." преобразовывается в формат DSD, соответственно звучит шире, объёмнее, не на всех музыкальных направлениях это ощущается, но, к примеру, на вокальных или инструментальных композициях это вполне заметно.

[Skaarj_13]

Сам не знаю, может иллюзия, но звук чутка меняется

На уровне подсознания/хочется верить тоже что то чувствую

Но хотелось бы понять чего оно так жрет батарею и греет железо, что там происходит

Я, находясь пока еще в здравом уме (с моей работой это почти невозможное достижение) просто не понимаю, как музыку записанную с одними параметрами можно сделать прям качественно лучше нажатием кнопки?

[ppl77]

Что-то типа апскейлинга сигнала? Грубая аналогия: в тв сигнале, когда из формата изображения двд апскейлят/интерполируют до разрешения фуллхд

Sent from my MI MAX 3 using Tapatalk

[Skaarj_13]

Ну, должна же быть научно обоснованное объяснение этой хрени?

Психологически, я конечно вот прямо понимаю - я нажал - что то включилось - жреть батарею - ГРЕЕТСЯ!!! - (наверное оно работает и что то лучше во звуке, наверное/может нет)...

Как это работает/не работает кто то знает, реально? Или это маркетошкины происки все?

[BorisMe]

Ну, должна же быть научно обоснованное объяснение этой хрени?

56_8.gif
"Всё в DSD" - это предварительное софтварное преобразование средствами ARM процессора многобитных PCM данных в однобитный DSD поток перед подачей на ЦАП, в обход сигма дельта модулятора встроенного в ЦАП.

Условно говоря место на схеме куда указывает стрелка с подписью "1 бит 5.64 МГц" это то куда подаётся софтварно полученный DSD

Подробно и научно тут:
http://www.compitech.ru/html.cgi/arh...05/stat_56.htm

[osirisss]

Я просто не понимаю, как оно делает лучше, того что записано в определенном качестве?

При цифро-аналоговом преобразовании современной высокоскоростной дельта-сигма модуляции, "шумов" квантования меньше, чем при преобразовании, допустим, стандартного 16-ти битного PCM сигнала...будет ли это ощущаться ухом, зависит от индивидуальных особенностей восприятия...Эта операция призвана исправить (сгладить) ошибки квантования, допущенные при PCM-модуляции...Какого-либо качественного прорыва она, конечно, не сулИт...Результат будет зависеть от конкретной записи и от восприимчивости слухового аппарата конкретного слушателя...где-то поможет, где-то нет...Но вот батарею и ресурс процессора эта операция будет жрать совершенно точно...

[CartographerVL]

Но вот батарею и ресурс эта операция будет жрать совершенно точно...

Собственно все (использующие данную опцию на M11) и отмечают, что расход сильно увеличивается ))

[Skaarj_13]

При цифро-аналоговом преобразовании современной высокоскоростной дельта-сигма модуляции, "шумов" квантования меньше, чем при преобразовании, допустим, стандартного 16-ти битного PCM сигнала...будет ли это ощущаться ухом, зависит от индивидуальных особенностей восприятия...Эта операция призвана исправить (сгладить) ошибки квантования, допущенные при PCM-модуляции...Какого-либо качественного прорыва она, конечно, не сулИт...Результат будет зависеть от конкретной записи и от восприимчивости слухового аппарата конкретного слушателя...где-то поможет, где-то нет...Но вот батарею и ресурс процессора эта операция будет жрать совершенно точно...

Спс, это доходчиво, как я думал бесполезная шляпа (лучшее враг хорошего )

[ValeroidNN]

Вчера познакомились с земляком sevlap
Сергей оказался интересным собеседником и меломаном-аудифилом с большим стажем, даже бОльшим чем у меня

Пообщались, погоняли свои М11 с наушниками FH5 и FH7 с разными кабелями.

Оба очередной раз восхитились М11-м и оба пришли к выводу, что не видим целесообразности в замене своих М11 на прошку.

[Skaarj_13]

Вчера познакомились с земляком sevlap
Сергей оказался интересным собеседником и меломаном-аудифилом с большим стажем, даже бОльшим чем у меня

Пообщались, погоняли свои М11 с наушниками FH5 и FH7 с разными кабелями.

Оба очередной раз восхитились М11-м и оба пришли к выводу, что не видим целесообразности в замене своих М11 на прошку.

Тоже ничуть не жалею о покупке м11, а не про версии

[Gold]

ValeroidNN, а какие были/есть еще плееры у Вас?

[ValeroidNN]

ValeroidNN, а какие были/есть еще плееры у Вас?

Немного, я совремнным портативом увлекся совсем недавно. До M11 был FiiO X5iii.
Портативные кассетные и CD-плееры, ipod 160gb в расчет не беру

ПС. Но имею большой опыт прослушивания стационарного звука
Ранее имел разную топовую технику, а сейчас дома слушаю скромную акустику Dali Zensor 7 через ресивер Onkyo TX-NR575E.
Но к сожалению стационарную технику слушаю не очень часто, поскольку живу в квартире, но о своем доме думаю
Но когда дома собирается туса, то после возлияний, я даю немного раммштайну и тогда соседи "вешайтесь подонки" (с) (шутка)

[Gold]

Немного, я совремнным портативом увлекся совсем недавно. До M11 был FiiO X5iii.
Портативные кассетные и CD-плееры, ipod 160gb в расчет не беру
Но имею большой опыт прослушивания стационарного звука

Я как-то видел Вы фото выкладывали со Стелией, если не путаю....
Сам с Элегией слушаю и на мой вкус Фио создан для Focal.

[ValeroidNN]

Я как-то видел Вы фото выкладывали со Стелией, если не путаю....
Сам с Элегией слушаю и на мой вкус Фио создан для Focal.

Дополнил выше

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:13 ----------

Skaarj_13, смысла переходить с M11 на M11 pro не вижу.
Вот если переходить с X5iii или X7ii или с другого бренда, например с iBasso 150, то наверное можно смотреть сразу на прошку, если денежка позволяет.

[markant]

Смысла переходить с M11 на M11 pro не вижу.

Думаю, оптимальнее переходить через поколение (если есть M11, то Pro пропустить и смотреть на M15 или что-то другого производителя). У меня ощущение (напрямую не сравнивал), что M11 и M11 Pro во многом схожи, но различаются больше подачей. Не факт, что, имея M11, переход на Pro зайдёт.

[ValeroidNN]

Думаю, оптимальнее переходить через поколение (если есть M11, то Pro пропустить и смотреть на M15 или что-то другого производителя). У меня ощущение (напрямую не сравнивал), что M11 и M11 Pro во многом схожи, но различаются больше подачей. Не факт, что, имея M11, переход на Pro зайдёт.

Ну не покупать же все модели подряд, ещё М11 не успел насладиться, уже М11 про подоспел, пока его купишь на Али, пока он 3-4 недели едет, не успеешь толком потестить, уже М15 выйдет, потом М15про и так далее.
Пока ждём. Точнее не ждём специально, а наслаждаемся М11, а там видно будет

[Gold]

уже М15 выйдет, потом М15про

Всё так, только цена уже будет не по-Fiio'ски)

[ValeroidNN]

Всё так, только цена уже будет не по-Fiio'ски)

Вот и посмотрим.
Все равно больше 60-70 тыс за плеер вряд ли отдам.
Надо понять какой он будет по размерам, весу, характеристикам, по времени работы и конечно по цене.
Думаю М15 и будет в этой цене, а за М15ПРО цена скорее всего уйдёт к 100 тыс.
Если брать плеер за 100 тыс, то тогда уже и уши надо брать типа Андромеду Голд за 95 тыс
Одно тянет другое


ПС. На Авито есть выгодное предложение по М11 мало б/у, с кажаным чехлом всего за 23 тыс.