LZ A6

[stalin66]

Кстати пятерки тоже заказал во второй раз.

Зачем?! Что в них такого, чего нет в А6?

[klmnt]

alidi, Ага, ну про это я в курсе. Да, наверное закажу таки.

---------- Добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:15 ----------

stalin66, Вот этого то и опасаюсь больше всего. Записи само собой кривые, а на метале еще и само качество прихрамывает периодически на обе ноги. А вот по фильтрам озадачили. С А4 понятно, там действительно особо не задирались ВЧ. А вот про А5 не знал. Слышал, что они новый комплект выпускали вроде. Плюс сейчас фильтры от А6 вроде подходить должны. Да и тут вроде пьезо, есть шанс, что ВЧ получше будут. Блин, так и свихнуться недолго ((

Нормально у а6 мини с высокими. Не сибилявят. У старших говорят добавили арматуру для средних. Метал не слушаю,( еще в школе переболел) но плохих записей хватает. Правда, носить на улицу ушки не приходилось. Так как посадка для моих ушей комфортнее на а5. Слушаю их дома. Плееры фея х5-3( продал) и хиби р6 звучат с ними хорошо. Ечлм у вас яркие плееры, то нужно слушать вживую. Потом уже решать покупать их или нет.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

---------- Добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------

Видимо так и придется сделать. Эхх, выставляю свои Flc на продажу.

У flc посадка удобнее, для моих ушей.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

[alidi]

lsm, Скажем так, все кто сравнивали, сказали что в А6 высокие мягче. Поэтому, ситуацию будет лучше, чем в А5, а вот насколько - х.з. Ну, прикупите 16 жильную медь у ЛЗ - будет потемнее)

Конкретно у А5 есть горб на верхней середине, а вч сглаженные. Так что резкость обусловлена не высокими частотами, а из за горба. А6 в этом плане более ровные и нейтральные.

---------- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------

Зачем?! Что в них такого, чего нет в А6?

Да потому что они разные с шестерками, в пятерках есть жир и драйв и эмоции на середине. А6 более аудиофильные и правильные для более сложной музыки.

[stalin66]

Тоже показалось странным, что на голове ветка практически умерла. А там даже посредственные ухи обсуждают очень плотно... Лао пожадничал на семплах для обзорщиков)))

[klmnt]

Конкретно у А5 есть горб на верхней середине, а вч сглаженные. Так что резкость обусловлена не высокими частотами, а из за горба. А6 в этом плане более ровные и нейтральные.

---------- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------



Да потому что они разные с шестерками, в пятерках есть жир и драйв и эмоции на середине. А6 более аудиофильные и правильные для более сложной музыки.

Вот-вот. А6 для вдумчивого, спокойного прослушивания. А5 как наушники на каждый день в это время года очень хороши. Ношу их третью наделю на работу. Что в метро, что наверху звучат отлично. Детали, жирный бас, эмоции, универсальность по стилям и качеству записи- это А5. А6 имеют меньше баса. На улице будут пресноватыми. На мой слух.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

[alidi]

Вот-вот. А6 для вдумчивого, спокойного прослушивания. А5 как наушники на каждый день в это время года очень хороши. Ношу их третью наделю на работу. Что в метро, что наверху звучат отлично. Детали, жирный бас, эмоции, универсальность по стилям и качеству записи- это А5. А6 имеют меньше баса. На улице будут пресноватыми. На мой слух.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

Вот и у меня примерно такой же подход. В А5 можно спокойно лежать на подушке в наушниках и носить под шапкой. А6 в свою очередь для домашнего прослушивания лучше использовать.

[ShadowTM]

Категорически не соглашусь с тем, что А5 имеют какие-то объективные плюсы в сравнении с А6. Ну, кроме посадки.
Вся разница обусловлена схемой включения и АЧХ: у А5 бас чуть выпячен с референсным воздуховодом и явно выше ход динамы, отчего бас более тактильный. А на СЧ "инструментальный" горб. К тому ещё пичок на 11-12к, который многих подбешивает и иногда даёт немного грязи на ВЧ.
У А6 высокое разрешение ВЧ сделали пьезой, а горб на верхней серединке убрали за ненадобностью, т.к TFWK, помещённые в очень узкий частотный диапазон (за счёт сильного среза теперь и сверху), имеют потрясающую микродетельность и без пичков псевдодетальности. Ну и бас сильно приблизили скоростью и точностью к арматурному, уменьшив амплитуду колебаний мембраны, увеличив тем самым скорость и точность.
А вообще, я бы не называл А6 светлыми. И тёмными бы не называл. Поскольку комбинацией фильтров и кнопок можно сделать какими вам надо: от светлющих а-ля Монки или Титаны с золотыми фильтрами и отжатыми кнопочками до темнющих а-ля классические Денон с розовыми или красными фильтрами и нажатыми кнопочками - там ВЧ уже примерно в -4дБ уходят. Ну, если под ВЧ подразумевать именно ВЧ, а не базовый звук тарелочек. Т.е. звука после 9к фактически не остаётся.
Т.е. какой-то угрозы ВЧ-фобам тут нет.
Другое дело, что какой вообще смысл покупать наушники, главный конёк которых - разрешение ВЧ - прозрачность, воздух и микродетальность, чтобы потом настройками всё это убрать. Частично или полностью.

Ну и, как я и писал ранее, кабель может очень сильно влиять на звук этих наушников. Намного больше, чем у любых других в эти деньги. Если у тех же А5 кабель может поменять звук просто в неких нюансах, то у А6 переход на серебро высокого сечения или гибрид реально создаёт впечатление, что из ушей достали что-то, что мешало слушать. Но хотел бы я посмотреть на лицо человека, который слушает какой-нибудь металл с гибридным кабелем, "светлыми" воздуховодами и отжатыми кнопочками. В таком режиме, мне кажется, можно проводить дефектоскопию структуры.

[lsm]

ShadowTM, а если такой вариант - ничего против светлого звука и воздушности не имею (там, где это нужно), но резкость и сибилянты не переношу даже в незначительном их проявлении. Стоит вообще рассматривать наушники к покупке? Естественно, в основном для металла.

[ShadowTM]

Естественно, в основном для металла.

Однозначно стоит.
Но конкретно под металл я бы, пожалуй, посмотрел на А6 mini.
Поскольку заметных плюсов для металла арматура на середине Вам не даст, зато цена выше, носить менее удобно, да и ту самую резкость, которой Вы боитесь, даёт именно арматура.
В плане же воздушности и натуральности мини ничем не хуже, уступая полной версии лишь разрешением СЧ, которое не особо-то нужно на металле.

[anger777]

когда уже a7?)

[vas-tomsk]

Если кто владеет или владел LZ A6 Mini и intime GO/KIRA/SORA/SORALight, то прошу дать сравнение.

[klmnt]

Если кто владеет или владел LZ A6 Mini и intime GO/KIRA/SORA/SORALight, то прошу дать сравнение.

Была Кира. А6мини лучше по звуку. Это разные весовые категогии.
По памяти пишу про киру. У киры середина приукрашена. У а6 все честно, детально, широко.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

[Александр Зол]

Была Кира. А6мини лучше по звуку. Это разные весовые категогии.
По памяти пишу про киру. У киры середина приукрашена. У а6 все честно, детально, широко.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

А может еще кто сравнивал с king pro tfz. ???

[Pikwik]

Однозначно стоит.
Но конкретно под металл я бы, пожалуй, посмотрел на А6 mini.
Поскольку заметных плюсов для металла арматура на середине Вам не даст, зато цена выше, носить менее удобно, да и ту самую резкость, которой Вы боитесь, даёт именно арматура.
В плане же воздушности и натуральности мини ничем не хуже, уступая полной версии лишь разрешением СЧ, которое не особо-то нужно на металле.

Можете сравнить мини с какими-нибудь ушками? Особенно интересна тоналка, что там с уровнем баса?

[klmnt]

Можете сравнить мини с какими-нибудь ушками? Особенно интересна тоналка, что там с уровнем баса?

давно уже в теме писал.
Повторюсь- баса меньше и он другой , чем в других моих наушниках (смотрите подпись) - быстрый , собранный, аналитичный, классный ,вкусный. И пожалуй бас даже лучше, чем в дуну фэлкон. Бас-бочка, контрабас и бас звучат здорово. При этом бас не размазанный, гула и эха не будет.
По звуку в целом- А6 звучат аналитичнее и точнее всех моих ушек.
Источник- Хиби Р6.

Если честно, мне все 4 наушников из коллекции нравятся- LZ A5. FLC 8D,Dunu Falcon-C, LZ A6 mini. У каждой свой почерк и особенность. Пока нет желания что-либо из них продавать.

[alidi]

А может еще кто сравнивал с king pro tfz. ???

У Кинг про никакое разрешение на высоких частотах. За счёт пьезоэлектрического драйвера а6 и а6 мини имеют очень высокое качество на вч.

---------- Добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:49 ----------

Вот-вот. А6 для вдумчивого, спокойного прослушивания. А5 как наушники на каждый день в это время года очень хороши. Ношу их третью наделю на работу. Что в метро, что наверху звучат отлично. Детали, жирный бас, эмоции, универсальность по стилям и качеству записи- это А5. А6 имеют меньше баса. На улице будут пресноватыми. На мой слух.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

У вас очень достойная коллекция. Я бы тоже хотел такую. Но нет возможности.

[ShadowTM]

Можете сравнить мини с какими-нибудь ушками? Особенно интересна тоналка, что там с уровнем баса?

Не вполне понятен вопрос. Сравнить какие именно? Если речь об А6 mini, то я бы сравнил их со своими долгое время любимыми TFZ Series 4.
Я перепробовал десятки динамических наушников и ни до ни после не находил ничего лучше для себя под инструментал и рок. Такое же, но в значительно более высоких ценовых сегментах - пожалуйста.
Лучше не находил вообще. Очень естественные СЧ с точнейшим попаданием в тон. Другие такие СЧ мне удавалось найти только в совершенно иных бюджетах, а среди китайских наушников не находил вообще.

Я отдаю себе отчёт в том, что подавляющему большинству на тональный баланс плевать и они его не ценят. Мало кто слышит тональную какофонию на BGVP DMG или LZ A5 с серыми фильтрами (с другими более-менее в порядке), но для меня это критически важно и на наушниках без точной тоналки я, не дёргаясь, могу слушать только электронную музыку. Так вот, А6 mini оказались первыми наушниками в приемлемом бюджете, которые смогли меня заставить убрать из "походного набора" TFZ S4. Нет, они не настолько точны и комфортны на СЧ как TFZ, но отстают довольно незначительно, а, при этом, S4 имеют весьма слабое разрешение ВЧ. А6 mini победили, немного отстав в СЧ и значительно опередив TFZ в ВЧ.

Бас? Он имеет весьма натуральный уровень. Довольно быстрый и точный, но его масса ниже среднего. При этом, им каким-то образом удалось дать басу воздуха, что вообще-то большая редкость, а тело, хоть и заметно ниже среднего, залазит едва ли не на 5-6к, что ещё большая редкость.

[Александр Зол]

Не вполне понятен вопрос. Сравнить какие именно? Если речь об А6 mini, то я бы сравнил их со своими долгое время любимыми TFZ Series 4.
Я перепробовал десятки динамических наушников и ни до ни после не находил ничего лучше для себя под инструментал и рок. Такое же, но в значительно более высоких ценовых сегментах - пожалуйста.
Лучше не находил вообще. Очень естественные СЧ с точнейшим попаданием в тон. Другие такие СЧ мне удавалось найти только в совершенно иных бюджетах, а среди китайских наушников не находил вообще.

Я отдаю себе отчёт в том, что подавляющему большинству на тональный баланс плевать и они его не ценят. Мало кто слышит тональную какофонию на BGVP DMG или LZ A5 с серыми фильтрами (с другими более-менее в порядке), но для меня это критически важно и на наушниках без точной тоналки я, не дёргаясь, могу слушать только электронную музыку. Так вот, А6 mini оказались первыми наушниками в приемлемом бюджете, которые смогли меня заставить убрать из "походного набора" TFZ S4. Нет, они не настолько точны и комфортны на СЧ как TFZ, но отстают довольно незначительно, а, при этом, S4 имеют весьма слабое разрешение ВЧ. А6 mini победили, немного отстав в СЧ и значительно опередив TFZ в ВЧ.

Бас? Он имеет весьма натуральный уровень. Довольно быстрый и точный, но его масса ниже среднего. При этом, им каким-то образом удалось дать басу воздуха, что вообще-то большая редкость, а тело, хоть и заметно ниже среднего, залазит едва ли не на 5-6к, что ещё большая редкость.

Tfz king pro не сравнивали? Довольно не дорогие хорошие наушники.

[ShadowTM]

Tfz king pro не сравнивали?

Они у меня были долгое время, но это наушники принципиально иной философии. Они раскрашивают звук во все цвета радуги. Я не говорю, что это плохо, во многих случаях именно это и требуется, когда хочется добавить эмоций и драйва, но естественность и тональная точность - это совсем не про них.
Если говорить о LZ, то А5 тоже довольно заметно подкрашивают звук, особенно в верхней середине, грешили этим и А4. А с А6 LZ вернулись к философии А3 и максимум внимания уделили естественности звука. В итоге с mini они получили неплохую достоверность и отличный "воздух", а полные А6 добавили к этому ещё и беспрецедентную для этой цены точность, выраженную в микродетальности всего диапазона, кроме НЧ.

И, кстати, тут писали по поводу конденсата.
Раньше мне казалось, что проблема не так велика, но в текущих погодных условиях центральной России наушниками просто нереально пользоваться - походишь в них по магазину, выходишь на улицу и гриль тут же забивается конденсатом. С любыми воздуховодами. Лечится либо скручиванием воздуховода и продувкой, либо надо выходить на улицу с вынутыми наушниками и, прежде, чем вставлять в уши, ждать несколько минут, пока не выравняются температура и влажность внутри корпуса и снаружи.
И что-то мне подсказывает, что виноваты в этом не металлические корпуса, а само решение использовать металлические грили в воздуховодах в качестве акустического фильтра.
Причём, зимой в сильные морозы проблемы не было и вряд ли она будет летом, но сейчас точка росы попадает на гриль почти каждый раз при выходе из тёплого сухого помещения.

[Александр Зол]

Они у меня были долгое время, но это наушники принципиально иной философии. Они раскрашивают звук во все цвета радуги. Я не говорю, что это плохо, во многих случаях именно это и требуется, когда хочется добавить эмоций и драйва, но естественность и тональная точность - это совсем не про них.
Если говорить о LZ, то А5 тоже довольно заметно подкрашивают звук, особенно в верхней середине, грешили этим и А4. А с А6 LZ вернулись к философии А3 и максимум внимания уделили естественности звука. В итоге с mini они получили неплохую достоверность и отличный "воздух", а полные А6 добавили к этому ещё и беспрецедентную для этой цены точность, выраженную в микродетальности всего диапазона, кроме НЧ.

И, кстати, тут писали по поводу конденсата.
Раньше мне казалось, что проблема не так велика, но в текущих погодных условиях центральной России наушниками просто нереально пользоваться - походишь в них по магазину, выходишь на улицу и гриль тут же забивается конденсатом. С любыми воздуховодами. Лечится либо скручиванием воздуховода и продувкой, либо надо выходить на улицу с вынутыми наушниками и, прежде, чем вставлять в уши, ждать несколько минут, пока не выравняются температура и влажность внутри корпуса и снаружи.
И что-то мне подсказывает, что виноваты в этом не металлические корпуса, а само решение использовать металлические грили в воздуховодах в качестве акустического фильтра.
Причём, зимой в сильные морозы проблемы не было и вряд ли она будет летом, но сейчас точка росы попадает на гриль почти каждый раз при выходе из тёплого сухого помещения.

Ммм. Тото мне aaw axh не понравились после прошек!!
А про конденсат я даже не подскажу!!

---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:23 ----------

Что то я эту зиму без наушников проходил. Только в помещении слушал.