Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Theri0n** · 24.10.2019 12:23

Только получил. Великолепные ушки. Лучше я точно не слышал. ВЧ как раз и вытянул, потому как по детальным СЧ сравнить есть с чем, но ВЧ. Вот эта атмосфера, которую как раз делают частоты за пределами слышимости. Пьезоэлемент вынимает ВЧ даже из тех записей, из которых арматуры не могут.

**ShadowTM** · 24.10.2019 13:17

Сообщение от Theri0n

из которых арматуры не могут.

Могут. И даже лучше, но за совсем уже другие деньги

Точно не какие-нибудь ширпотребные TSWFK/SWFK.

**георгий700** · 24.10.2019 14:56

Сообщение от ShadowTM

Могут. И даже лучше, но за совсем уже другие деньги

Точно не какие-нибудь ширпотребные TSWFK/SWFK.

Да только не у всех есть на такие средства. Так что про ширпотреб по осторожнее, а то вы тоже не на Рублёвке чай поди живёте.
По мне а6 тоже одни из лучших наушников, что я слышал. Теже айбассо 04 им сливают, хотя и стоят в 2 раза больше.

**ShadowTM** · 24.10.2019 17:20

Сообщение от георгий700

еже айбассо 04 им сливают

Ну, это спорно. Звук А6, безусловно, красивее, но IT04 имеют более точный и сбалансированный звук. А ещё они несравнимо удобнее.
А дороже они только потому, что парни из иБаццо решили, что iBasso - это как iPhone. Просто умножают ценник на 2 "за бренд".
А ещё платят обзорщикам и заводят форумных "бойцов". Попробовали бы Вы здесь еще полгода назад написать слово плохое про иБаццо. Тут же налетели бы, а то ещё и добились бы удаления сообщения.

**георгий700** · 24.10.2019 19:07

Сообщение от ShadowTM

Ну, это спорно. Звук А6, безусловно, красивее, но IT04 имеют более точный и сбалансированный звук. А ещё они несравнимо удобнее.
А дороже они только потому, что парни из иБаццо решили, что iBasso - это как iPhone. Просто умножают ценник на 2 "за бренд".
А ещё платят обзорщикам и заводят форумных "бойцов". Попробовали бы Вы здесь еще полгода назад написать слово плохое про иБаццо. Тут же налетели бы, а то ещё и добились бы удаления сообщения.

Я недавно читал, что от вас о айбасо 04, что это типа это недоразумение и они хуже.
Я то владел 04, а вы типа забежали и где то послушали, вы уж определитесь.
На счёт удобства тоже относительно. Айбасо 04 ещё больше lz a6, и прямо огромные, и в небольшие наушники просто не сядут. И вч в 04 слишком навязчивые, склонные к сибилянтам , и середина более провалена по отношению к а6.
По поводу "набросились" , то я всего лишь выражаю своё мнение и никому его не навязываю в отличие от некоторых, и это на форуме не запрещено.

**ShadowTM** · 24.10.2019 19:22

Сообщение от георгий700

вы уж определитесь

Я определился. Если Вы найдёте то сообщение, то я их не ругаю и говорю о их некоторых достоинствах в сравнении с А6. Просто в целом А6 ставлю выше, хотя и говорю, что на эту тему есть и иные мнения.
Слушал я их действительно немного - перелёт в Иркутск и обратно. Т.е. около 13-и часов. И могу сказать, что если бы они стоили справедливых для себя $250 (элементной базы там на $180), то были бы реально вне конкуренции. За свои же деньги у меня они вызывают только недоумение. И из LZ им конкурент - А5, с которыми они имеют схожий сетап, а никак не А6. И А5 они, безусловно, уверенно обходят.

**георгий700** · 24.10.2019 19:37

Набор дров это ещё ни о чём не говорит. Теже lz у нас не так популярны, хотя довольно приличные наушники. Наверняка скоро lz выкатят новинку А7, только вот интересно сколько будет стоить и какие какой будет корпус.

**Stixis** · 26.10.2019 05:20

Своими А6 владею почти год.
За это время, периодически послушивая ушки на местном японском рынке, так и не встретил что-то более подходящее для себя. Ушки с другой подачей - навалом, но как замену а6 в другом корпусе - найти довольно проблематично. А они меня радуют своей подачей на все 100%.

К слову, и к металлическим корпусам уже дано привык, нареканий более не вызывают. Были поначалу пару раз проблемы с конденсатом, про который тут неоднократно говорилось. Но решение нашел. Решил кардинальным методом - просто снял сетки с голубых насадок, с которыми ходил. И больше ни разу не повторялась проблема с конденсатом.

Так же подобрал очень удобный балансный кабель к ним от fiio - FIIO LC-2.5B.

Спойлер:

На нем качественно сделан переход от кабеля к заушинам(изгиб), и за счет этого гасятся практически все колебания при ходьбе, и наушники сидят уверенно, практически перестал поправлять, как было со всеми другими кабелями. Кабель однозначно советую от себя, он заметно лучше стокового и многих других по удобству во всем, плюс придает немного ясности звучанию.
С интересом буду наблюдать за развитием линейки, и как выйдет свежая моделька, с удовольствием послушаю. Но не питаю каких-то сильных надежд, что она сможет заменить мне A6.

**ShadowTM** · 26.10.2019 19:20

Сообщение от Stixis

голубых насадок

А какую музыку Вы слушаете? Просто голубые воздуховоды придают женскому вокалу визга, да и вообще тоналку неплохо уводят.
Не знаю, правда, как они ведут себя без сеточек, поскольку их удаление, очевидно, изменит баланс площадь/длина порта.

**andylesch** · 27.10.2019 00:47

Stixis, Тоже использую данный кабель, только 4,4. Одни положительные эмоции, что от звучания, что от удобства ношения. Правда в официальном магазине он стоит дороже, я покупал за 30$. А по поводу удаления сеточек, интересно, надо попробовать на ненужных фильтрах с самым большим диаметром.

**Stixis** · 27.10.2019 06:25

Сообщение от ShadowTM

А какую музыку Вы слушаете? Просто голубые воздуховоды придают женскому вокалу визга, да и вообще тоналку неплохо уводят.
Не знаю, правда, как они ведут себя без сеточек, поскольку их удаление, очевидно, изменит баланс площадь/длина порта.

У меня очень разно-жанровая музыка, слушаю почти все.
На счет визга на женском вокале не замечал, возможно еще и от связки с источником зависит. (Слушаю с Onkyo DP-S1A, со включенным loud на LZ, разрешение огромное, ВЧ на визг или сибилянты не срываются )

**ShadowTM** · 27.10.2019 09:22

andylesch, Stixis, а какой именно кабель вы используете? Такой или такой? Была ли у вас возможность сравнить его с хорошим гибридом? Просто второй (тот, что дороже) у меня был и в паре с W60 он очень существенно уступал гибриду от известного московского мастера.
Может халява действительно бывает и стоит заказать тот, что дешевле? Очень привлекают загнутые разъёмы, а то с прямыми и термоусадкой я на А6 уже крепко намучился, но боюсь просадить звук, ибо настороженно отношусь к кабелям за $35. Надежда тут только на то, что Fiio, благодаря массовому производству смогли сделать хороший кабель за недорого.

**Stixis** · 27.10.2019 10:21

Сообщение от ShadowTM

а какой именно кабель вы используете?Надежда на то Fiio, благодаря массовому производству смогли сделать хороший кабель за недорого.

У меня первый вариант, и как уже писал выше, доволен полностью.
Fiio используют в своих кабелях те же материалы, что и японская oyaide, которые, к слову, так же опробовал со своими A6. Кабели очень хорошие.

**andylesch** · 27.10.2019 20:28

ShadowTM, у меня первый вариант. С гибридами от известных мастеров не сравнивал.

**Gmurnik** · 27.10.2019 20:50

Сообщение от ShadowTM

Я определился. Если Вы найдёте то сообщение, то я их не ругаю и говорю о их некоторых достоинствах в сравнении с А6. Просто в целом А6 ставлю выше, хотя и говорю, что на эту тему есть и иные мнения.
Слушал я их действительно немного - перелёт в Иркутск и обратно. Т.е. около 13-и часов. И могу сказать, что если бы они стоили справедливых для себя $250 (элементной базы там на $180), то были бы реально вне конкуренции. За свои же деньги у меня они вызывают только недоумение. И из LZ им конкурент - А5, с которыми они имеют схожий сетап, а никак не А6. И А5 они, безусловно, уверенно обходят.

Поскольку у вас есть опыт прослушивания обоих наушников А6 и ИТ04 очень интересно узнать ваше мнение насчет нч А6 в сравнении с ибасями, которые мне по нч в принципе понравились?

**ShadowTM** · 28.10.2019 07:26

Gmurnik, так я, вроде уже несколько раз писал. IT04 - наушники со сбалансированным звуком и идеальной тоналкой. Но в сравнении с А6 они откровенно скучны. Кроме того, за ВЧ в IT04 отвечает арматура TWFK, которая имеет очень ограниченные возможности на частотах выше 8к. Фактчически, ВЧ в них ограничены лишь базовой составляющей звука. Тогда, как А6 умеют отыграть и ясность и воздух и вообще, способны действительно детально играть далеко за 20к, что очень трудно найти у других наушников этой ценовой категории. Для нормального воспроизведения ВЧ необходима хотя бы пара SWFK, а лучше что-нибудь от Sonion, а и то и другое отправляет нас в ценовою категорию от 50т.р.
В А6 за бас отвечает проверенная динама из тончайшего графенового принта, которая особо не меняется со времён А3, за СЧ - пара не менее проверенных TWFK, которым пока просто нет равных в их бюджете, а за ВЧ - дешёвый, но весьма удачно расположенный и настроенный пьезоэкерамический твиттер.
Идеальны ли А6? Да вообще ни разу! Корпуса ужасны, СЧ чуть резковаты (из-за почти прямого направления драйверов в воздуховод), а к ВЧ нужно некоторое время привыкать, поскольку расположение пиков и пичков далековато от привычного хармановского. Но в эти деньги я просто и близко не вижу им конкурентов. И уж точно это не iBasso IT04, которые заведомо стоят на класс ниже, имея в основе динамку от IT01, да пару TWFK. Всё! Ничего не напоминает? Правильно, это LZ A5. Там даже над схемой кроссирования никто особо не парился, ничего не изобретая, а просто, скопировав Мерлины. Но и ценник иБаццо, не думая, выставила как в своё время у первых Мерлинов, нескромно поставив себя в один ряд с UM.

Я так скажу: если Вы - профессиональный музыкант, которого кривит от малейших тональных промахов, то А6 не для Вас, берите IT04. А если Вам нужен красивый, универсальный и очень естественный звук, но, при этом, Вы не готовы расстаться с $1k и более и готовы потерпеть некоторые неудобства металлических корпусов, то у А6 просто нет альтернатив.

**Stixis** · 28.10.2019 08:49

Сообщение от ShadowTM

расположение пиков и пичков далековато от привычного хармановского.

А что у хармана такого эталонного и привычного ?

**ShadowTM** · 28.10.2019 09:57

Stixis, речь о т.н. "хармановской кривой".
Лаборатория Хармана некогда изучила принципы распространения звука в цилиндрическом пространстве, имитируя форму слухового канала и пришла к выводу, что для получения на улитке ровной АЧХ, необходимо, чтобы АЧХ самих внутриканальных наушников имела определённую форму, обусловленную условиями передачи звука. Ну, там резонансы и затухания частот, переотражения и т.д.
С того момента все производители тюнят наушники по этой кривой. Во всяком случае те, которые стараются дать аналитичный мониторный звук. Отклонения от этой, ставшей эталонной АЧХ, часто встречаются. В силу как дешевизны драйверов, так и желания производителя добавить "музыкальности", выделить отдельные частоты (наиболее распространена V-образная подача) или поднять детальность звука, создавая пики псевдодетальности в соотв. частотной зоне. Наиболее показательны тут всякие BGVP и BQYEZ, которые умудряются на дешёвой элементной базе создать у неискушённого слушателя иллюзию детального звука. Грешили этим (пусть и совсем слегка) и LZ в прошлой модели. Кроме того, популярен т.н. "инструментальный подъём", когда поднимается вся зона 3-7к, как, например, во многих Кинерах или FA из более дорогих. Кстати, это, похоже, Ваш вариант, поскольку синие фильтры на LZ всегда считались именно "инструментальными".

Но есть и производители, отрицающие все эти условности и делающие тупо прямую (или около того) АЧХ. Этимотики например. Те, кто слушал, знают, какая там пила и какие проблема в сибилятивном диапазоне.

**Александр Зол** · 28.10.2019 10:27

Подъем на 3-7 кгц, если они выше основной линии ачх,придает эффектности,но быстро утомляет и сужает 3Д пространство. Долго такие наушники не послушаешь! Имхо
Благо у сабжа есть фильтры

**A398** · 28.10.2019 13:21

ShadowTM,

спасибо за пояснения, ушки заинтересовали... на Али можно сейчас за ~15 заказать эту модель, цена, как Вы думаете, интересная?

и кто-нибудь объяснит работу фильтров, чем три группы отличаются, про диапазон частот в каждой группе - вообще не понял и близко... лоуд что дает, и чем является?