IBasso DX220

[vahidus]

В амп8 самый "настоящий" баланс! К примеру амп1мк2 принимает сигнал в балансе, преобразует в небаланс, усиливает, далее раздает на дырку 3,5 и ещё через схему преобразователя на 2,5 баланс (инфа не 100%, но примерно как то так)

vahidus, купите БТР5 от фиио, будете на него с 220 раздавать в машине)

Неее, слишком муторно... )) к тому же я противник блютуза в любой его ипостаси

[nano3]

Неее, слишком муторно... )) к тому же я противник блютуза в любой его ипостаси

Интересно, что у вас за инсталяция в авто? Что так придирчивы )

[VerNor]

nano3, 4 коаксиалки от алпайн и усилок от штатной магнитолы
А может и марк левинсон

[LIVE FAST]

Пардон, невнятно выразился. Конечно же 3,5 stereo out или Line out.

Тут уже выше писалось. Если Вам нужен Line out на amp8 - покупайте amp7. Схемы у них идентичные только у амр7 реализован небалансный выход

[vahidus]

Интересно, что у вас за инсталяция в авто? Что так придирчивы )

Магнитола штатная, панасоник, усилок audison srx4, 6 коаксикалок и активный саб алпайн)

---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------

Тут уже выше писалось. Если Вам нужен Line out на amp8 - покупайте amp7. Схемы у них идентичные только у амр7 реализован небалансный выход

Ведь есть штатный amp1mk2, его и поставлю, если что. В Авто не так очевидны различия между усилками, юзабилити на первом месте

[Gothicman1974]

vahidus, самое юзабилити для авто это синепуп, а не паутина проводов. Имхо

[desz]

vahidus, самое юзабилити для авто это синепуп, а не паутина проводов. Имхо

согласен, метался со стороны в сторону, в итоге пришёл к тому, что зал, стадион, транспорт, авто, прогулка - это "синий кариес" со смартфоном ибо удобство, к тому же всякие aptX/ldac подтянули его уровень. А 220ый дом/рабочее место.

[vahidus]

vahidus, самое юзабилити для авто это синепуп, а не паутина проводов. Имхо

Ну, не знаю... Сажусь в авто, втыкаю один проводок в 221-й, включаю музлои вперёд! С осознанием того, что качество музыки приближено к максимальному, а не покороблено синезубом (так то в штатной системе есть синепуп, могу и через него соединиться с 220, но не хочется)

---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:22 ----------

Подскажите, для чего манго режим на плеере? Чем отличаются манго плеер в манго ос от плеера андроид режима? Аппарат только осваиваю. И ещё: эквалайзер в манго плеере программный или с аппаратной поддержкой?

[desz]

По заявлениям товарища Луркера, Манго ОС базируется на Linux, и в нем по другому реализована программная работа вывода звука, другими словами драйвер другой, ядро другое. Лучше или хуже не понятно. На том же хэдфае, разные, противоположные отзывы! Еще там не реализована экономия батареи, из-за чего, рекомендуется выключать плеер в состоянии простоя, а также в режиме работы расход заряда выше, чем в андроид(по моим наблюдениям в двух плеерах)

[chontvari]

Вопрос - на 220ом и 200ом UAP через USB Audio Луркера играет на порядок тише чем UAP без включения USB Audio от Луркера (прошивки самые последние )
Hiby Music от Луркера через USB Audio от Луркера -громкость нормальная,не заниженная
Так тихо UAP через USB Audio Луркера разве должен играть?

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:16 ----------

UAP опять же последний

[viktorgir]

Крут, вокал и живые инструменты передаёт очень душевно.
На Украине уже все Каюны 6-2 раскупили!? Круто! Его же не давно выпустили!


Lis, можно просто Павел...

а вы слушали 220 с амп9? Тоже все душевно и музыкально.

---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:22 ----------

По заявлениям товарища Луркера, Манго ОС базируется на Linux, и в нем по другому реализована программная работа вывода звука, другими словами драйвер другой, ядро другое. Лучше или хуже не понятно. На том же хэдфае, разные, противоположные отзывы! Еще там не реализована экономия батареи, из-за чего, рекомендуется выключать плеер в состоянии простоя, а также в режиме работы расход заряда выше, чем в андроид(по моим наблюдениям в двух плеерах)

я слышу разницу в звуке между андроид и манго осью. Мне больше нравится звук в андроиде. Больше мяса. В манго оси чуть ровнее играет, может быть детальнее, но как-то в микроконтраст. Там вроде как питание чуть по другому реализовано для усилителей.

[PLis]

а вы слушали 220 с амп9? Тоже все душевно и музыкально.

---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:22 ----------



я слышу разницу в звуке между андроид и манго осью. Мне больше нравится звук в андроиде. Больше мяса. В манго оси чуть ровнее играет, может быть детальнее, но как-то в микроконтраст. Там вроде как питание чуть по другому реализовано для усилителей.

Слушал, душевно, но слишком фаново, не все заходит. Каюн А-01 в этом плане универсальней чем 229-й.


Lis, можно просто Павел...

[avdrol]

Слушал, душевно, но слишком фаново, не все заходит. Каюн А-01 в этом плане универсальней чем 229-й.


Lis, можно просто Павел...

Cayin заметно детальней, amp9 упрощает звук

[PLis]

Есть такое. Поэтому не стал его брать. Пользуюсь 4s и 8ex, но на 200-ке. 220-й в итоге продал.


Lis, можно просто Павел...

[vahidus]

Подключил к сабжу смартфон по блютусу (смартфон, как и 220-й, в 5-й версии блютус). Сравнил звук с Tidal HiFi на 220-м и тот же Tidal HiFi, но со смарта (айфон 10), подключенного по синезубу к сабжу. Наушники Shure 846, были постоянно подключены по балансу к 220-му. Так вот, сколько я ни сравнивал, отличий в звуке я не обнаружил! Использовал композиции MQA. Один в один! Получается, 5-й блютуз и кодек LDAC дает качество, сопоставимое с оригиналом. Заказал Fiio Btr5 для авто

[avdrol]

Подключил к сабжу смартфон по блютусу (смартфон, как и 220-й, в 5-й версии блютус). Сравнил звук с Tidal HiFi на 220-м и тот же Tidal HiFi, но со смарта (айфон 10), подключенного по синезубу к сабжу. Наушники Shure 846, были постоянно подключены по балансу к 220-му. Так вот, сколько я ни сравнивал, отличий в звуке я не обнаружил! Использовал композиции MQA. Один в один! Получается, 5-й блютуз и кодек LDAC дает качество, сопоставимое с оригиналом. Заказал Fiio Btr5 для авто

С каких пор в айфоне LDAC появился?

Кстати 220 на приём работает только по sbc. О каком там качестве звука может идти речь? Как бт ресивер он негоден совершенно. А тем более ещё mqa по блютусу гонять(((

[desz]

вот так и рождаются легенды про "убивцу флагмана"
ps хоть бы ТэХа почитали...

[vahidus]

С каких пор в айфоне LDAC появился?

Кстати 220 на приём работает только по sbc. О каком там качестве звука может идти речь? Как бт ресивер он негоден совершенно. А тем более ещё mqa по блютусу гонять(((

В айфоне не было и нет LDAC (я нигде не указывал, что он там есть), он есть в 220, а также aptx. Айфон передает цифру по блютусу, а 220-й переведен в режим блютуз DAC. Вот тут 220-й и использует кодек LDAC.
Вот из тех характеристик: Беспроводные интерфейсы: WiFi 5GHz, Bluetooth 5.0 (двунаправленный)
Кодеки Bluetooth: aptX, LDAC

Из обзора на https://hifi-port.ru/threads/ibasso-dx220.91/
Беспроводные функции DX220 получили достаточно значительное обновление до Bluetooth 5.0 с Bluetooth 4.1. Многие топовые производители плееров переходять на Bluetooth 5
Это должно означать лучший максимальный диапазон частот (в зависимости от выбранной скорости передачи данных), более высокую скорость передачи данных до 1,4 Мбит/с в сети. Все это достигается благодаря встроенной в Oreo функции LDAC, которая позволяет обновить DX220 для качественного воспроизведения потокового аудио.

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:20 ----------

Кстати 220 на приём работает только по sbc.

вот так и рождаются легенды про "убивцу флагмана"
ps хоть бы ТэХа почитали...

Согласен. Сначала ТэХа надо читать ))) Там про sbc ничего нет. Только LDAC и aptx..))

роцессор: 8-ядерный ARM
ЦАП: 2 × ESS Sabre 9028
Диапазон частот: 15 Гц – 45 кГц (±0.1 дБ)
Общие гармонические искажения+шум: 0.00018% (32Ω @ 3Vrms, балансный выход), 0.00035% (32Ω @ 1.8Vrms, обычный выход)
Соотношение сигнал/шум: 125 дБ на балансном выходе, 123 дБ на обычном
Выходное напряжение: 6.2Vrms на балансном выходе, 3.1Vrms на обычном
ОЗУ: 4 Гб LPDDR
ПЗУ: 64 Гб
Беспроводные интерфейсы: WiFi 5GHz, Bluetooth 5.0 (двунаправленный)
Кодеки Bluetooth: aptX, LDAC
Экран: 5″ IPS, 1920 × 1080
Батарея: 4400 мА/ч, 3.8V Li-Polymer
Поддержка стандартов быстрой зарядки: QC3.0, PD2.0, MTK PE Plus
Время работы на одном заряде: 8 – 9 часов
Время зарядки: 70% за 1 час
Карты памяти: MicroSD
Операционная система: Android 8.1 + MangoOS
Поддерживаемые форматы: MQA, APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, AIFF, OGG, MP3, DFF, DSF, DXD
Поддержка плейлистов: M3U
Максимальное разрешение: до 384 кГц/32 бит, DSD512
Размеры: 126 мм × 71 мм × 19 мм
Вес: 240 гр.

[NanoBot]

vahidus, Вам бы почитать для начала про Bluetooth-кодеки. Например, вот здесь: https://habr.com/ru/post/427997/

[vahidus]

vahidus, Вам бы почитать для начала про Bluetooth-кодеки. Например, вот здесь: https://habr.com/ru/post/427997/

Спасибо за ссылку на статью. Вот выдержка оттуда:

"LDAC
Новый и активно продвигаемый «Hi-Res»-кодек от Sony, поддерживающий частоты дискретизации до 96 кГц и 24-битовую разрядность, с битрейтом до 990 кбит/с. Рекламируется в качестве аудиофильского кодека, как замена существующим Bluetooth-кодекам. Имеет функцию адаптивной подстройки битрейта, в зависимости от условий радиоэфира.

Энкодер LDAC (libldac) входит в стандартную поставку Android, поэтому кодирование поддерживается на любом Android-смартфоне, начиная с 8 версии ОС. Программные декодеры в свободном доступе отсутствуют, спецификация кодека недоступна широкой публике, однако, по первому взгляду на энкодер, внутреннее устройство схоже с ATRAC9 — кодеком от Sony, используемом в PlayStation 4 и Vita: оба работают в частотном диапазоне, используют модифицированное дискретное косинус-преобразование (MDCT) и сжатие с применением алгоритма Хаффмана.
LDAC использует разделение на 12 или 16 частотных полос: 12 используется для 44.1 и 48 кГц, 16 — для 88.2 и 96 кГц.

Поддержка LDAC представлена практически только наушниками от Sony. Возможность декодирования LDAC иногда встречается на наушниках и ЦАП других производителей, но очень редко.


Маркетинг LDAC в качестве Hi-Res-кодека вредит его технической составляющей: глупо расходовать битрейт на передачу не слышимых человеческим ухом частот и повышенную разрядность, покуда его не хватает для передачи CD-качества (44.1/16) без потерь. К счастью, у кодека есть два режима работы: передача CD-аудио и передача Hi-Res-аудио. В первом случае по воздуху передаётся только 44.1 кГц/16 бит.

Так как программного декодера LDAC нет в свободном доступе, протестировать кодек без дополнительных устройств, раскодирующих LDAC, невозможно. По результатам теста LDAC на ЦАП с его поддержкой, который подключили инженеры сайта SoundGuys.com через цифровой выход и записали выдаваемый звук на тестовых сигналах, LDAC 660 и 990 кбит/с в режиме CD-качества обеспечивает соотношение сигнал/шум немногим лучше такового у aptX HD. Это хороший результат."

Судя из содержимого статьи, качество сигнала, обеспечиваемого LDAC, весьма и весьма неплохое. Я не нашел различий. Слушал также на Audeze LCD X.

Дома у меня все по проводу. В машине собираюсь по синезубу. Не думаю, что в авто замечу разницу, если не заметил в наушниках.