Campfire audio Solaris

[chontvari]

с CDM LE

Это что за зверь?

[Lenivec1983]

Это что за зверь?

Alo Continental Dual Mono Limited Edition

[Sv911]

Я во многом доволен Cascade

Вообще, они с Cascade сильно разные по звуку. Так что, если вам нравится звук Cascade и вы ищете что-то подобное, то Solaris может и не подойти.

[viktor69]

vetrok, Думаю вам понравится.Ушки в самом деле гениальны.К ним и придраться то не получается.Это первые мои наушники,которые я считаю хороши во всем...

[vetrok]

Вопрос о посадке, как для владельца небольших ушей, что радует на полноразмерах и может огорчить с IEM )

C solaris фото немного, но на них наушники заметно выступают из уха.
Я видел фото с андромедой, которые глубоко входят в раковину, с solariso такого не нашел.

На фото - это нормально?

Screen Shot 2019-06-14 at 15.00.12.jpg

[Miracle]

Никаких проблем с посадкой у меня.
Насадки использую размера М, если по этому как-то можно сделать выводы про размер ушей.

[vetrok]

Miracle, спасибо за ответ, вот это похоже на нормальную посадку. Они глубоко входят в канал, как я понял, сравнивая с андромедой.

Screen Shot 2019-06-14 at 19.37.34.jpg

В любом случае нужно "мерять", но теперь я знаю чего ожидать

[kosyakman]

На фото - это нормально?

Нет, как у этой азиатской девушки - ненормально. Там ни баса не будет, ни шумоизоляции. Чисто показуха.

Одним словом:

СОЛЯРИС ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА



СОЛЯРИС КУРИЛЬЩИКА

[Rom2307]

но звук соларисов считаю пока нелосягаемым для других топов. Когда их слушаю, то ощущение прослушивания стационарной акустики не покидает ни на минуту

я не в качестве наезда, но ... "справедливости для". Чисто поболтать
А что, если акустика стационарна, то она по определению звучит хорошо? И не бывает плохих стационарных акустик? К тому же для меня всегда казалось странный приводить этот довод как аргумент в пользу наушников. Учитывая, что условия прослушивания предельно разные и как бы в теории даже не могут быть похожими, то эта "похожесть", как по мне скорее минус. Он показывает, что наушники гонят отсебятину ради украшательства. А раз украшательство становится плюсом, то тогда зачем все это городить, да еще за такие деньги? Не проще включить пресет типа "стадион" на телефоне с какими нить наушниками попроще?

---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------

И вообще, все что дороже его изодинам автоматом рубица в капусту.

не знал, что наши изодинамы дороже Эмпирианов от Мезе... или PP8 или...
Хорошо бы больше уделять внимание чтению моих отзывов перед тем как делать столь суровые выводы

[anglomilian]

Хотя бы не появились в отзыве волшебная шляпа и ведро с песком и битым стеклом. Значит хорошие наушники :-)

[vetrok]

Вообще, они с Cascade сильно разные по звуку. Так что, если вам нравится звук Cascade и вы ищете что-то подобное, то Solaris может и не подойти.

Время идет, предпочтение меняются, вдруг зайдет что-то с другой подачей.
Как соберусь на прослушку в портатив хочу сравнить andromeda, atlas, solaris.
Но я думаю, если не солярис, то скорее куплю SXC 8 для каскадов)

---------- Добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:54 ----------

Rom2307, Здравствуйте.

Какие наушники вы считаете лучше чем солярис среди iem, при прочих равных - ценовой диапазон, подача и тд?

[TallMan]

Rom2307, Здравствуйте.

Какие наушники вы считаете лучше чем солярис среди iem, при прочих равных - ценовой диапазон, подача и тд?

Конечно же, MyST Nail! Судя по отзывам мэтра, там даже косячки добавлены специально, чтобы слушатель не умер от передоза эндорфинов

[xapgpokep]

чтобы слушатель не умер

так и от SB-7 ни одного факта не зафиксировано.
а гвозди что, так, жалкая "на полшишечки".

[rumble100]

троль пати детектед

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:57 ----------

а Роман всего-то написал про вч Solaris:
"В остальном это просто какой-то светлый однородный шум с редкими невзрачными унылыми выплесками. Иногда неплохо просматриваются красивые яркие звонкие звуки от тарелок, но погоды они не делают, на общем фоне."

[TallMan]

троль пати детектед

Прошу прощения, не удержался При всем моем уважении к Роману

[grey_tomorrow]

Насчёт прямо абсолютно однородного шума не скажу, как Рома, но никакой фантастической протяженности там тоже нет. Тоже тупо подъём на средних ВЧ, как и в обычной версии Andromeda, но он чуть подальше у Solaris. Не знаю, о какой "лучшей на рынке протяженности" рассказываете. Просто подъём. До протяженности тех же W900 Solaris ооочень далеко. Тут она примерно на уровне Aether, даже похуже.

Но, опять же, откровенно плохими, как у Andromeda, они не являются: их хотя бы можно слушать дольше 10-15 минут.

[rumble100]

grey_tomorrow, а что скажете про детальность на вч W900 и соляриса? сравнимо?

[grey_tomorrow]

rumble100, да простят меня фанаты "лучших ВЧ на рынке", но кастомные W900 от Solaris не оставляют и мокрого места от Solaris по разрешению и контролю вкупе в протяженностью. Другое дело, что такая протяженность у W900 имеет послевкусие в виде довольно сухой подачи. Они не пилят, не мажут, не скидывают в кучу, но очень мониторные. То есть слышно вообще всё – и это довольно непривычно.

Но я говорю именно о последней ревизии модели в кастоме, с тремя полноценными звуководами, а не горном. И касательно универсала ничего не могу сказать, т.к. его не слушал. Но говорят, что он сильно хуже кастома.

[rumble100]

grey_tomorrow, Спасибо. Я слушал w900 в универсальном корпусе(хз какой ревизии, слушал в патефоне). И хотя общая толка была "не моя", но мне тоже показалось, что на вч w900 информативнее соляриса

[Miracle]

Интересно сравнение. Имхо, W900 — обычные фановые ушки для басхедов. По разрешению и детализации сильно уступают Solaris'ам. ВЧ в W900 вообще для соларозависимых сделаны. В чудеса кастома, при всём уважении, не верю. Странно, если среди одной модели такое сильное различие в звучании, как описываете)