Moondrop Kanas Pro

[AliSt]

Поделитесь, какие минусы у Канас'ов Про? Что-то подозрительно быстро от них избавляются не смотря на расхваленый звук.

[pvk81]

Поделитесь, какие минусы у Канас'ов Про? Что-то подозрительно быстро от них избавляются не смотря на расхваленый звук.

Мне не сели, это единственный минус. Был бы звуковод короче, я бы с ними ходил

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[AliSt]

Мне не сели, это единственный минус. Был бы звуковод короче, я бы с ними ходил

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

В Оксидженах как раз короче, но что-то мистер бэд гай и их (Оксиджены) поругал. Не понял только точно, что ему не понравилось, но ругал сильно.

[pvk81]

В Оксидженах как раз короче, но что-то мистер бэд гай и их (Оксиджены) поругал. Не понял только точно, что ему не понравилось, но ругал сильно.

Честно сказать плевать на него, ему всякие ЛГБТ ДМ...хер пойми нравятся. К тому же я наушники не для кого-то покупаю, а для себя, главное чтоб мне понравились

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[AliSt]

Честно сказать плевать на него, ему всякие ЛГБТ ДМ...хер пойми нравятся. К тому же я наушники не для кого-то покупаю, а для себя, главное чтоб мне понравились

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

Тогда ждем ваш отзыв.

[krechman]

Приветствую
Вставлю и свои 5 коп. про эти блескучие наушники.
Купил на последней распродаже 29.03, хотя поглядывал на них с начала года, отзывы хорошие, хоть и не восторженные. А тут цена вроде более менее снижена и мысль, а вдруг и звучат так же как и блестят...
Так вот, господа, бывают все же такие совпадения. Наушники звучат замечательно, по крайней мере тех 8 тыр. мне за них не жалко ни разу.
Есть такая мудрая поговорка: Лучшее - враг хорошего.
Канас Про (на мой слух) враг для :
BGVP DMG - ибо ДМГ дают окрас на ВЧ, по крайней мере медь ударных звучит не очень естественно, этакая сласть, сахар.
Dunu Titan 5 - у них красивый массивный бас, но почти всегда его как бы сказать, многовато, а ВЧ и ВЧ немного не хватает. Не то чтобы ужос, но в сравнении и Канас сразу слышно...
ATH CKR100is - с ВЧ и НЧ полный апгемахт, но к низам их так и не могу привыкнуть, как бы они зажаты что ли...

Средние хороши у Канаса, голос там где надо, позиционирование инструментов (если записано нормально) тоже есть, Ударные хороши - очень естественны хит-хэт, тарелочки... Бас есть, массивен, где он прописан и его столько сколько надо и там где надо, а не подается стеной.

хз, может действительно кривая Харманда в действии.

Сразу из коробки с родными насадками было полное лимпопо, даже закралась мысль, наип..лсо, вернее ошибся.
Поставил на 8 часов под тяжелый прогрев (компьютер, три проигрывателя запущены одновременно : ритмичный бас-тест файл, Judas Priest и Bill Durst).
После этого поменял насадки на какие то мягонькие, со средним отверстием - вот тогда совсем другое дело случилось, раскрылись наушники.

Исполнение наушников на высоте. Звуководы длинные, у меня не выпадают, главное насадки мягкие подобрать.
Кабель аккуратный (за исключение 2-pins конекторов из полиэтилена), но ничего особенного, мягкий, медные нити наполовину с нитками. В принципе тот же TRN за 550 руб, только сделан качественней.
Из минусов:
1. насадки, хотя и 5 пар, но все в отвал, жесткие, в ухе не фиксируются, канал не закупоривают и естественно звука полноценного не будет.
2. Наушники туговаты на отдачу. Написано чувствительность 110 дВ, но все остальные уши я слушаю на 80-85, а здесь приходится ставить 95 - 100. В принципе плеер справляется, но что есть то есть.
Да, плеер Пионер ХДП-300
Как то так.

[maxi_funy]

krechman, стоит нормальный кабель всё же поставить, медный, почище. К сожалению trn гибрид жуткая дрянь, даже стоковый на trn v20 много лучше

---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:50 ----------

Поделитесь, какие минусы у Канас'ов Про? Что-то подозрительно быстро от них избавляются не смотря на расхваленый звук.

А-ха-ха. Так вам и ответили.

Нормальные ушки вполне, на свои 8к поют

[Pikwik]

Поделитесь, какие минусы у Канас'ов Про? Что-то подозрительно быстро от них избавляются не смотря на расхваленый звук.

Я уже здесь писал, всч немногг ярчат и на дальних вч есть пик. Отсюда привередливы к записи, источнику и вч фобам

[Alex91]

Не спрашивайте про наушники у продавца.
Слушал неделю, dx100(свой мод), блудак,2 опус. Нейтральные, скучные. Бас немного доминирует, детальность средняя, вот к СЧ меньше всего претензий, чисто, проработка выше среднего.
Вч немного грубовато, слоистости нет.
я б рекомендовал Hidizs MS4 за 200 с копейками или б-сток ImrR1. Не понимаю как можно было сравнивать эти скучные ушки с 7 -ортофонами, последние тембральнно богаче

[Shturman1990]

Всегда хочется чуда тут до меня дошло, что все модельки на которые я глаз положил есть в мск уже, даже канасы, надо идти слушать со своими источниками. Составил список для сравнения тфз т2-s4, фальконы, канасы, симготы 700 про. Из всего списка пока слышал урывкой только симготы, интересные уши, но не показалось, что они на 150 баксов тянут. За сотню взял бы не думая.

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

Привет! Везёт, можешь хоть послушать. А я вот выбираю наугад по обзорам, статьям, форумам и советам экспертов XChesera, Патефона.Плеер у меня xDuoo X20. Купил TFZ T2 Galaxy. Классные, но теперь хочется чего то уровнем выше. Засматриваюсь на TFZ series 4, HiFi Boy V3 2 и Канасы.

[Sergmer]

Привет! Везёт, можешь хоть послушать. А я вот выбираю наугад по обзорам, статьям, форумам и советам экспертов XChesera, Патефона.Плеер у меня xDuoo X20. Купил TFZ T2 Galaxy. Классные, но теперь хочется чего то уровнем выше. Засматриваюсь на TFZ series 4, HiFi Boy V3 2 и Канасы.

Я бы попробовал технологию поменять, взять гибриды из списка, после динам.

Отправлено с моего ZTE A2017 через Tapatalk

[mmx_4]

Неплохая эргономика, металлические корпуса, длинные удобные звуководы.
Кому-то могут "не сесть" как раз из-за длинных.

Отличные качественно и солидные количественно (для тихого помещения - пожалуй, их немного больше чем нужно) низы, быстрые и без бубнения,
хорошая серединка, (проработка акустических инструментов и вокала - тоже хорошо),
высокие немного придавлены количественно, есть очень легкая мутноватость, это сравнивая с теми же Dolphinear.

[krechman]

высокие немного придавлены количественно, есть очень легкая мутноватость, это сравнивая с теми же Dolphinear.

Очень ровные наушники. Если бы ВЧ не были "придавлены" они бы цикали, и это был бы еще тот вынос мозка, имно.
Из недостатков, на мой взгляд - туговаты на отдачу. Везут сейчас мне более менее приличный балансный кабель, думаю будет лучше.
Если кому то не нравится что в звуке, попробуйте поработать с записями. После того, как выбросите 40% "шлака", звучание значительно улучшится.
Качество материала на просторах сети явно не на высоте...

[mmx_4]

Очень ровные наушники. Если бы ВЧ не были "придавлены" они бы цикали, и это был бы еще тот вынос мозка, имно.

Вот измерения, где после компенсации на 1м графике "все почти ровно",
https://www.reddit.com/r/headphones/...s_comparisons/
на следующих , с разными насадками, со всеми виден провал https://i.redd.it/my0stvdredi21.jpg
https://i.redd.it/y9mxhl9vedi21.jpg

А вот измерения, и это уже скомпенсированные кривые, с учётом симулятора уха, где виден завал высоких.
https://reference-audio-analyzer.pro...-kanas-pro.php
Безусловно, есть разные модели и соотв. разные компенсации, но то что я вижу на графике, вполне соотв. тому что я в них услышал.
Это не провал, но некоторая придавленность высоких есть и слышна.
Moondrop Kanas Pro vs camfire andromeda.png

[mmx_4]

Из недостатков, на мой взгляд - туговаты на отдачу. Везут сейчас мне более менее приличный балансный кабель, думаю будет лучше.

Не слышу каких-либо проблем с плеером, вот со смартфоном, возможно, не хватало бы.

Если кому то не нравится что в звуке, попробуйте поработать с записями.

Спасибо, но я, переслушав более сотни различных наушников и несколько десятков плееров, как-то и с музыкальным контентом управляюсь.

[krechman]

Спасибо, но я, переслушав более сотни различных наушников и несколько десятков плееров, как-то и с музыкальным контентом управляюсь.

И это замечательно, что Вы критично относитесь к используемой технике и материалу.
Просто как-то встречал пост одного товарища, который продавал приличные наушники из-за того что коллекция музыки у него в плохом качестве, и все воспроизводится не так...
Ну это, так, лирика.

И немного информации по сабжу.
Получил вчера балансный кабель из Поднебесной. Средней ценовой категории, за 1.5 косаря. 8 жил, медь посеребрянка (как пишет продавец).
И... наушники заиграли прямо по другому. Объем увеличился, бас чуть подобрался, середина свободней стала, детализация лучше стала.
А самое главное высокие. Прибавились, что ли или очистились. Когда палкой по тарелочке - удар и звук меди. А не псссс. Произошел сдвиг вправо, не в ущерб низам.
Вообщем понравилось (даже плеер этот передумал продавать, дома слушать буду).

[maxi_funy]

"все почти ровно",

В таком масштабе плюс/минус 6 Дб (перепад почти 18!!!!!КАРЛ) это почти ровно? Херасе равнина.

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------

А самое главное высокие. Прибавились, что ли или очистились

Значит и правда посеребрянка.

[wizzi]

коллеги, боль и печаль пришла в мой мир, какой то песок, грязь, в левом наушнике..
при средней громкости почти неслышно, но когда выкручиваешь звук, на определенных частотах, слышно что то, чего не должно быть
как их разобрать? как вылечить?

[Adzali]

Погонял Канасы с Кустом
И как то не разделяю общих восторгов...

Динамки неплохие и внешне красивы,но нисколько не топ как например Оксигены или Jvc Fd01

Чуть притемнены.
Серединка певучая,но немного размытая и сглаженая,типа"аналогово-музыкальная"...
Slayer сразу поставил всё на свои местазлости и ярости нет совсем,как бы я не выкручивал громкость на Кусте - всё так же нежно и медово до зевоты

Бас не ставит рекордов.И его чуть больше чем нужно.В меру плотен и быстр,неплохая глубина - пойдёт для слезливых баллад)))

20190525_140026_HDR~3.jpg

[Крутой Уокер]

Сравнивал кто-нибудь сабж с младшими Акустунами?