ziku x10

[fgfgfg]

автономка понятно. а еще?

Я не помню конкретно, это всё разрозненная инфа из различных ДШ и нот, можно почитать про общие рекомендации касательно Error Amplifier, там подробно описаны все нюансы

[yura3d]

maxkur, ещё вопрос, это биполярные на 22?
биполярные.jpg

[yura3d]

maxkur, буду делать как в посту #238
что лучше epcos mkt 0.33uF63v или биполярный 22uF25v

[maxkur]

maxkur, ещё вопрос, это биполярные на 22?
Вложение 258537

Да.

---------- Добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:35 ----------

maxkur, буду делать как в посту #238
что лучше epcos mkt 0.33uF63v или биполярный 22uF25v

Так и то и другое нужно если как в 238 посту ( первый вариант мода ). Только я сначала 22uF керамику нормальную ставил, можете туда электролиты мелкогабаритные поставить. а плёнка 0.33 или 0.47 мкФ в другое место ставится


А лучше как в 343 посте сделать, только вместо дросселя на выход резистор 10 Ом.

[slavalun]

Родился вариант с резистором внутри петли обратной связи

Не вижу смысла в этом решении. Мои мысли такие:

1. Смотрим измеряем, индукторы в питании на предемет реальной индуктивности и добротности.
2. Измеряем размах напряжения в плечах питания ОУ (какая разница).
3. Измеряем реальные токовые возможности на выходе усилителя под нагрузкой 20 ОМ, при полном сигнале с частотой 1 кГц и 20Гц (делаем выводы).
4. Меняем ОУ.
5. Делаем развязку в питании ОУ индуктивностями.
6. Если ещё остался шум, ставим индуктивности по ходу сигнала перед входами ОУ.
7. Ставим цепь Цобеля по выходу.
8. Если ничего не помогло, снижаем напряжение до 9-12В и начинаем всё с начала... + ставим композит!

[maxkur]

1. Смотрим измеряем, индукторы в питании на предемет реальной индуктивности и добротности.

2. Измеряем размах напряжения в плечах питания ОУ (какая разница).

положительное 14.85В , отрицательное 15,04В

3. Измеряем реальные токовые возможности на выходе усилителя под нагрузкой 20 ОМ, при полном сигнале с частотой 1 кГц и 20Гц (делаем выводы).

JRC4556AD Заявлено +-70мА

А вообще сейчас вот так не шумит с любыми наушниками, очень легкий хлопок при включении и большинство ОУ нормально работают ( по постоянке я имею ввиду ). Оставлю до появления у коллективного разума более лучших вариантов. То есть выкинул индуктивность с который был небольшой шум на высокочувствительных наушниках и резисторы 10 Ом вернул на место

[heraleks]

Не вижу смысла в этом решении

суслик:

[endspiel]

heraleks, если конкретизировать high speed opamp? это эффективно на нч(до 30кгц)?

[heraleks]

Это способ убить нескольких зайцев:
Околонулевой импеданс на нч, Ro на вч;
Пофигизм к емкостной нагрузке (настолько, что можно несколько нанофарад повесить в качестве фильтра эми);
Улучшение стабильности.
Минус один: из-за резистора охваченного ос с низкоомной нагрузкой может понадобиться больший запас по питанию, чтобы клиппинга не было. но это все прикинуть не сложно.

[fgfgfg]

Околонулевой импеданс на нч

А можно тупо на пальцах физический механизм?

[heraleks]

У любого оу вых.импеданс при разомкнутой ос довольно большой. 50 ом даже видел в дш. А при замкнутой ос <1 ома. Тут Ro охвачен ос и это ничем не отличается.

[fgfgfg]

Тут Ro охвачен ос и это ничем не отличается.

Ну вот можно пояснить физически, как проходит сигнал что это ничем не отличается?

[endspiel]

fgfgfg, точно не понял, но вроде бы так
(снаружи)it acts with the load capacitor to introduce a zero into the transfer function of the feedback network, thereby reducing the loop phase shift at high frequencies
RX should be such that the added zero (fZ) is at least a decade below the closed loop bandwidth of the op amp circuit.With the addition of RX,circuit performance will not suffer the increased output noise of the first method, but the output impedance as seen by the load will increase. This can decrease signal gain, due to the resistor divider formed by RX and RL. If RL is known and reasonably constant, the results of gain loss can be offset by increasing the gain of the op amp circuit.
(внутри)dc and low-frequency feedback comes from the load itself, allowing the signal gain from input to load to remain unaffected by the voltage divider, RXand RL.
CF, in this circuit allows cancellation of the pole and zero conuted by CL.To put it simply, the zero from CF is coincident with the pole from CL, and the pole from CF with the zero from CL.Therefore, the overall transfer function and phase response are exactly as if there were no capacitance at all
получается, разные вещи

[heraleks]

Ну вот можно пояснить физически, как проходит сигнал что это ничем не отличается?

Просто считайте, что Rвых больше на Ro. Rвых' от этого изменится слабо.

[fgfgfg]

Просто считайте, что Rвых больше на Ro. Rвых' от этого изменится слабо.

Я только сейчас понял что мы говорим о разных выходных сопротивлениях, меня волнует только и исключительно полное выходное сопротивление, т.е. то что на выходе УНЧ.
Вы в свою очередь говорите о выходном сопротивлении отдельного ОУ которое оказывает влияние на его скоростные характеристики и вы считаете что охватить нагрузку в петлю ОС это хороший выход.

[heraleks]

Ro не нагрузка. Нагрузка на схеме из дш 627го изображена только емкостная. И речь о вых.импедансе в точке соединения Ro и Rf.

---------- Добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:47 ----------

Пример с цифрами. Пусть будет неинв. усь с Ку +2. На выходе 10 ом охвачено ос. Нагрузка пусть 20 ом. На входе 1В. На нагрузке будет 2В. А вот непосредственно на выходе оу будет 3В, чтобы компенсировать падение напряжения на 10 ом резисторе.
Если 10 ом без охвата. На выходе оу 2В, на нагрузке 1,33В.

[fgfgfg]

Пример с цифрами. Пусть будет неинв. усь с Ку +2. На выходе 10 ом охвачено ос. Нагрузка пусть 20 ом. На входе 1В. На нагрузке будет 2В. А вот непосредственно на выходе оу будет 3В, чтобы компенсировать падение напряжения на 10 ом резисторе.

Просимулировал, да, действительно, правда не очень осознал пока математическую суть

[heraleks]

Волшебство обратной связи в чем симулируете?

[fgfgfg]

в чем симулируете?

Circuit Simulator, исключительно для проверки физических нюансов

[slavalun]

Это способ убить нескольких зайцев:

Возможно вы правы, но я использую хорошие провода и наушники и такое решение, мне не нравится исключительно
в плане моего представления о звуке.
Там не так всё просто, я делал такие схемы.

maxkur, разговор о "тех" которые 4.7uH индукторах... , и реальных измерениях под нагрузкой.