Sony IER-M7/IER-M9

[Ruslik4321]

Что бы раскрылись нужен приличный кабель и источник получше зишана

Вот подпишусь под каждым словом. На ibasso dx220 m7 так заиграли что как будто другие наушники подсунули, думал потом со временем накопить на campfire Solaris но терерь не вижу смысла переплачивать, m7 для меня the end of the game на ближайшие пару лет точно. И соглашусь что им нужен хороший мощный источник, причем мощный не по усилительной мощи, импенданс у m7 не такой высокий, а по току, чуйка у них низкая, вот например на ibasso dx220 с усилком amp1mk2 они увы были на вч и нч попроще и чуток пищали, сибилянты порой вылезали даже, а вот на amp8 и на amp9 в положении высокого тока (high output) в сочетании с положением high gain они фантастически вкусно заиграли, особенно на amp9 мне нравится, сочно, очень воздушные и слоистые вч, чистые как слеза, на нч отличное разрешение и очень хорошо различима текстура ударных, могу различить модели ударных установок даже, очень вкусный панч, ну а на сч такой сок и драйв какого мне очень не хватало на Андромедах например. Вокал бархатистый , живой, объемный и передает все нюансы голоса, на роке гитары звучат очень вкусно и джаз очень детально звучит. Короче для себя я понял, если к ним правильно подобрать источник (по усилительной части) эти наушники просто сказка. Увы они требовательные к источнику, или проще говоря не на каждом источнике получится эта сказка.

[edevil]

Не кто не спорит что м7 хорошие наушники , но солярис и м9 лучше , особено но маштабу сцены , и по краям диапазона. И как правило дороже.

[TonyBerne]

Не кто не спорит что м7 хорошие наушники , но солярис и м9 лучше , особено но маштабу сцены , и по краям диапазона. И как правило дороже.

Как раз пару дней назад гонял солярисы и м7 на дх160. Солярисы аккуратнее работают с плохо записанными ВЧ, но какой-то глобальной разницы по подаче/детализации между ними не услышал. Это при том что м7 - 500 баксов, солярисы - 1.5к)

[wouldnt_even]

Как раз пару дней назад гонял солярисы и м7 на дх160. Солярисы аккуратнее работают с плохо записанными ВЧ, но какой-то глобальной разницы по подаче/детализации между ними не услышал. Это при том что м7 - 500 баксов, солярисы - 1.5к)

у нас м7 почти 1000. а где за 500 можно взять? я бы купил.

[pvk81]

у нас м7 почти 1000. а где за 500 можно взять? я бы купил.

На ебее в Японии
Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[TonyBerne]

у нас м7 почти 1000. а где за 500 можно взять? я бы купил.

Я и кореш брали в цитрусе буквально месяц назад, но там показывает что уже нет в наличии. 12800 грн

[Pochemuchos]

у нас м7 почти 1000. а где за 500 можно взять? я бы купил.

Отправил в личку ссылку

[TrRon]

Солярисы послушал, как по мне тонковато играют, светло, не возникло желание сменить m7 на них.

[wouldnt_even]

а как м7 тяжёлые металлы отыгрывают? по ходу это единственное направление в музыке с которым у солярисов не всегда отлично получается.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pochemuchos]

А что мешает пойти в любой из известных киевских аудиосалонов и уяснить вопрос самостоятельно?

[wouldnt_even]

я уже заказал в етоне. обещали в понедельник доставить. а сейчас сижу с ребёнком дома, болеем. вот и интересно стало мнение форумчан.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pochemuchos]

Капните им на мозг, чтобы 9-ки привезли по нормальной цене. Я попросил, если нас будет много - может, и привезут?

[TonyBerne]

я уже заказал в етоне. обещали в понедельник доставить. а сейчас сижу с ребёнком дома, болеем. вот и интересно стало мнение форумчан.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Отлично играют, из-за немного сглаженных ВЧ не супер критичны к записи. Но откровений после Солярисов не будет, скорее всего.

[TrRon]

Рокешник нормально так лупасят от души,густо и жирно и без каши,старый рок задушевно прямо.

[wouldnt_even]

я уже съездил и сам убедился. вполне слушабельно. за 500 баксов такой звук это просто супер. они уж точно лучше фио fh7. вполне можно взять в пару к солярисам для тренировок. я как раз в спортзале люблютяжеляк слушать.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[wztrack]

Мне показалось, или никто из разместивших тут всесторонние и детальные сравнения моделей, так и не упомянул, что M7 тупо играют немного тише?))

Сравнивали M7 и M9 на Pro iCAN. Сперва на одинаковом положении крутилки, потом с поправкой на разницу в сопротивлении. В первом случае разница в пользу M9 во всем диапазоне и единогласно. Во втором случае мнения разделились. Моя версия - идентичны во всем кроме ВЧ: на M9 они детализированнее и протяженнее. Версия приятеля - все то же про ВЧ и еще "чуть-чуть лучше по НЧ и сцене". Уверен, если бы сам их взял за фулл-прайс и месяцами потом слушал, не снимая, мне бы тоже это чуть-чуть искренне казалось))

Есть неприятный момент относительно продукции Sony (и, кстати, Campfire Audio), который сводит на нет полезность всех заочных сравнений - дикий разброс в качестве конкретных экземпляров. Разбег в AЧХ образцов одной модели может быть больше, чем разница между моделями. И цена тут роли не играет, если посмотреть, что твориться с сэмплами Z1R и Solaris, например, на Сrinacle. Так что еще как повезет с экземплярами.

[wouldnt_even]

приехали мои "семерки", ну что сказать, солярисам они не замена, звук проще, хотя и не намного. но цена 12800 - это, конечно. подарок для такого звука. в общем, как я и хотел. чтобы не таскать солярисы в спортзал и на улице зимой (металлические шеллы на морозе - зло), это уши подходят на 100 процентов. на металле разрыв минимальные, в некоторые альбомы даже лучше на соньках звучат.

[wouldnt_even]

Вот подпишусь под каждым словом. На ibasso dx220 m7 так заиграли что как будто другие наушники подсунули, думал потом со временем накопить на campfire Solaris но терерь не вижу смысла переплачивать, m7 для меня the end of the game на ближайшие пару лет точно. И соглашусь что им нужен хороший мощный источник, причем мощный не по усилительной мощи, импенданс у m7 не такой высокий, а по току, чуйка у них низкая, вот например на ibasso dx220 с усилком amp1mk2 они увы были на вч и нч попроще и чуток пищали, сибилянты порой вылезали даже, а вот на amp8 и на amp9 в положении высокого тока (high output) в сочетании с положением high gain они фантастически вкусно заиграли, особенно на amp9 мне нравится, сочно, очень воздушные и слоистые вч, чистые как слеза, на нч отличное разрешение и очень хорошо различима текстура ударных, могу различить модели ударных установок даже, очень вкусный панч, ну а на сч такой сок и драйв какого мне очень не хватало на Андромедах например. Вокал бархатистый , живой, объемный и передает все нюансы голоса, на роке гитары звучат очень вкусно и джаз очень детально звучит. Короче для себя я понял, если к ним правильно подобрать источник (по усилительной части) эти наушники просто сказка. Увы они требовательные к источнику, или проще говоря не на каждом источнике получится эта сказка.

купил amp9, тестирую. ВЧ и баса точно добавилось. что до слоистости - слушаю сейчас Rudresh Mahanthappa 'Samdhi', до солярисов все равно не дотягивает, но да уже ближе. Хотя я еще солярисы с новым усилком не слушал. Но в любом случае спасибо за наводку.

[Александр Зол]

Добрый день всем! Что семерки реально тугие? Может кто слушал с ковшом?

[wouldnt_even]

Добрый день всем! Что семерки реально тугие? Может кто слушал с ковшом?

тугие. с ковшом не слушал, но для комфортного уровня громкости, примерно, как баеры 250/250, надо накручивать.