Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Bur3um** · 11.12.2018 12:31

Меня парит болтающийся микрофон и четырехпиновый штекер, который не со всеми дырками дружит, в dx120 его приходится подвытаскивать на пару мм и ловить контакт, пришлось надеть на штекер пластиковую шайбочку м3, теперь норм) на заказанном кабеле разборный балансный штекер, не увижу в нем смысла перепаяю на обычный

**OFF2ALL** · 11.12.2018 12:34

Эти уши совершенно точно не для "начинающего". Они и "продвинутым" не всем зайдут. Это уши сильно "на вырост", они либо сменят вам вкус в музыке кардинально, либо это просто выброшенные деньги.

**tigr-btr** · 11.12.2018 12:35

Сообщение от Bur3um

Меня парит болтающийся микрофон и четырехпиновый штекер, который не со всеми дырками дружит, в dx120 его приходится подвытаскивать на пару мм и ловить контакт, даже надел уже на штекер пластиковую шайбочку м3, теперь норм)

Да для вас это проблема. Я на этот случай купил несколько переходников на Али.

**Bur3um** · 11.12.2018 12:42

В комплекте же есть переходник для компа мик/наушн, можно просто отрезать хвост для микрофона и готовый переходник. Но хочу чтоб было как я хочу)

**motor2110** · 11.12.2018 12:47

Кстати в AZLA HORIZON на этом же драйвере хитро сделали - стоит типа регулирующего клапана, которым можно открывать или закрывать вент. сзади драйвера.

**EvilWithin** · 11.12.2018 13:48

Почему они не подойдут для прослушивания металла? Они настолько кривые?
Ну сменить силь прослушиваемой музыки они точно не заставят, я скорей сменю наушники. Разнообразить стили, вот это возможно. Хотя Киркорова я слушать не стану . Таких наушников еще не изобрели.

**motor2110** · 11.12.2018 15:06

в ветке мотиков есть такие отзывы:

Да также примерно. Только я бы не назвал это яркостью. Мне это дискомфорта не доставляет.
Согласен с X-ray, электронику на них слушать сложно, баса катастрофически не хватает. Я эту проблему решил так: не слушаю электронику.

Дык и в митоле таже фигня. К примеру At The Gates - Blinded By Fear - когда на 40ой секунде вступают гитары на мотиках ничего кроме запилов нет, в шурах - отчетливо прослеживаются низы.

только тут в электронике низы есть и их достаточно
в вот на миталле - сплошные очень детальные запилы))))
если айсидиси, соад еще как то, то стратовариус, найтвиш, да тот же моторхеад - как будто твитер слушаешь

**dmkbox** · 11.12.2018 16:46

Сообщение от Alykard

А тут есть владельцы этих наушников с нормальными плеерами или качественными домашними ЦАП-усиками? Я начинаю думать что, это наушники для начального сегмента слушателей а не мега крутая разработка способная улучшить тто то для уже "среднего" аудиофила.

Вы правы как никогда.

**Юджи** · 11.12.2018 17:16

Сообщение от dmkbox

Вы правы как никогда.

А вы, как всегда нет

Всё банально - будет зависить только от вкусовых предпочтений, а соответственно, в первую очередь от акустического воспитания, еще с молоком матери.

**OFF2ALL** · 11.12.2018 17:19

Сообщение от EvilWithin

Почему они не подойдут для прослушивания металла? Они настолько кривые?

скорее - настолько крив зафузованный и отдисторшенный (не говоря уже о прочих хорусах и флэнжерах) звук электрогитар. Дираки просто под другое заточены. И, да - не под Киркорова точно.
P. S. Очень многие стили музыки (равно как и натуральное звучание акустических инструментов) начинаешь открывать и ценить лишь после приобретения хорошей аппаратуры (причём - речь далеко не всегда о цене). Ну если, конечно, как ранее написали "не было музыкального воспитания и вкуса".

**Konstrictor** · 11.12.2018 17:20

Сообщение от Юджи

Всё банально - будет зависить только от вкусовых предпочтений, а соответственно, в первую очередь от акустического воспитания, еще с молоком матери.

Можно ли это понимать так, что все, кому не "зайдут" Дираки- акустические дебилы?

**Юджи** · 11.12.2018 17:21

Сообщение от Bur3um

Меня парит болтающийся микрофон и четырехпиновый штекер, который не со всеми дырками дружит, в dx120 его приходится подвытаскивать на пару мм и ловить контакт, пришлось надеть на штекер пластиковую шайбочку м3, теперь норм) на заказанном кабеле разборный балансный штекер, не увижу в нем смысла перепаяю на обычный

А я только рад любому мику на проводе - нормальный плеер может ими управлять и это просто афигенно!

**engin_r** · 11.12.2018 17:22

Сообщение от EvilWithin

Почему они не подойдут для прослушивания металла? Они настолько кривые?..

Не!') Они настолько ровные!

**Юджи** · 11.12.2018 17:22

Сообщение от Konstrictor

Можно ли это понимать так, что все, кому не "зайдут" Дираки- акустические дебилы?

можно так понимать - как я сказал...

**OFF2ALL** · 11.12.2018 17:30

Сообщение от Konstrictor

Можно ли это понимать так, что все, кому не "зайдут" Дираки- акустические дебилы?

Боже упаси от таких определений. Вкус - дело абсолютно индивидуальное и осуждать его просто дурной тон. Если бы у всех он был одинаков - было бы смертельно скучно. И, нетерпимость к чужому вкусу есть, пожалуй, самое большое отсутствие вкуса.

**Юджи** · 11.12.2018 17:37

Сообщение от tigr-btr

АКГ и сонидикасты мк2 , наушники имеют схожий почерк, но наушники разные. АКГ имеют песок на ВЧ, при чём неприятный, и мутную середину. В соникастах таких косяков нет.

Е0-955 - совершенно не имеют собственного песка, а моментально и с легкостью показывают песок источника...для этого у них, собственно и припилен отдельный высокочастотные, который не зависит акустически от пагубного влияния басовика.
Жёлтая с зелёным кривая для ЕО-955
Screenshot_2018-12-09-12-35-20.jpg
Да, тут высокие открыты и копают глубоко, но нисколько не согласен с тем, что они грязны.

**Bur3um** · 11.12.2018 17:37

Сообщение от OFF2ALL

Эти уши совершенно точно не для "начинающего". Они и "продвинутым" не всем зайдут. Это уши сильно "на вырост", они либо сменят вам вкус в музыке кардинально, либо это просто выброшенные деньги.

вынужден согласиться с вами. вижу по себе, уже в полный рост качаю джаз, классику, оркестровую, оперу и чувствую, как это засасывает.раньше слушал по большей части металл, ну и другими жанрами, конечно тоже не гнушался, но не до такой же степени. нужно сделать перерывчик на пару дней, послушать другие ушки, потом вернуться и сравнить ощущения

**tigr-btr** · 11.12.2018 17:44

Ну акг вроде бы так себе наушники? Мне показались соникасты интереснее.

**colossus88** · 11.12.2018 19:33

Сообщение от Toy-soldier

Похоже завал на нижней середине,отчего мидбаса иногда не хватает.

Отзыв понравился, все понятно, кроме написанного выше. А именно причем мидбас к нсч? Если речь идет о том, что из-за недостатка/избытка одного другое лучше/хуже слышно, тогда все наоборот должно быть, а именно на фоне провала нижней середины мид должен лучше проявляться. По поводу самого провала нсч, к сожалению, это очень похоже на mee audio m6 pro обеих версий, где жир (нсч) намеренно убран, чтобы улучшить разделение/разборчивость/очерченность звуков. Однако обратной стороной такого тюнинга является кастрация музыкальности, на слух такой звук воспринимается стерильным, больше схематичным. Лично мне кажется, что провал на нсч ведет к упрощенной передаче тембров абсолютного большинства инструментов и вокалов. Такой вариант звука хорош для мониторинга (не сведения музыки, с чем часто путают, а отслеживания отдельных звуков, отдельных инструментов и вокалов в миксе, когда важно именно разделение/выделение), но очень на любителя с точки зрения прослушивания музыки, как целостного произведения. Кстати, никто не обратил внимание, что под графиками дираков пишут сами разработчики? - Dirac mk2 Recommended for gaming, Dirac mk2+ Recommended for online lectures. Как видите, про музыку ни слова. Все вышесказанное всего лишь мысли вслух, сабж я не слушал.

**EvilWithin** · 11.12.2018 19:41

Сообщение от engin_r

Не!') Они настолько ровные!

Цитата с сайта Романа

Спойлер:

"Кстати о «жанровой зависимости»
Все хоть раз слышали идиотизм насчет жанрового предпочтения наушников. Или что в одних наушниках есть «сцена» или «трехмерность» а в других нет.
В лучшем случае это попытка дать название тому, знаний о чем не хватает у пишущего. В худшем – профанство выдаваемое за глубокое понимание. Ну, или просто бред ради рекламы.
Более подробно тему догм и мифов я рассмотрю в отдельной статье, вместе с «бестолковыми вопросами».
В рамках данной статьи эту тему развивать не буду. Но для понимания сути одну вещь скажу. Наушников (и вообще аудио) «под жанры» не существует. Есть, условно скажем, хорошие наушники, играющие всё и играющие хорошо (утопический вариант). Или наушники, имеющие разную степень кривизны, которая нравится одним слушателям и не нравится другим. И «жанровость» - это всего лишь особенно сильная степень кривизны, на которой отдельные мелодии звучат приятно, но все остальные мелодии – отвратно. Причем «приятно» не для всех, само собой, а для отдельных «икспертов». Тех самых, которые и ввели понятие «жанровости», как иного написания слов «кривое барахло», ради сохранения рекламных отчислений от мегабрендов.

Примерно то же самое можно сказать о «объемности звучания», «трехмерности», «сцене» наушников. Редкой тупости понятие. Не объясняет ровным счетом ничего, так как все понимают под этим что-то своё. Наушники воспроизводят то, что есть на записи. Хорошие – воспроизведут и сцену и объем, если он там есть. Плохие – нет. И, внимание – логика на уровне третьего класса – если в записи нет сцены а наушники её воспроизводят – значит наушники плохие!!! Потому что воспроизводят то, чего нет!
Всё просто. И эта логика не зависит от того, что вы вообще понимаете под этими словами."