Sonicast Dirac

[DrDAS]

Нет, чувствительность не поэтому невысока. Странное для меня конечно ощущение такое, но плюсы еще не получил, так что кто знает. Если бы там не было плавных переходов, это означало бы огромные нелинейные искажения, но их нет.

[OFF2ALL]

Уже жалею, что сразу не взял простую версию.

[DrDAS]

Уже жалею, что сразу не взял простую версию.

Быстрее бы плюс послушать. Простую версию скучной точно не назвать

[motor2110]

интересно - за счет чего они сделали разницу в плюсовой и не плюсовой версии

наверное демпфер на попе драйвера разный

кстати корейцы их уже и на ммсх переводят

http://postfiles5.naver.net/MjAxNzA1...r3.jpg?type=w2

[DrDAS]

интересно - за счет чего они сделали разницу в плюсовой и не плюсовой версии

наверное демпфер на попе драйвера разный

Да, автор говорил, что сами драйверы одинаковые. Изменен дампфер сзади излучателя, и , как я понял, материал сетки (но в последнем я не уверен, больно уж перевод с корейского таких тонкостей неточен). Формально Плюс точнее к реальности, но похоже не всем это нравится.

---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:11 ----------

интересно - за счет чего они сделали разницу в плюсовой и не плюсовой версии

наверное демпфер на попе драйвера разный

кстати корейцы их уже и на ммсх переводят

http://postfiles5.naver.net/MjAxNzA1...r3.jpg?type=w2

ссыль не пашет. AZLA? Я о ней еще в первом посте в пдф писал
Обзор https://www.head-fi.org/showcase/azl....23142/reviews
И она японская
"Precisely tuned sound
-Good coherency and imaging
-Sedna Earfit included
-Good isolation and fit"
Судя по АЧХ - примерно плюсовая все же версия, как и Dolphinear. Не любит Sinlyul басхедов
А, не , действительно мод Dirac на ММСХ dr3.jpg

[mxms]

К слову о сравнении. У киры с транзиентами все нормально, но зато есть горбик на ВСЧ. С одной стороны он придает "живости" звучанию, с другой становится утомительным при длительном прослушивании.

---------- Добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:03 ----------

Да, автор говорил, что сами драйверы одинаковые. Изменен дампфер сзади излучателя, и , как я понял, материал сетки (но в последнем я не уверен, больно уж перевод с корейского таких тонкостей неточен). Формально Плюс точнее к реальности, но похоже не всем это нравится.

---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:11 ----------



ссыль не пашет. AZLA? Я о ней еще в первом посте в пдф писал
Обзор https://www.head-fi.org/showcase/azl....23142/reviews
И она японская
"Precisely tuned sound
-Good coherency and imaging
-Sedna Earfit included
-Good isolation and fit"
Судя по АЧХ - примерно плюсовая все же версия, как и Dolphinear. Не любит Sinlyul басхедов
А, не , действительно мод Dirac на ММСХ Вложение 250521

Вот о чем я и говорил. Они увеличили камеру.

[DrDAS]

К слову о сравнении. У киры с транзиентами все нормально, но зато есть горбик на ВСЧ. С одной стороны он придает "живости" звучанию, с другой становится утомительным при длительном прослушивании.

---------- Добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:03 ----------



Вот о чем я и говорил. Они увеличили камеру.

У Киры я сабаса не нашел. У мк2 простой его много.

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:15 ----------

а как фото нашли?

[mxms]

Он также оснащен оригинальной технологией AZLA, системой Air-Flow, которая является дополнительной внутренней комнатой внутри наушников, выступающей в качестве вентиляционного отверстия.

[colossus88]

DrDAS, дельфины с форсированными нч, т.е. больше на "бесплюсовую" версию дираков похожи.

[DrDAS]

Откуда инфа? Попросил корейца три слова на графике перевести ихнем, вот что там Capture+_2018-12-06-16-57-07.jpg

[motor2110]

А сколько % соответствия у плюсовой версии?

[DrDAS]

Не видел этих цифр, но по сравнению они на Дельфины должны быть похожи. Скоро узнаю

[colossus88]

Звучание как будто перекомпрессированое. Мне кажется диффузору не хватает воздуха в этом корпусе и он имеет малый ход.

Так же описывал звучание ре-400.

---------- Добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:26 ----------

Откуда инфа?

По этому же графику сам прикинул, что у "+" нч заметно меньше, чем у дельфинов. А теперь после расшифровки надписей полагаю, что дельфины по нч что-то среднее между обычными и "+".

[motor2110]

звучание ре-400

ну так решки кто только не хаял за отсутствие низа
мдя, бида бида
что же остальные за плюс версию напишут...

[DrDAS]

ну так решки кто только не хаял за отсутствие низа
мдя, бида бида
что же остальные за плюс версию напишут...

так у кого тут обычная версия то есть, я не понял? И можно ссылку на АЧХ Ре400, похожую на сабж. Я вижу только в Сети с отсутвующим басом как класс. А по мк2 - там нехилый такой подъем, на 10 дБ
Надо конечно, с одного источника, но примерно все в таком духе пока Sonicast DIRAC - raw.pnga064b2d64cb49c756e196d4f25199680.png
неподписанный это ре400 с голденов

[Postkrunk]

https://clarityfidelity.blogspot.com...c-mk2-iem.html

CSD на СЧ-ВЧ выглядит очень хорошо для динам. Искажения - просто отлично, в основном вторая гармоника. Выраженных пиков и провалов на АЧХ нет. Джек вот только прямой ))

[DrDAS]

https://clarityfidelity.blogspot.com...c-mk2-iem.html

CSD на СЧ-ВЧ выглядит очень хорошо для динам.

Я правильно понял, что лучше она выглядит в основном на электростатах?

[Konstrictor]

И можно ссылку на АЧХ Ре400

[DrDAS]

А в чем, собственно, сходство на НЧ? Да и на СЧ что-то не видно. Может люди увидели Olive target плоскую и сравнили с RAW у ре400? Безымянный.png Тогда что-то есть . Остается только надеяться, что поймут, чем Харман таргет от RAW отличается

[Postkrunk]

Я правильно понял, что лучше она выглядит в основном на электростатах?

Посмотрел на том же блоге ради интереса измерения STAX, и там она выглядит жутковато ) Собственных резонансных мод у большой мембраны, похоже, дофига, да и форма прямоугольная всё усложняет. Я хотел сказать, что Дирак хорошо задемпфирован, судя по графикам.