Sonicast Dirac

[Artur27]

Artur27, мужской вокал как? Слушал очень не понравились за недостоверность, тончат, особенно слышно то на вокале, да и на гитарном перегрузе.

Есть такое, вокал не самый выразительный, на общем фоне немного отодвинут. Спасибо, перегруз не вывозят точно, слышен спад. Вот и косяки нарисовались. При общем восприятии не сразу заметны. Возможно не вывозит телефон, под рукой нет плеера, с которым они играли бы правильно.

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:47 ----------

было бы в ит04 "разрешение" а не жалкая его имитация подъемом ВЧ - не продал бы их. Да и не знаю я, что это за слово "разрешение". Что есть в записи - то и играют. Если надо вылавливать то, что обычно маскируется другими инструментами - фильтры полосовые в руки. Но это уже об обработке звука, а не получению удовольствия от прослушивания.

То что обычно надо вылавливать, эти уши отлично подчёркивают. Разрешение - понимаю резкостью звука, на примере фото, когда детали размыты, не хватает как раз детализации, разрешающей способности. На арматуре она, эта резкость, избыточна, поэтому кажется, вау какое разрешение, но долго слушать невозможно. Поэтому звук арматуры сглаживают, применяя фильтры, так понимаю.

У Dirac разрешающая способность на достойном уровне, что позволяет чётко слышать структуру звуков.

[Bur3um]

так как звук не похож ни на что, из ранее представленного на рынке аудио

именно так, звук похож не на звук затычек, а на звук хороших колонок и мозг должен осознать этот когнитивный диссонанс, принять его и тогда все встанет на свои места

[Artur27]

именно так, звук похож не на звук затычек, а на звук хороших колонок и мозг должен осознать этот когнитивный диссонанс, принять его и тогда все встанет на свои места

Принял и присел))

[PitBullZ]

было бы в ит04 "разрешение" а не жалкая его имитация подъемом ВЧ - не продал бы их. Да и не знаю я, что это за слово "разрешение". Что есть в записи - то и играют. Если надо вылавливать то, что обычно маскируется другими инструментами - фильтры полосовые в руки. Но это уже об обработке звука, а не получению удовольствия от прослушивания.

Разрешение это микродинамика , способность системы воспроизводить тихие звуки на фоне громких , это как разрешение камеры или монитора , на плохом или обычном разрешении видный только большие предметы , например на фото или видео человека видны глаза уши нос , а на хорошем видна каждая родика волосинка и морщинка то есть чем выше разрешение чем ближе к реальному восприятию .В звуке так же .

[DrDAS]

Разрешение это микродинамика , способность системы воспроизводить тихие звуки на фоне громких , это как разрешение камеры или монитора , на плохом или обычном разрешении видный только большие предметы , например на фото или видео человека видны глаза уши нос , а на хорошем видна каждая родика волосинка и морщинка то есть чем выше разрешение чем ближе к реальному восприятию .В звуке так же .

А можно нормальным языком? В видео это значит тоже самое - подьем верхних пространственных частото в 2D преобразовании Фурье. Sharp filter. Только естественность воспроизведения при этом отсутствует напрочь, за что Дирак полюбил - так это за их натуральность

[PitBullZ]

А можно нормальным языком? В видео это значит тоже самое - подьем верхних пространственных частото в 2D преобразовании Фурье. Sharp filter. Только естественность воспроизведения при этом отсутствует напрочь, за что Дирак полюбил - так это за их натуральность

В видео то значит совсем другое .Сравните телевизор Мистери и топовую панель LG сразу станут понятны мои слова
.

[DrDAS]

Нет. Если вы говорите о динамическом дипазоне - так и называйте. Если о конкретных настройках гамма функции - другое. Если о чистоте и частоте трех составляющих люминофор и подсветки (у дилетантов - "цветовой охват". Но чудес там нет. Благо мониторами 8 лет занимался, калибровкой спектрофотометрами итп. Кстати глаза обмануть сложнее в плане спеткра, чем уши.

[PitBullZ]

Нет. Если вы говорите о динамическом дипазоне - так и называйте. Если о конкретных настройках гамма функции - другое. Если о чистоте и частоте трех составляющих люминофор и подсветки (у дилетантов - "цветовой охват". Но чудес там нет. Благо мониторами 8 лет занимался, калибровкой спектрофотометрами итп. Кстати глаза обмануть сложнее в плане спеткра, чем уши.

Нет речь только о разрешении .

[DrDAS]

Всегда это все сводится к конкретным параметрам. Не надо ориентироваться на зрение. У панелей плохих низкий контраст - аналогу в звуке нет. "Детализация" - это тупо sharpness, в сочетании с пиксельностью самой панели

[PitBullZ]

Всегда это все сводится к конкретным параметрам. Не надо ориентироваться на зрение. У панелей плохих низкий контраст - аналогу в звуке нет. "Детализация" - это тупо sharpness, в сочетании с пиксельностью самой панели

Вот речь именно про разрешение и это отчетливо слышно на разных системах и так же отчетливо видно на экранах с разным разрешением .Или что бы не вдаваться во всякие дебри и всякие рассуждения возмите снимок дешовой мыльницей и то же самое снимите топовой проф камерой и сравните будет очень показательно .Со звуком тоже самое .

[DrDAS]

Дешевая мыльница это завал пространственных частот. В дебри не вдаваться я не могу, 30 лет электронщиком и с обработкой сигналов. Истина не где-то рядом, она перед глазами\ушами. Правда понять это без спецподготовки не всегда могут

[Bur3um]

Правда понять это без спецподготовки не всегда могут

куда уж нам сыромятно-домотканным) хочется прям извиниться, что я на лаптях землицы в палаты принес)

[DrDAS]

Да что с тобой )) я тоже многое понял недавно, просто осознал. Ты пойми, невыносимо слушать плетенку из артикуляции баса и микродетальности, когда понятно чем вызывается их ощущение.

[Artur27]

Нутром чувствуешь натуральность!) Этого достаточно.


Bur3um, Стоит делать твой супер мод? Уже продал уши?

[PitBullZ]

Дешевая мыльница это завал пространственных частот. В дебри не вдаваться я не могу, 30 лет электронщиком и с обработкой сигналов. Истина не где-то рядом, она перед глазами\ушами. Правда понять это без спецподготовки не всегда могут

Так я об этом и говорю многие по многу лет в электронике , но не понимают что такое разрешение .Так как тут электроника не при чем и спец подготовка не поможет более того в электронике нет никагого объяснения разрешению и никакой парметр не отвечает за это . Или человек слышит или нет .У меня друг не может услышать отличия двух систем высшей и говеной , он просто слышит что они разные и все ему не понятно чем и ему ни тепло ни холодно .Разрешение один из важнейший моментов отличия всокого уровня системы и низкой или средней , это первое что бросается в уши при переходе на следующий уровнь.Вот конкретно на примере темы в которой мы именно разрешение микродинамика то , что сразу бросается в уши при замене Sonicast Dirac на TFZ Tequila , причем даже без прогрева .

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:03 ----------

Да что с тобой )) я тоже многое понял недавно, просто осознал. Ты пойми, невыносимо слушать плетенку из артикуляции баса и микродетальности, когда понятно чем вызывается их ощущение.

Микродеальность это вообще не то , псевдодетальность ,когда наоборот подчеркнуты некоторые звучки (такой детальный звук с четкой детальной проработкой и вау эффектом ) которые затеняют другие полная противоположность разрешению.Когда высокая разрешалка нет никакой детальности ничего не выделено , но слышно пр этом намного больше нюансов которые при псевдодетальном звуке просто не слышны , или плохоразличимы .

[sergeyspartak]

Слушаю дельфины уже два месяца, и это лучшие ушки изо всех что у меня в подписи. Все эти многдрайверы и гибриды прямо скажем не очень. Звук в них какой-то натужный, как будто высасывают оттуда где его нет.

[DrDAS]

Слушаю дельфины уже два месяца, и это лучшие ушки изо всех что у меня в подписи. Все эти многдрайверы и гибриды прямо скажем не очень. Звук в них какой-то натужный, как будто высасывают оттуда где его нет.

Я рад, что мои поиски не прошли даром, И купленные гибриды по 35 тыщ, проданные на 10 тыщ дешевле.. не даром. И сам понял что к чему, и надеюсь кому-то помог

[Bur3um]

Стоит делать твой супер мод? Уже продал уши?

плюсовая версия с ммсх висит в продаже, я их не слушаю. слушаю версию без плюса с хорошим кабелем, мне нравится

[Artur27]

плюсовая версия с ммсх висит в продаже, я их не слушаю. слушаю версию без плюса с хорошим кабелем, мне нравится

А где коннекторы для этого дела купить?
Обычные более качёвые как понимаю

[Bur3um]

А где коннекторы для этого дела купить?

я на Алике выписывал, с гайками, оказались вполне хорошего качества. есть двух видов
Снимокммсх.PNGСнимокммсх2.PNG