Reply To Thread
Страница 27 из 41 ПерваяПервая ... 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 37 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 521 по 540 из 803
  1. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    По умолчанию
    Дубль.
    Последний раз редактировалось Юджи; 12.12.2018 в 15:56.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для Whiteroger
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,889
    Репутация
    158404 (1590)
    По умолчанию
    Юджи, какое отношение к сабжу имеют AKG N5005? Вы их слушали, сравнивали с сабжем? Или - судите только по графикам?
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Konstrictor Посмотреть сообщение
    Есть два мнения: одно моё, а другое- неправильное.

    По вашему- это "качественный аудиофильский звук" " а именно Hi-Res, т.е. точность(!!!) воспроизведения!"


    Аудиофильский звук в IEMax, должен выглядеть примерно вот так
    Я искренне надеюсь, что иностранный язык по ссылке не станет преградой её прочтению и верному истолкованию а то всё, что выше я процитировал - смахивает на праздное пускание мыльных пузырей

    P.S. а если всё-таки камнем преткновения встанет, то вот этот скрин поможет Screenshot_2018-12-12-14-33-24.jpg
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для Whiteroger
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,889
    Репутация
    158404 (1590)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Юджи Посмотреть сообщение
    Я искренне надеюсь, что иностранный язык по ссылке не станет преградой её прочтению и верному истолкованию
    Я надеюсь, что и с восприятием информации на русском языке вы не испытываете проблем

    Повторю вопрос:
    Цитата Сообщение от Whiteroger Посмотреть сообщение
    какое отношение к сабжу имеют AKG N5005? Вы их слушали, сравнивали с сабжем? Или - судите только по графикам?
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для Alykard
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    307
    Репутация
    1854 (20)
    По умолчанию
    Так к сведению =) у предлагаемой, топовой версии наушников AKG N5005, как обычно бывает "наконец то изобрели лучшие в мире таблетки" теперь будем жить счастливо, стоимость от 1000 зеленых!
    А тут все могут попробовать и уже сказать, было ли чудо. И очень хорошо что есть разносторонние отзывы, это намекает на адекватность восприятия а не слепое поклонение.
    Плеер :Xuelin IHIFI 990.
    Наушники IEM: iLepo i20\ Artiste DC1\ OCHARAKU CO-DONGURI BRASS\ Sonicast Dirac + (продажа\обмен)\ Senfer DT6\ TFZ Tequila 1 (Тэкуила)\ Moondrop Crescent.
    Наушники накладные: Sennheiser HD 598\ Audio-Technica ATH-M50x.
    Ответить с цитированием
     

  6. Пользователи, сказавшие Спасибо Alykard за полезный пост

    Юджи (12.12.2018)

  7. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для engin_r
    Адрес
    Третья планета от Солнца
    Сообщений
    405
    Репутация
    849 (10)
    По умолчанию
    ...Народ наухнарь не понимает о чем речь! Точно пишут люди: "Хочешь поржать - заходи на аудиофильский форум!"))

    ---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:16 ----------

    Цитата Сообщение от Юджи Посмотреть сообщение
    Аудиофильский звук в IEMax, должен выглядеть примерно вот так
    Я искренне надеюсь, что иностранный язык по ссылке не станет преградой её прочтению и верному истолкованию...
    Толковая и информативная статья...
    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо engin_r за полезный пост

    Shil77 (12.12.2018)

  9. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для illirio
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3,174
    Репутация
    154579 (1551)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от engin_r Посмотреть сообщение
    Толковая и информативная статья...
    Отлично. К сабжу какое отношение имеет?
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо illirio за полезный пост

    Whiteroger (12.12.2018)

  11. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для Whiteroger
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,889
    Репутация
    158404 (1590)
    По умолчанию
    Юджи, а зачем вы свой пост отредактировали, где зачем-то ссылка на AKG N5005? Еще раз: какое отношение все это имеет к сабжу?
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    820
    Репутация
    6802 (73)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Юджи Посмотреть сообщение
    Аудиофильский звук в IEMax, должен выглядеть примерно вот так
    Почитал, и что?
    Это верно: Another issue is the proper fit of in-ear headphones. Not only is this a comfort issue, but also leakage will alter the perceived quality, making the fit extremely important. The N5005 comes with four ear-tips in different sizes and three SpinFit ear-tips also in different sizes, ensuring a perfect fit for different usage scenarios.
    Остальное- обыкеовенный маркетинг. Эти прслушивания кучец народу, вы уверенны, что они вообще были? Написать можно что угодно, бумага стерпит. Достаточно почитать наших обзорщиков. Я не утверждаю, что не было этих прослушиваний, но сомневаюсь в корректности эксперимента и проведении его вообще. Как и в пользе использования кривой Хармана.Это не более как макетинговые методы.
    ИМХО.
    Спойлер: 
    Yamaha DVD-s663/Dune HD Smart H1/ Yamaha RX-V663/ Yamaha NS-777.
    / Walnut Hi-Fi v2/ Thomson PDP 2812/Samsung YH- J70/YP-T9/Mpio FY-800/Microsoft Zune 30/Ziku HD-X9/Iriver E10/
    WRZ X6/ Nature Power HT-90/Senfer DT6/EN900/Mogco M11/ Einsear T2/ .ASK/ Beyerdynamic DX 160IE
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Whiteroger Посмотреть сообщение
    Юджи, какое отношение к сабжу имеют AKG N5005? Вы их слушали, сравнивали с сабжем? Или - судите только по графикам?
    Всегда сужу по единственно бъективным графикам.
    Не слушал ни те ни другие.
    А что касаеться отношения 5005й akg к сабжу - имеет прямое отношение, ибо два умных инженера посредством обмена опытом, общаясь между собой и проводя научную работу, приходят к усредненной для среднестатического(не деформированного эволюцией) уха - форму равной на слух "кривую" АЧХ в IEMах и каждый из них, работая в своём направлении, совершенно разной ценой создаёт, на приборах практически идентичные устройства и естественно, что инженер достигший результата с меньшими издержками на производство, а соответственно меньшей ценой - выглядит куда более инженеристым
    Единственным плюсом в данном сравнении 5005й модели будет цена, ибо априори, три, а тем более разнотипных драйвера, созданных на сегодняшнем уровне развития их производства, без объективно правильного кроссовера на каждую из полос - всегда дадут большую кашу в звуке, чем широкополосный излучатель того же уровня качества и ТТХ.
    Ответить с цитированием
     

  14. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    engin_r (12.12.2018), sergzver85 (12.12.2018)

  15. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для Whiteroger
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,889
    Репутация
    158404 (1590)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Юджи Посмотреть сообщение
    Всегда сужу по единственно бъективным графикам.
    Не слушал ни те ни другие.
    А - зачем? Вы ушам своим не доверяете? Зачем вообще нужен абстрактный "анализ" - без реального опыта прослушивания наушников. без сравнения сабжа с другими? C разными источниками. Музыки разных жанров. А?

    Может быть, на 4пда принят такой формат "диалога" и "обсуждения", но на этом форуме делятся как правило реальным опытом - он ценен прежде всего. Эти отзывы помогают другим обратить внимание на тот или иной продукт.

    Ссылки на ученых и гениальных инженеров, сконструировавших тот или иной гаджет - гораздо более забористый и вредный маркетинговый прием.

    Если вам про сабж сказать нечего и ответить на мои вопросы вы не можете - то не надо стараться предъявлять "аргументы"
    Ответить с цитированием
     

  16. Пользователи, сказавшие Спасибо Whiteroger за полезный пост

    MrKorhut (12.12.2018)

  17. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Whiteroger Посмотреть сообщение
    А - зачем? Вы ушам своим не доверяете? Зачем вообще нужен абстрактный "анализ" - без реального опыта прослушивания наушников. без сравнения сабжа с другими? C разными источниками. Музыки разных жанров. А?

    Может быть, на 4пда принят такой формат "диалога" и "обсуждения", но на этом форуме делятся как правило реальным опытом - он ценен прежде всего. Эти отзывы помогают другим обратить внимание на тот или иной продукт.

    Ссылки на ученых и гениальных инженеров, сконструировавших тот или иной гаджет - гораздо более забористый и вредный маркетинговый прием.

    Если вам про сабж сказать нечего и ответить на мои вопросы вы не можете - то не надо стараться предъявлять "аргументы"
    Я доверяю своим ушам, но только после того как вижу объективные данные на понравившуюся модель, могу сказать с уверенностью, что она либо реально хороша, либо просто мне понравилась... как борщь соседки в воскресный день да, тут на плеере любят такое обсуждать - не спорю, даже сам начинаю в это втягиваться))) хотя нет, меня по прежднему не возбуждают субъектианые охи и ахи без объективных данных, про которые не прочь тут подискутировать с людьми.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    64
    Сообщений
    820
    Репутация
    6802 (73)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Юджи Посмотреть сообщение
    Я доверяю своим ушам, но только после того как вижу объективные данные на понравившуюся модель, могу сказать с уверенностью, что она либо реально хороша, либо просто мне понравилась... как борщь соседки в воскресный день да, тут на плеере любят такое обсуждать - не спорю, даже сам начинаю в это втягиваться))) хотя нет, меня по прежднему не возбуждают субъектианые охи и ахи без объективных данных, про которые не прочь тут подискутировать с людьми.
    Вот я глядя на графикАЧХ, приведенный выше (прямой, без вычета Хармана), и подозреваю, что будут "бабы орать".
    Спойлер: 
    Yamaha DVD-s663/Dune HD Smart H1/ Yamaha RX-V663/ Yamaha NS-777.
    / Walnut Hi-Fi v2/ Thomson PDP 2812/Samsung YH- J70/YP-T9/Mpio FY-800/Microsoft Zune 30/Ziku HD-X9/Iriver E10/
    WRZ X6/ Nature Power HT-90/Senfer DT6/EN900/Mogco M11/ Einsear T2/ .ASK/ Beyerdynamic DX 160IE
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    299
    Репутация
    -2159 (0)
    По умолчанию
    Видно сразу кто гуманитарий .Ссылки и статьи при том что что Харман гигантская корпорация с огромными возможностями и технической базой недоступными маленьким фирмам провели большую работу по психоакустическому исследованию взаимосвязи ачх и восприятию на большой группе испытыемых и большому количеству наушников с разной ачх и вывели некую усредненную ачх которая с психоакустической стороны нравится большей части людей .Так вот и Дираки и указаные АКГ разрабатывплись с учетом и оглядкой на результат этого исследования и у этих наушников ачх соответственно похожи ни смотря на совершенно разный подход и конструкцию . Это совсем не гарантия одинакогого звука но если верить ислледованию то продукт (в обоих случаях )потенциально понравится многим а дальше уже вкусовщина и вопрос цена /качество .В общем все как в любой сфере испытания на фокус группе (в данном случае фокус группа огромна ) и изготовление по результатам проверки на фокус группе .Так и колонки домашние собирают (только у маленких фирм фокус группа это главный инженер его друзья колеги и семья либо вообще 1 все решает и тогда продукт именно по его вкусу ) .В общем это рецепт массового комерчески успешного продукта .А если аудиофил уже искушенный то тут только слушать лично .
    Последний раз редактировалось PitBullZ; 12.12.2018 в 18:08. Причина: .
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Bur3um (12.12.2018), engin_r (12.12.2018), sergzver85 (12.12.2018), vas-tomsk (12.12.2018), Юджи (12.12.2018)

  21. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для maxi_funy
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,916
    Репутация
    30162 (312)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Whiteroger Посмотреть сообщение
    Чудодейственные наушники
    и
    Цитата Сообщение от Whiteroger Посмотреть сообщение
    смартфон все равно круче
    это уже диагноз. Или "почему бы и нет". Просто действительно, это нужно указывать в шапке, чтобы форумчане не просто на хайпе скидывали по 4к почти за эту хрень, но и понимали, за что платят.

    ---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:01 ----------

    Цитата Сообщение от engin_r Посмотреть сообщение
    Дерзните! Смелым поем мы песнь!)
    на моей музыке - почему бы и нет? Классика, джаз, тяжмет - можно и попробовать =)

    Цитата Сообщение от engin_r Посмотреть сообщение
    не поддерживаете простую и понятную суть, - а именно Hi-Res, т.е. точность
    строго говоря, Hi-Res это не точность, а разрешение. И не забываем, что есть обычные люди, меломаны и аудиофилы. Первые и вторые просто слушают музыку, а последние слушают нюансы. Отсюда и требования как к источникам, так и к наушникам. Харман, как и Гейтс хорошие маркетологи, помимо технических аспектов их деятельности.
    Портатив: Q2, U6, Zishan DSD 4495 SL N1, Zishan DSD 4497 uSL, Vantam
    Ухи: AAW Canary, InEar ProPhile 8, Shuoer EJ07, LE Model X gt, MIRAI 3, HD600
    Ответить с цитированием
     

  22. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    dagherman (30.12.2018), Konstrictor (12.12.2018), MrKorhut (12.12.2018)

  23. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин
    Сообщений
    331
    Репутация
    2996 (40)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Whiteroger Посмотреть сообщение
    Вы ушам своим не доверяете? Зачем вообще нужен абстрактный "анализ" - без реального опыта прослушивания наушников. без сравнения сабжа с другими?
    Разнообразие наушников стало таким, что переслушать их, и тем более сравнить одни с другими, реально невозможно.
    Если Вы заметили, даже на самых больших профильных форумах сейчас больше вопросов, чем ответов. Особенно в части прямых сравнений разных моделей.
    Поэтому графики и прочая техническая информация - это то, с чем приходится иметь дело ввиду отсутствия других вариантов.
    Это кстати относится не только к наушникам, но и ко всему портативу.
    Попробуйте например найти сравнительный обзор пары плееров не из первой десятки...
    Так что такие характеристики, как
    Спойлер: 
    объем двигателя, клиренс, время разгона до 100 км/ч, тяга и
    АЧХ имеют реальное значение.
    Ответить с цитированием
     

  24. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    engin_r (12.12.2018), Юджи (12.12.2018)

  25. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для sergzver85
    Адрес
    Цимлянск
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,742
    Репутация
    20669 (218)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от maxi_funy Посмотреть сообщение
    это нужно указывать в шапке, чтобы форумчане не просто на хайпе скидывали по 4к почти за эту хрень, но и понимали, за что платят
    Макс, для людей способных думать в этом нет необходимости, техническая сторона вопроса изложена, ну а покупать или нет это каждый сам за себя решает
    Воздух слишком прозрачен чтобы видеть сквозь солнце... (Сфера влияния)
    Мы умираем от тех пуль, что продали мы сами и удивляемся тому, что происходит с нами... (LOUNA)
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    colossus88 (12.12.2018), Dmitry F (12.12.2018), maxi_funy (12.12.2018), PitBullZ (12.12.2018)

  27. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для maxi_funy
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,916
    Репутация
    30162 (312)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Юджи Посмотреть сообщение
    то вот этот скрин поможет
    А что на этом скрине? Прочитали? Что такое таргетирование и целевая аудитория знаете?
    Портатив: Q2, U6, Zishan DSD 4495 SL N1, Zishan DSD 4497 uSL, Vantam
    Ухи: AAW Canary, InEar ProPhile 8, Shuoer EJ07, LE Model X gt, MIRAI 3, HD600
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    299
    Репутация
    -2159 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Whiteroger Посмотреть сообщение
    А - зачем? Вы ушам своим не доверяете? Зачем вообще нужен абстрактный "анализ" - без реального опыта прослушивания наушников. без сравнения сабжа с другими? C разными источниками. Музыки разных жанров. А?

    Может быть, на 4пда принят такой формат "диалога" и "обсуждения", но на этом форуме делятся как правило реальным опытом - он ценен прежде всего. Эти отзывы помогают другим обратить внимание на тот или иной продукт.

    Ссылки на ученых и гениальных инженеров, сконструировавших тот или иной гаджет - гораздо более забористый и вредный маркетинговый прием.

    Если вам про сабж сказать нечего и ответить на мои вопросы вы не можете - то не надо стараться предъявлять "аргументы"
    Это не абстрактный а технический анализ .Изделий сотни и тысячи и что бы сделать первое приближение или начальный отсев нужно голые технические тесты замеры ачх , кни , кги и уже на этом этапе отсеев очевидный хлам можно сузить круг . А окончательный вывод уже при прослушке .
    Ответить с цитированием
     

  29. Пользователи, сказавшие Спасибо PitBullZ за полезный пост

    Юджи (12.12.2018)

  30. Collapse Details
    Re: Sonicast Dirac 
    Форумчанин Аватар для Whiteroger
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,889
    Репутация
    158404 (1590)
    Smile
    Цитата Сообщение от PitBullZ Посмотреть сообщение
    В общем это рецепт массового комерчиски успешного продукта
    PitBullZ, тут не про него - а про чудо-наушники, которые переигрывают напрочь все известные на Земле Поскольку сделаны в соответствии с подлинно научными методиками, опирающимися на законы физики, химии, биологии и психологии Это единственный - и весомый с точки зрения адептов - аргумент
    Фокус-группы устраивают все - и сони, и акг, и филипсы и прочие харманы. Вы считаете, что "маленьким" компаниям такое не под силу? Или у них и фокус-группы будут "маленькими", а следовательно, нерепрезентативными?
    Сссылка на то, что "нашей фокус-группе все понравилось - поэтому наши наушники лучшие" - большего маркетингового бреда сложно изобрести. Даже упомянутые крупные компании не злоупотребляют таким аргументом.


    Цитата Сообщение от maxi_funy Посмотреть сообщение
    Просто действительно, это нужно указывать в шапке,
    А сама тема должна называться "Свидетели Хармана или подлинно научные наушники" и находиться во флейме, не здесь
    Ответить с цитированием
     

  31. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    dagherman (30.12.2018), Konstrictor (12.12.2018), MrKorhut (12.12.2018)

Reply To Thread
Страница 27 из 41 ПерваяПервая ... 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 37 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения