Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Nauzikaa** · 18.11.2018 22:06

Наткнулся на дебютные ушки Ibasso в полноразмерном формате.
Полуоткрытые, заявлено 22 Ома и 108Дб чуйки, вполне портативными могут оказаться. Кто-то уже слышал?

**horrormirror** · 18.11.2018 22:23

Ну так Павел ознакомился )))))

**Rom2307** · 19.11.2018 19:46

Сообщение от horrormirror

Ну так Павел ознакомился )))))

я еще ранее ознакомился

**Nauzikaa** · 18.11.2018 23:50

Спасибо, пропустил обзор.

**Nauzikaa** · 20.11.2018 02:27

Спасибо!
Мне кажется, или мнения диаметрально противоположные?

Видимо таки стоит зайти в Эру, послушать

**Naikon23** · 20.11.2018 09:10

Сообщение от Nauzikaa

Спасибо!
Мне кажется, или мнения диаметрально противоположные?

Видимо таки стоит зайти в Эру, послушать

Это потому что у Дмитриева нет своего аудиобренда и чтобы ему и дальше слали аудиоигрушки ему надо их хвалить

**Amadeo Nospherathu** · 27.11.2018 10:18

Сообщение от Naikon23

Это потому что у Дмитриева нет своего аудиобренда и чтобы ему и дальше слали аудиоигрушки ему надо их хвалить

Потому что у Павла есть слух и нет необходимости пиарить свое на чем свет стоит. А "чтобы слали игрушки" есть более надежный способ - купить. Точно говорю, если купить - пришлют.

**Rom2307** · 27.11.2018 14:45

Сообщение от Amadeo Nospherathu

А "чтобы слали игрушки" есть более надежный способ - купить.

о да... гениальный бизнесплан для обозревателя - покупай все что будешь обозревать. Надо инерфиделити рассказать, что они все не правильно делают. И всем остальным СМИ.

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Потому что у Павла есть слух

Если судить по вашим словам, то "все глухие акроме тех кто хвалит". Вам самому такая политика несколько ... нелогичной не кажется?

**spectr_e** · 27.11.2018 14:55

Сообщение от Rom2307

о да... гениальный бизнесплан для обозревателя - покупай все что будешь обозревать. Надо инерфиделити рассказать, что они все не правильно делают.

Хотите подсказку? Не указывает ли слово бизнес-план на обзоры как источник доходов тех же innerfidelity? Все ли, кто записывает и выкладывает в сеть обзоры аудио-техники делают это ради заработка и стремятся свести расходную часть к нолю и выйти "в плюс"?

**Amadeo Nospherathu** · 27.11.2018 17:33

Сообщение от Rom2307

о да... гениальный бизнесплан для обозревателя - покупай все что будешь обозревать. Надо инерфиделити рассказать, что они все не правильно делают. И всем остальным СМИ.

Если судить по вашим словам, то "все глухие акроме тех кто хвалит". Вам самому такая политика несколько ... нелогичной не кажется?

Ну во-первых Павел все таки не СМИ. Во-вторых, есть знакомые магазины. Мне тоже кое-что присылают на послушать, например. То, что меня интересует. Просто по знакомству. И я отнюдь не обязан по факту этого говорить, кто присылает и хвалить то, что прислали. А уж если тратить время на написание обзора, то логично выбирать то, что хоть как-то интересно. Так что почитав можно сделать выводы, что все ок и все хвалят. Ну вам то не жалко времени писать о каждом девайсе, который попадается вам в руки? Мне жалко.
И нет, те, кто не хвалит, не глухие. Но то, что вы, к примеру, не любите вч, всем давно известно. Так что если я где-то ориентировался на ваши обзоры, то только в плане "если все плохо, то девайс стоит внимания".

**Rom2307** · 23.11.2018 14:31

Сообщение от Nauzikaa

Мне кажется, или мнения диаметрально противоположные?

вам явно не кажется.
Причем "диаметрально противоположные" - это вы еще мягко сказали. Они вообще перпендикулярны. Если честно, я вообще не понимаю... у нас походу разные наушники были. Имхо чтоб услышать в этой дряни хотя бы намек на положительные черты (тем более на какие-то там "сбалансированность и уровень" - надо наушники было не слушать, а изучать исключительно по рекламке. Это полное фуфло. Причем не типа потому что окрашено. Я слышал очень окрашенные но очень классные вещи. Да вот типа IT04 от той же бассы - это иное. В SR1 объективно тупо одни искажения какие-то, грязь, косяк на косяке, полное отсутствие намека на какой-либо уровень.

**Amadeo Nospherathu** · 24.11.2018 22:57

Сообщение от Nauzikaa

Спасибо!
Мне кажется, или мнения диаметрально противоположные?

Видимо таки стоит зайти в Эру, послушать

Ну это как бы предсказуемо)

**Amadeo Nospherathu** · 29.11.2018 15:43

Спойлер:

Название для этого уже есть - канал на ютубе. Простите, но сми с парой сотней подпищиков - это даже не смешно. Тем более "колонка", как вы это назвали. Публикации о девайсах на том ресурсе не только от него. А уж заработать этим непросто даже журналистам. Ну, если они не полощут уши киселем.

Может быть, вы и любите ВЧ. Но на поверку все, что вы именуете таковым, что имеет прекрасные вч, оказывается темным, лишенным динамического диаразона, разрешения и очерчености - в общем, унылым. И меня удивляет, что есть те, которые мнят это референсом и даже собрали вокруг себя секту верующих. Постольку проповедовать овощам бессмысленно, я в основном держусь от этого подальше, но если бы мне было жалко таких сектантов, я бы делал обзоры на это и с целью просвещения публиковал их на ютубе и каком-либо ресурсе. Возможно, это мотивы Павла? А возможно он просто понимал несостоятельность форума как ресурса для публикации обзоров и нашел иной? Но в любом случае, повесить все смертные грехи на того, кто не может ответить, гораздо проще, чем признать несостоятельность собственных утверждений или оценивать девайсы по звуку, а не по качеству.

А вы сами то сколько лет уже свои обзоры пишете? Ну вы-то бесплатно, непредвзято и за идею. Так с чего не верится, что не только вы всерьез и надолго увлечены этим хобби? А уж в монополизацию не верю вообще. Есть и вы, и Алексей, и звукоед. Даже комрад какой-то, простигосподи. Даже на упомянутом ресурме о девайсах пишет не только он. По частоте - у Павла обзоры выходят не особо чаще, чем у кого-то другого.

И да, именно его я и имел в виду. Разумеется, то, что вы знаете его лично, автоматически делает его абсолютно честным) Того "самого влиятельного обзорщика", который что бы не обозревал, заливается соловьем. Это к слову о статистике. Один обзор похож на другой насколько, что я себе даже представить не мог. И да, я знаю и о фактах организации таких подарков, даже если производитель не столь благосклонно относится к такой практике в том числе.

Нет, упомянутых вами наушников не слышал, так что ничего о них сказать не могу.

**Amadeo Nospherathu** · 30.11.2018 15:38

Спойлер:

Вот только ютуб-не сми, как бы вам того не хотелось. Да, некоторые политики предлагают считать любой пост вконтактике сми, а уж канал на ютубе так и подавно, но едва ли это так. Ну хотя бы потому что ютуб и журналистика как профессия совсем разные вещи. Канал существует уже более года. И вряд ли аудитория его набирается на базе хайньюза - там охват аудитории сильно шире - как раз за счет упомянутых вами "кучи новостеек". Ну и обзоры на ютубе выходят раньше.
Касаемо пунктов.
1. Конечно. Только с чего вы думаете, что у упомянутого Павла их нету? С чего вы взяли что у него 100% положительного? Только потому что он говорит "нч неплохи по протяжности, но им не хватает должной текстурности", а не просто "нч говно"?
О ваших хлопках, ударах и прочих притопываниях, которые вы так цените, я думаю, все в курсе. Только с чего вдруг вы считаете свой вкус эталонным? Ну могли бы хоть раз в порядке приличия написать "хорошо, но не мой звук".
2. Ну собственно, у вас так почти все "обзоры". Послушал - отребье, мисты лучше. Все. И я не упоминал о том, что вы зарабатываете обзорами. У вас интерес немного иной.
3. Ну так это никоим образом не говорит, что вы чем-то лучше или хуже. Ну ровно как те, что гордо заявляют, что не смотрят телефизор, считают себя выше смотрящих, ибо это ж зомбоящик. Каждый публикуется там, где может. Что-то мне подсказывает, что вряд ли вы согласитесь тратить свое время на то, чтобы расписать детально, что и почему не так, да еще подробно, при этом придерживаясь нормативной лексики и набирая нужное количество знаков для публикации. А вот упомянутый Алексей вполне, пусть там и 2 слова по сути, а остальное вода и восторги.
4. Павел тоже обозревает то, что покупает сам или ему присылают на обзор украинские магазины. Да каждый, кто что-то пишет, так делает. И видимо, только вы на этом ничего не зарабатываете, а все остальные зарабатывают)) Разумеется, вы продаете не только то, что хвалите. Ну просто потому что если бы продавали только то, ассортимент был бы исключительно мист. А заработать на этом не получится, вч-фобов и сектантов не так уж много. И вы можете сколько угодно аппелировать о том, что мист очень популярный бренд, но то, как долго вы допиливаете свой домофон, постоянно жалуясь на деньги, отнюдь не говорит о успешности. Ну и конечно, вы можете быть увлеченным в свое дело, ибо в этом вынуждено работаете, а все остальные, кто не работает, не могут, для них это мимолетное увлечение, проходящее за пару месяцев. И конечно, это тяжкий труд - быть годами в теме и интересоваться новинками, попутно снимая "видосики" или делая тексты о том, что нравится. Конечно, у вас, видимо, отобрали паспорт и принуждают этим заниматься. Кто же в здравом уме этим заниматься будет? Ну ведь если вам скучно, то и всем остальным тоже должно быть. Если вы уперлись в 2 варианта, это только о вашей ограничености и говорит, но никак не об отсутствии очевидной альтернативы.

Не знаю, насколько связаны вы с ним, но то, как "тянете мазу" один за другого, о многом говорит. И да, вы с ним не согласны в некоторых вещах. Только во-первых эти вещи совершенно не многие, более того, их можно практически на пальцах сосчитать, а во-вторых - это он с вами не согласен. При чем девайсы, вызывающие это несогласие, говорят как раз о тех двух вариантах, о которых вы упоминали.

Спасибо за приглашение, в обозримом будущем вряд ли буду в ваших краях, но если вдруг - конечно, загляну. Наушники естественно, по возможности послушаю и отпишусь по их поводу.

**keneida** · 30.11.2018 21:52

Ой, ой. Как жарко!) Дайте и я вставлю свои пять копеек. Есть люди, которые слышат полную картину, но выставляют особые требования к определенным участкам диапазона, как Рома, который требует собранности вч, но в определенной степени, задвинутые назад. А есть люди, который слушают баську, которая имеет провал в середине и верх, словно из полного ведерка стекло высыпается. А потом вставляют андромеду, которая анатомически, только специально выращенному под нее покемону изолируют канал и кайфуют себе.) Амадео, то, что тебе лень, эт гуд. Ты физически не предрасположен к этому.)

**Amadeo Nospherathu** · 01.12.2018 14:16

Сообщение от keneida

Ой, ой. Как жарко!) Дайте и я вставлю свои пять копеек. Есть люди, которые слышат полную картину, но выставляют особые требования к определенным участкам диапазона, как Рома, который требует собранности вч, но в определенной степени, задвинутые назад. А есть люди, который слушают баську, которая имеет провал в середине и верх, словно из полного ведерка стекло высыпается. А потом вставляют андромеду, которая анатомически, только специально выращенному под нее покемону изолируют канал и кайфуют себе.) Амадео, то, что тебе лень, эт гуд. Ты физически не предрасположен к этому.)

Не припоминаю, чтобы мы переходили на "ты".
Скажу вам по секрету - все люди выставляют личные требования к звуку. Это называется вкусовыми предпочтениями. Вот только немногие умеют отличать личные предпочтения от качества звука. Потому получается "есть девайсы, которые мне нравятся, и все остальное дерьмо", что очень хорошо илюстрирует и ваш пост, и обзоры Романа. Я очень благодарен за ваше экспертное мнение, оно очень важно для вашего чсв, с нетерпением жду от вас соответствующего заключения с мокрой печатью Истины в последней инстанции, чтобы наконец-то завязать с этим, как оказывается, порядком надоевшим мне сплошь продажным бизнесом.

**spectr_e** · 02.12.2018 21:15

Немного офтопа (извините, не удержался).
Послушал сегодня SR1. Экземпляр был витринный, свежий и непрогретый. Слушал со своего опуса. Остался доволен.
Наушники, конечно, не предел мечтаний, но предел мечтаний и стоит сильно больше (раз в 6).
Больше всего SR1 лично мне напомнили - сюрприз! - it04. Быстрые, нейтральные, без излишней сухости.
Из недостатков отмечу лёгкую (и это не попытка быть корректным) зажатость середины. Отмечу - и спишу на непрогретость. Потенциал драйвера слышен. Но желающие могут списать мое мнение на wishfull thinking

Отдельно про края. У меня в сборнике есть ряд треков для проверки их качества. Так вот. Единственное, что могу выставить в качестве претензии: все иногда слишком уж отведены назад. Тарелочками на Take Five Брубека любоваться получается только немного прислушиваясь :( Ведра с песком не нашел.
Со всякими тестами нч, вроде сложных партий контрабаса у Мингуса, SR1 справляются на твердое "4 с плюсом". За лучшим исполнением, имхо, - к планарам. К LCD2, например.
Не готов ответить на вопрос, взял ли бы я их себе. Для этого, как минимум, нужно было бы столкнуть SR1 лоб в лоб с Soundwarrior и fostex 610. Если по уму. И лучше - в течение недели или двух. Но мысль обавестись, в момент, когда начал играть Бетховен, посетила, каюсь.

**Rom2307** · 07.12.2018 12:49

Сообщение от spectr_e

it04. Быстрые, нейтральные, без излишней сухости.

IT04 нейтральные и быстрые ?

С их то низами? Вот разве что "без сухости" верно

**Olegzub** · 07.12.2018 18:10

**Olegzub** · 07.12.2018 20:35

Сообщение от Rom2307

IT04 нейтральные и быстрые ?

С их то низами? Вот разве что "без сухости" верно

А какая разница? Все равно все это, все по разному слышат. Вот например : на западных форумах , люди которые избалованые звуком , и в ихней подписи ни одни наушники ценник которых выше 1,5 - 2000 баксов, не назвали Ibasso SR1 - литературным словом ДЕРьмо. Видно все купленные отзывы? Или отиты , или не златоухие.