Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28
  1. Collapse Details
    Виниловые оцифровки 
    #1
    По умолчанию
    Наверняка, тема поднималась много раз, но я не нашел специальной темы.
    Мне интересно, как к оцифровкам с винила в формате 24/96 и выше относятся форумчане. Мне самому сложно слушать обычный flac, хочется поскорее выключить. Другое дело, оцифровки. Является ли это, улучшайзером цифрового звука или в этом есть зерно натуральности звука? В теорию звука, физику и особенности человеческоо слуха лезть не хочется, ведь музыка - иррациональное явление. Интересные мнения и статистика )
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо некита за полезный пост

    Ilkka (30.10.2018)

  3. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #2
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург, РФ; Oxford, GB
    Сообщений
    1,769
    Репутация
    120070 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от некита Посмотреть сообщение
    Мне самому сложно слушать обычный flac
    FLAC - это кодек под "аудиовсё". А какой обычный и какой необычный?
    Спойлер: 
    Audio Gear is on the profile page.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #3
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,440
    Репутация
    20026 (0)
    По умолчанию
    Mystic Traveller, видимо, имелся ввиду redbook (рипы CD) в 16_44.1
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #4
    По умолчанию
    Да, имел ввиду рипы СД. Даже по цифровому записанная музыка, изданная на виниле и потом обратно оцифрованная звучит объемнее, ощущается глубина и разборчивость инструментов и натуральность выше
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #5
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    некита, а на чем слушаете?
    Мне наоборот винилрипы не нравятся за некоторым исключением. Например грамотно снятые с отличного источника поистине топовым оборудованием в котором только одна головка звукоснимателя LYRA Skala стоит 330 тыс. руб.
    Раздражают пощелкивания, отсутствие глубоких НЧ. Да и в целом звучание винилрипов по сравнению с редбук кажется наоборот менее глубоким и объемным, особенно на современной музыке.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #6
    Форумчанин
    Сообщений
    2,721
    Репутация
    13611 (0)
    По умолчанию
    Эта головка, кстати, хоть и стоит столько - довольно посредственная. Тот же эмпайр и даже шурики из 80х куда лучше звучат. А денон 301 вообще уделывает все эти новоделки.
    То что риповальщик пошел и купил себе стаффа за мноха денег еще не говорит о том, что его сетап хорош.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #7
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Domkrat Посмотреть сообщение
    некита, а на чем слушаете?
    Мне наоборот винилрипы не нравятся за некоторым исключением. Например грамотно снятые с отличного источника поистине топовым оборудованием в котором только одна головка звукоснимателя LYRA Skala стоит 330 тыс. руб.
    Раздражают пощелкивания, отсутствие глубоких НЧ. Да и в целом звучание винилрипов по сравнению с редбук кажется наоборот менее глубоким и объемным, особенно на современной музыке.
    В данный момент в colorfly c200, а вообще на разных плеерах замечал. Первый раз услышал оцифровку на рекордере tascam dr2d и обалдел, как раздельно звучат инструменты, и особенно на арматуре
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #8
    Форумчанин
    Сообщений
    1,556
    Репутация
    13423 (0)
    По умолчанию
    кто мы такие, чтобы судить чужие сексуальные извращения? если нравится хайрез оцифровка царапин - почему бы и нет?
    а полезная полоса пропускания винила - где-то бит 12.
    HM-603@MM6#04 + Tin P2
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо rodyanin за полезный пост

    [MarcuS] (06.11.2018)

  11. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #9
    Форумчанин
    Адрес
    Нью-Мехзаводское
    Возраст
    45
    Сообщений
    533
    Репутация
    35177 (0)
    По умолчанию
    грамотно принимать "оцифровки" это нужно разбираться и в виниле, и в цифре .
    Есть рипы одной и практически той же пластинки, одного артикула, на разных сетапах, где-то в сто раз по цене различающихся. Один килобаксы сетап и в хайрез оцифрован, второй три тыщи рублей максимум, и записан на цифрокамеру по проводам, да и пережат ютубом в 128 кбс наверное.
    А разница в итоге, вкусовая, и мне больше дешевый вариант зашел, пластика, и прочие прелести винила.
    дача Вертепа &телега Вертепа
    Спойлер: 
    Dехр HF001+Topping NX1+FAMTTXv.2+насадки JBL)+24bitFlac
    Стац: +LM4***+4хHWC8-12MA300
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #10
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от dmkbox Посмотреть сообщение
    Эта головка, кстати, хоть и стоит столько - довольно посредственная. Тот же эмпайр и даже шурики из 80х куда лучше звучат. А денон 301 вообще уделывает все эти новоделки.
    То что риповальщик пошел и купил себе стаффа за мноха денег еще не говорит о том, что его сетап хорош.
    На цену и уровень оборудования не смотрел. Уже постфактум выяснил, что то что мне зашло из внушительного количества прослушанных винилрипов было снято с помощью вышеуказанного оборудования: в частности какой то глубоко модифицированной вертушки Техникс из 80-х и той самой головки по цене б/у авто. Записи тоже из 50-80-ых, так как тест показал, что современные в принципе имхо бессмысленно слушать с винила.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #11
    Форумчанин
    Адрес
    Нью-Мехзаводское
    Возраст
    45
    Сообщений
    533
    Репутация
    35177 (0)
    По умолчанию
    из всех Дарксайдов обратите внимание на 064-05 249, немецкий второпресс 1973 года.
    Бытует мнение, что это и есть лучший пресс.
    Он не самый первый, но второй более исправленый, а лента с которой делали этот второй пресс всё еще была свежайшей.
    И немецкое качество без японских и английских заскоков, квадратиш практиш гут .
    На трекере очень годно отрипован, не возникло желания добавить уровня или пиков. А иголка хороша, сам такой пласт слушал, звук тот же, но у меня не вытягивала сама иголка такие тонкости, которые есть в этом виниле.
    дача Вертепа &телега Вертепа
    Спойлер: 
    Dехр HF001+Topping NX1+FAMTTXv.2+насадки JBL)+24bitFlac
    Стац: +LM4***+4хHWC8-12MA300
    Ответить с цитированием
     

  14. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    JustNoName (30.10.2018), Mystic Traveller (30.10.2018)

  15. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #12
    Форумчанин
    Адрес
    Тарасовка-Москва и обратно
    Сообщений
    939
    Репутация
    11206 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Thorch's Посмотреть сообщение
    из всех Дарксайдов обратите внимание на 064-05 249, немецкий второпресс 1973 года.
    Бытует мнение, что это и есть лучший пресс.
    Он не самый первый, но второй более исправленый, а лента с которой делали этот второй пресс всё еще была свежайшей.
    И немецкое качество без японских и английских заскоков, квадратиш практиш гут .
    На трекере очень годно отрипован, не возникло желания добавить уровня или пиков. А иголка хороша, сам такой пласт слушал, звук тот же, но у меня не вытягивала сама иголка такие тонкости, которые есть в этом виниле.
    ссылку можно ?
    aleXmod #64+astell & kern michelle
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #13
    Форумчанин
    Адрес
    Нью-Мехзаводское
    Возраст
    45
    Сообщений
    533
    Репутация
    35177 (0)
    По умолчанию
    это как кто может туды попасть.
    смотреть надо все раздачи дарксайда, артикул есть то.
    ща попробую

    ---------- Добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:23 ----------

    sorry, еще с инетом трамблер, быстрее так найдете.
    можете кинуть че найдете, тут ссыль открывал с лесурса
    дача Вертепа &телега Вертепа
    Спойлер: 
    Dехр HF001+Topping NX1+FAMTTXv.2+насадки JBL)+24bitFlac
    Стац: +LM4***+4хHWC8-12MA300
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #14
    Форумчанин
    Адрес
    Тарасовка-Москва и обратно
    Сообщений
    939
    Репутация
    11206 (0)
    По умолчанию
    Я их всяких оцифровок переслушал,в итоге остановился на рипе от BAZAR,1973 г,Harvest Records, GT Britain
    Завтра немца этого послушаю,как то пропустил
    https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5583776
    Последний раз редактировалось SerB2; 30.10.2018 в 23:57.
    aleXmod #64+astell & kern michelle
    Ответить с цитированием
     

  18. Пользователи, сказавшие Спасибо SerB2 за полезный пост

    Thorch's (31.10.2018)

  19. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #15
    Форумчанин
    Адрес
    Нью-Мехзаводское
    Возраст
    45
    Сообщений
    533
    Репутация
    35177 (0)
    По умолчанию
    если другого такого нет, точно он.
    еще этот нюанс, указан 1977 г.в. винила, но по дискогсу в 1973, 2-st press.
    относительно bazarовского тут более гладкая пластмасса, чисто как бы звучит. Английский первопресс потемнее и пожужжатей.
    На базаровском еще отличия какие то заметные, разная немного аранжировка, исторически вроде такое было.
    с этим 064 05 249 повезло купить, а рип нарезал на сиди и вопрос закрыл. Свой так не отрипую, пока нечем.
    дача Вертепа &телега Вертепа
    Спойлер: 
    Dехр HF001+Topping NX1+FAMTTXv.2+насадки JBL)+24bitFlac
    Стац: +LM4***+4хHWC8-12MA300
    Ответить с цитированием
     

  20. Пользователи, сказавшие Спасибо Thorch's за полезный пост

    Mystic Traveller (10.11.2018)

  21. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #16
    Форумчанин
    Адрес
    Нью-Мехзаводское
    Возраст
    45
    Сообщений
    533
    Репутация
    35177 (0)
    По умолчанию
    может быть проблема в самом _FLAC 16/44?
    Если 24/96 звучит заметно приятней? на одном смарте флак и wav звучат одинаково-средне. Другой смарт с более глубоким и чистым звуком показывает заметную разницу, между Flac и из него же распакованым на компьютере Wav 16/44.
    А вот Nero ААС , хоть и с потерями, но 512 кбс или vbr400 почище flac.
    Что бы не гонять порожняковые рипы по 2-3 ГБ, распаковываю их в wav 24/96, а потом из него на усмотрение. Но годный preset если жмакнуть в Nero VBR Q1.00, итоговый битрейт ~800 кбс как Flac, но 96 кгц, и его хавает не давясь даже стоковый Музплеер в нокии5800, и звучит этот формат 16/96 тонко и точно. Потом можно Нерой записать компакт, прямо из этого формата, для Неро он нативный, но буфер по три раза опусташается, пока из 16/96 пишется в РедБук.
    Но диск звучит классно, прозрачно как заводской.
    дача Вертепа &телега Вертепа
    Спойлер: 
    Dехр HF001+Topping NX1+FAMTTXv.2+насадки JBL)+24bitFlac
    Стац: +LM4***+4хHWC8-12MA300
    Ответить с цитированием
     

  22. Пользователи, сказавшие Спасибо Thorch's за полезный пост

    некита (05.11.2018)

  23. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #17
    По умолчанию
    для моего уха, всё-таки, дело не в 24 битах или 96/192 Hz, а в том, как звучит винил. думаю, даже оцифровка 16/44 будет звучать натуральнее, чем hi-res не с винила. винил в моём представлении придаёт человечности, одушевлённости цифровой музыке. музыка перестаёт быть плоской, каким-то магическим образом она приобретает большую реалистичность
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #18
    Форумчанин
    Адрес
    Нью-Мехзаводское
    Возраст
    45
    Сообщений
    533
    Репутация
    35177 (0)
    По умолчанию
    да дело там простое, винил технически имеет массу ограничений, поэтому мастеринг для него делался так, что бы всё важное было хорошо слышно. Как музыка в игре, песни по радио в Гта звучат очень разборчиво, хотя там сжатый формат.
    На хорошем виниле прям слышны склейки в студийных альбомах, как накладывается одна партия на другую, как появляется шипение комбика гитары и исчезает, когда партия отыграна.
    Как меняются местами барабаны, на куплетах и припевах, потому что выбирали лучшие сессии, а они писались в разное время и в расстановке были перемены .
    Если винил звучит лучше ,чем сиди, значит как минимум ваш тракт работает хорошо. Нюансы могут быть разные, но общий эффект и должен быть такой. Виниловый звук более бледный, не такой насышеный как сиди и файлы, но детальность выше, информации больше.
    Сам винил разный по качеству, ручки одинаково крутить приходится хоть на нем самом, хоть на рипах. Нормальным в виниловодстве считается собирать все издания одного альбома, или к этому стремиться. Потому как они все будут разными по звуку. Собирать оцифровки с разных сетапов вообще закономерно. Когда есть выбор. Это и есть познание , через разницу и сравнение. АВХ же)
    Когда есть два варианта ( А и В), трудно сделать выбор, но когда добавляется Х, сразу ясно, какие двое "уйдут".
    дача Вертепа &телега Вертепа
    Спойлер: 
    Dехр HF001+Topping NX1+FAMTTXv.2+насадки JBL)+24bitFlac
    Стац: +LM4***+4хHWC8-12MA300
    Ответить с цитированием
     

  25. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    framgena (10.07.2019), Mystic Traveller (05.11.2018)

  26. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #19
    Форумчанин
    Адрес
    Проживаю где-то на задворках разума
    Возраст
    19
    Сообщений
    235
    Репутация
    1095 (0)
    По умолчанию
    Винил рипы - извращение чистой воды. Гнать аналог в цифру, а потом обратно...ну такоэ.
    Исключение - альбом RHCP - Californication. Не знаю какой егний его записывал, но на CD он звучит невыносимо из-за ВЧ.
    Человек-четверг
    Ответить с цитированием
     

  27. Пользователи, сказавшие Спасибо Mancore за полезный пост

    [MarcuS] (06.11.2018)

  28. Collapse Details
    Re: Виниловые оцифровки 
    #20
    Форумчанин
    Адрес
    Нью-Мехзаводское
    Возраст
    45
    Сообщений
    533
    Репутация
    35177 (0)
    По умолчанию
    Винилрипы - это понятие мне чуждо. Для меня это просто "запись с пластинки". Как и понятие " оцифровщик".
    Оцифровывают киноленты и прочее, что не передается по проводам. Когда человек поет в микрофон, его же не "оцифровывают", просто пишут. На ленту, на восковый валик , на флешку или жесткий диск , уже не важно.
    Достаточно сравнить релизы, что бы понять, какой вариант оставить.
    Раньше вместо МРз были кассеты, а " лосслессом" был сам винил, потому как при записи на кассету были слышны "потери")))
    дача Вертепа &телега Вертепа
    Спойлер: 
    Dехр HF001+Topping NX1+FAMTTXv.2+насадки JBL)+24bitFlac
    Стац: +LM4***+4хHWC8-12MA300
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.09.2016, 14:08
  2. Ответов: 130
    Последнее сообщение: 18.03.2012, 03:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения