выбор >500

**hidden[mr]** · 03.04.2006 03:57

Помогите с выбором фотокамеры до 500$ ну или +- ещё 50$
Не пинайте сильно...

Фотик нужен просто чтоб фоткаться, не профессионально навороченный, просто хочу чтоб помогли с выбором наиболее оптимального(лучшего) в этой ценовой категории.
з.ы: заранее спасибо

**deGame** · 03.04.2006 11:14

мысли в слух...

вообще-то, навороченной окажется как-раз просьюмерка за эти деньги...

а потом, зеркалкой начального уровня фоткать гораздо легче и приятнее чем топовой мыльницей...

(чем более профессиональный фотоаппарт, да и вообще любой прибор, тем проще и легче с ним работать!)
я бы чуть добавил до зеркалки кенон-никон... или посмотрел бы в сторону зеркалок типа олимпуса, фуджи, пентакса... может даже впишитесь в имеющийся бюджет...

**bumper** · 03.04.2006 22:33

Зачем начинающему зеркалка. Возьми компакт для начала. Можно подыскать с хорошим функционалом. Наткнулся тут недавно на fuji f11. Судя по всему отличная камера. Либо sony w5,15, canon ixus. Главное не гнаться за лишними мегапикселями, ничего кроме повышенных шумов это не даст. А уж потом сам решишь нужно ли тебе что то большее.

BadKukn · 04.04.2006 00:15

Эсли это и правдо первая камера то зеркалка это уже перебор, можно начать с чегото попроще...как уже сказали..ну или что то пофункциональнее-canon S2

**deGame** · 04.04.2006 09:25

если деньги позволяют, то зеркаклка будет лучше! с этим думю никто не спорит

как уже писал выше, зеркаклой гораздо легче снимать и работать чем мылом!

(про качество вообще молчу)

откуда такие предубеждения - зеркаклка это только для профи, там сложно и т.п.!? (никто не мешает вам выставить в зеркалке режим "мыльница" и ни о чем не думать! только снимки будут на порядок качественней)

почему первой камерой не может быть зеркалка?

по-тому что это не модно?

все - ИМХО

**Kukn** · 04.04.2006 15:11

Почему немодно, Правдо скарей салиднее!
Дело не втом что зеркалка плохо для имеджа или еще для чего. Просто он ее не потоскает и несможет в полной мере ощутить то что ему надо, а с маленькой камерой можно побегать пошел кать понять что в ней не хватает и все такое, понять что именно тебе нужно от фотика!

**deGame** · 04.04.2006 16:15

Сообщение от Kukn

Почему немодно, Правдо скарей салиднее!
Дело не втом что зеркалка плохо для имеджа или еще для чего. Просто он ее не потоскает и несможет в полной мере ощутить то что ему надо, а с маленькой камерой можно побегать пошел кать понять что в ней не хватает и все такое, понять что именно тебе нужно от фотика!

ну так за цену более 500 скорее всего окажется не маленькая камера, а просьюмерка размером с зеркалку...
а если брать маленькую за 15000 то это окажется аксесуар а не камера т.к. по качеству будет может оказаться даже хуже дешевых камер (обычно в дорогие компактные мыльницы пихают маленькие дорогие матрици с большим количеством мегапикселей чем у дешевых собратьев)...

**Абсент** · 04.04.2006 21:57

не клюйте вы на эти рекламы и маркетинговые ходы, если вы хотите качественные снимки берите зеркалку - начните сразу с хорошего, не бойтесь, что она окажется сложным аппаратом, это предрассудки. а на счёт имиджа, так зеркалка всегда смотрица "круто", все остальные фотоаппараты и "аксесуары" меркнут перед её красотой

А то что с мыльницей человек может побегать-пощёлкать и оценить те критерии, которые ему нужны от камеры, так это на 1-2 месяца, а потом долгие раздумья на тему "нафик я купил это мыло...". Берите зеркалку

**Абсент** · 04.04.2006 21:59

на счёт "просьюмов" даже не думайте - деньги на ветер, это жалкий намёк на зеркало, но мыло всегда останется мылом.

**Kukn** · 04.04.2006 22:20

Сообщение от Абсент

не клюйте вы на эти рекламы и маркетинговые ходы, если вы хотите качественные снимки берите зеркалку - начните сразу с хорошего, не бойтесь, что она окажется сложным аппаратом, это предрассудки. а на счёт имиджа, так зеркалка всегда смотрица "круто", все остальные фотоаппараты и "аксесуары" меркнут перед её красотой

А то что с мыльницей человек может побегать-пощёлкать и оценить те критерии, которые ему нужны от камеры, так это на 1-2 месяца, а потом долгие раздумья на тему "нафик я купил это мыло...". Берите зеркалку

Частично согласен.

Но согласитесь зеркалку неположеш в карман и не побежиш, невозмеш без особой надобности(обычно 3 раза подумаеш прежде чем взять).
И ктомуже кто сказад что фотик должен обязательно 15000 стоить, можно купить в пределах 8-10 и докупить аксисуаров типо флешку побольше и чехол.
Но я не отрецаю что зеркальный намного лучше

(проверено).

Да кстати я поступил другим способом я купил зеркалку и сейчас собираюсь докупить мыльницу для ситуаций когда нужен маленький размер...

**deGame** · 05.04.2006 09:58

так я про это и толдычу уже в который раз - либо зеркалку, либо мыльницу до 8-10тысяч, а мыльница ценой и размером с зеркалку - выброшеные деньги!

**kzot** · 05.04.2006 13:32

господа, человеку, судя по всему, зеркалка как щуке акваланг
ему нужна милая качественная мыльница

уважаемый, хороший цифрофотоаппарат вы сможете купить значительно дешевле - 8-9 тысяч рублей, остальное можете потратить на всяческие аксессуары

как вариант
Canon IXUS - последние модели
Sony W - тоже последние модели
Fuji F10 или F11

**Vladimir Vladimirovich...** · 05.04.2006 16:18

8000 - КЭНОН 610 (А4)
12000 ФУДЖИ ф700 Ф800, ЧТО НАЙДЕТЕ (А4) (преимущество по динамическому диапазону огромное - и кусты зеленые, и облака на небе синем)
20000 Олимпус Е300 (500) (А3)
25000 СОНИ Р1 (А3+, огромное преимущество по объективу)
50000 Фуджи С 3 ПРО (А2) (огромное преимущество по матрице ПЗС высок диапазон)
100000 КЭНОН ЕОС5Д (А1) (Все высший класс кроме фокуса - у ЕОС1 он лучше)

Но лучше 610 и хороший принтер, так как в противном случае можно брать что угодно - на монике примерно одинаково хорошо, а на печать - лучше перечисленные
выше

**deGame** · 05.04.2006 16:42

чего-то не понял как так в общую кучу ппали всякие сони с профкенонами...
особенно непонятно про приемущество сони "по объективу"...
вообще не понятный список... похоже со случайной (без осмысление что лучше что хуже) выборкой фотоаппаратов разных классов... к чему это?

**kzot** · 05.04.2006 16:46

deGame,
человек явно не в себе был)
он в соседней теме написал по Pentax *ist DS, цитирую, "потому что у него CCD, a не CMOS"
я до сих пор пытаюсь понять, что он имел ввиду