Наушники INTIME

[Dimitrok]

Дождался я наконец-то статуса Your Package Has Arrived на свои GO!
Правда, вместо 1-2 дня с момента оплаты, как у других, в моём случае это заняло 6 дней.
Могу лишь предположить, что у японцев тоже какие-то предновогодние затыки.

[Vik71]

Дождался я наконец-то статуса Your Package Has Arrived на свои GO!
Правда, вместо 1-2 дня с момента оплаты, как у других, в моём случае это заняло 6 дней.
Могу лишь предположить, что у японцев тоже какие-то предновогодние затыки.

Ну, Рождество они наверное с американцами по традиции вместе отмечают)). Как раз Вы и попали).

[Ghost Dog]

Из последнего: в конце января в продажу поступит балансная версия Intime Sora Light 2.5mm. По виду - будет другой (гладкий) кабель.

Я свой интерес к балансному подключению удовлетворил. Более интересно было бы развитие модельного ряда. Спасибо за ссыль.

[Whiteroger]

Почему производитель недешевых ушей не дает АЧХ? АЧХ всего из моей подпист давалась сразу, измерена на многих симуляторах, а уши втрое дешевле. Те, что продал - там ачх не давали, стеснялись видимо позора

Наличие или отсутствие АЧХ в бумажках. прилагаемых к наушникам - не критерий для их выбора
Только "Свидетели Хармана" придерживаются иной точки зрения

[Ghost Dog]

Только "Свидетели Хармана" придерживаются иной точки зрения

А чо Хармана то сразу.... у Мотиков на коробке прямо, для каждой конкретной пары... Только, сдаётся мне,для тех, кто Мотики покупает в принципе, этот фактор где-то по середине между второстепенным и мало@бучим.

[sergzver85]

не критерий для их выбора

а мнение автора обзора главный? или может быть уши автора идут в комплекте с наушниками? АЧХ не главный критерий, но весьма значительный, а для многих и основной.

[DrDAS]

Ай, бесполезно, del

[sergzver85]

Это DF или RAW?

скорее всего RAW

[Whiteroger]

АЧХ не главный критерий, но весьма значительный, а для многих и основной.

sergzver85, жаль мне тех, для кого он основной Разглядывать графики того. как "слышит" измерительная аппаратура - то еще занятие.
Собственные уши, своя любимая музыка, свой любимый источник = мнение. Вполне достаточное.

[sergzver85]

Whiteroger, а мне жаль тех людей которые покупают наобум наушники, тратят кучу денег, полагаясь на чье-то мнение.

Собственные уши, своя любимая музыка, свой любимый источник = мнение. Вполне достаточное.

Вот именно, собственные уши и корреляция услышанного с АЧХ предотвращают от бездумных трат и складирования ненужных наушников. И в итоге складывается свое субъективное мнение о тех или иных наушниках и источниках.

[Konstrictor]

Согласен. Информация в виде графика АЧХ позволяет отсеять массу наушников, которые точно не подойдут.
С другой стороны, покупка наушников наобум, это накопление опыта, правда бывает, дорого обходится
Но иначе откуда бы я узнал, какая АЧХ мне подходит?
В итоге, если что заинтересовало, стараюсь найти график, верить обзорщикам- себе дороже.
И уже тогда- Собственные уши, своя любимая музыка, свой любимый источник = мнение.
Всех с наступающим, друзья!

[Whiteroger]

корреляция услышанного с АЧХ

sergzver85, график АЧХ - абсолютно абстрактная вещь, показывающая как софтовое или хардварное "ухо" "слышит" тестовые сигналы
Каждый альбом, каждая вещь на нем, каждый вариант посадки. каждый вариант насадки, каждый вариант реального уха дает свою АЧХ

Не надо никаких "бездумных" покупок: личный опыт плюс мнения людей, на которые опять же по вашему опыту, у вас уже было удачное совпадение впечатлений = хороший, устраивающий вас выбор

Чего и желаю всем в Новом году

[sergzver85]

Whiteroger, а когда снимают аудиограмму Вашего уха в слуховом центре там не те же тестовые сигналы подаются?

Каждый альбом, каждая вещь на нем, каждый вариант посадки. каждый вариант насадки, каждый вариант реального уха дает свою АЧХ

тут просто без комментариев

личный опыт плюс мнения людей, на которые опять же по вашему опыту, у вас уже было удачное совпадение впечатлений = хороший, устраивающий вас выбор

это интересно где я такое писал или Вы уже НГ отмечаете

[Whiteroger]

это интересно где я такое писал

sergzver85, вы такое не писали. Это я пишу - поскольку так делаю. Лучший вариант - собственный опыт прослушивания, без оглядки на графики. ученых. инженеров и прочих харманов

тут просто без комментариев

А зря - "аудиограмма" вашего уха менятся с каждым треком, который вы слушаете Она всякий раз разная

[sergzver85]

вы такое не писали. Это я пишу - поскольку так делаю.

из Вашего поста вытекает совсем другой вывод

Лучший вариант - собственный опыт прослушивания, без оглядки на графики. ученых. инженеров и прочих харманов

так кто против то, если у Вас денег вагон слушайте все подряд

А зря - "аудиограмма" вашего уха менятся с каждым треком, который вы слушаете Она всякий раз разная

конечно конечно, приходит слабо слышащий чувак в слуховой центр, а там ему, -вот вам слухой аппарат чтобы слышать речь, а вот вам аппарат чтобы услышать сигнал автомобиля, - АЧХ то у вас все время меняется

[Whiteroger]

из Вашего поста вытекает совсем другой вывод

sergzver85, из моего поста вытекает только один вывод - прочтите его внимательно.

если у Вас денег вагон слушайте все подряд

Для того чтобы слушать, не обязательно это покупать. Можно послушать перед покупкой

приходит слабо слышащий чувак в слуховой центр,

В слуховых центрах, как вы совершенно верно заметили, ориентированы именно на изготовление слуховых аппаратов. А человеческая речь (и даже пение) занимает сравнительно небольшой частотный диапазон - по сравнению с музыкой, про которую мы тут вроде говорим и хотим услышать.
Именно поэтому кастомные наушники зачастую не оказываются той панацеей, на которую рассчитывают заказав их. Заказчик получает комфортно сидящие наушники (при условии если изготовитель не оплошал). Но музыку слушаем мы все разную. И - повторюсь - в каждом треке, при кажом варианте насадки. в каждом варианте посадки - будет разная - любимая вами - АЧХ Слишком много нюансов - инженеры всего не посчитают

[sergzver85]

прочтите его внимательно.

я внимательно прочитал

Для того чтобы слушать, не обязательно это покупать. Можно послушать перед покупкой

конечно можно, Intime же в каждом магазине лежат в свободном доступе, как собственно и большинство других наушников

В слуховых центрах, как вы совершенно верно заметили, ориентированы именно на изготовление слуховых аппаратов.

я не об этом написал, но если Вам так удобнее считать, Ваше право

Но музыку слушаем мы все разную. И - повторюсь - в каждом треке, при кажом варианте насадки. в каждом варианте посадки - будет разная - любимая вами - АЧХ

согласен только про насадки и посадку, как пример могу привести Senzer H1

но разная АЧХ в каждом треке, это извините натягивание совы на глобус

любимая вами - АЧХ

АЧХ мне нужна только для выбора и подстройки наушников под себя, вот и все, соответствие Харманам и прочим не самоцель

[Ghost Dog]

Whiteroger, ах, оставьте....после определённого сочетания определённых треков в определённое время с определёнными заклинаниями (всё это держится в глубочайшей тайне) группа избранных получила суперспособность слышать послания из космоса, голоса умерших и график АЧХ. Остальные, как и прежде, для того, чтобы оценить звучание, вынуждены прибегать к прямому прослушиванию интересующих их наушников.

[sergzver85]

Ghost Dog, не передергивайте, причем тут слушать АЧХ я совсем о другом речь веду

[Konstrictor]

Whiteroger - АЧХ показывает не то, что вы слышите в данный момент, а то, что наушники в приципе мнгут и не могут.
А "аудиограмма" моего уха зависит от настроения, состояния, погоды, атмосфеного давления, времени суток, фазы луны в конце-концов.
Например тот уровень ВСЧ который утром мне выпиливает мозг, после, скажем 17:00 мне уже не мешает.
На это и ориентируюсь при выборе наушников в дорогу и выборе исполнителя и альбома.