Наушники INTIME

[DrDAS]

Как я понял, Ваш график на сору а не сору лайт

Да, верно. К сожалению, все что удалось найти из серьезных измерений. Стоимость симулятора уха в 3150 USD мне пока не по карману

[Vik71]

Это Raw, diffuse corrected, или harman corrected? GRAS RA0045 старый, или новый МЭК 60318-4 ? Впрочем, уверен, ответы да,нет,нет, нет, нет. От таких измерений и рождается недоверие к графикам

Я думаю, что для не очень многих будет интересно что это (Вами перечисленное). Гораздо интереснее для многих будет понимание того, что графики сняты одним микрофоном, на одной звуковой карте одного компьютера, что покажет наглядную разницу в звучании даже человеку не имеющему высшего образования, но имеющему желание разобраться, понять и определиться.
Но если есть желание все же получить ответ, то можно почитать мануал программы REW v5.19. Каюсь - я еще в процессе.

[gelleal]

Стоимость симулятора уха в 3150 USD мне пока не по карману

По моему собственному бесплатному уху, график Киры будет очень неровен хоть raw, хоть при любой стандартной коррекции.
О впечатлениях пока могу добавить только то, что стандартные насадки мне не подошли.
Лучше всех из имевшихся в наличии проявили себя схожие силиконовые чуть меньшего диаметра, чем комплектные средние, и более округлой формы (не полусфера, как штатные, а 2/3 сферы, т.е. не так сильно расширяются наружу).
Кроме того, прогрев 48 часов очень изменил ситуацию.
Однако существенная проблема осталась с мужским классическим вокалом.
"Металла" в голосе после прогрева добавилось, но в целом звучит всё-таки недостаточно звонко.
Поставил ещё на 24 часа.

P.S. Приехали Дираки+, завтра получу...

[Vik71]

Бл@tь.... Придётся ещё и Сору докупать.

Но заиграет она только после смены насадок и прогрева)).

[Berserker88]

Зачем если го лучшие?

Отправлено с моего FS8010 через Tapatalk

[Konstrictor]

Зачем если го лучшие?

А это - на вкус и цвет... да и цена другая.

[Ghost Dog]

Зачем если го лучшие?

Да ХЗ.... Лучше-хуже...эта дихотомия годится только для отдельно-взятого слушателя. Чтобы сравнить надо их услышать сначала. Был случай, я целый вечер слушал у приятеля ДжиАйши Лола. С очень приличного стационарного тракта. Там куева туча драйверов, отличное разрешение, грамотная тоналка и пр. А домой пришёл, и с огромным удовольствием воткнул в ухи Мотики. И понял, что мне эта Лола не надо.

[gelleal]

Мой короткий финальный отчёт по Кире.
После длительного прогрева прослушал уже серьёзно.
Общий вывод: не моё.
Прогретые наушники приобрели слитность, ушла резкость, бас стал правильным.
Но осталась проблема, критичная для "моей" музыки: тональный баланс смещён в сторону баса.
Сам по себе бас отличный, не бубнящий, как у Сони, но его слишком много относительно СЧ и нижних ВЧ.
Или, что более вероятно, средних маловато относительно баса.
Для Рамштайн и т.д. оно может и хорошо, а вот классический вокал этим наушникам противопоказан.
В струнных квартетах доминируют не скрипки, а виолончель.
Орган звучит нижним регистром так, что "пол трясётся", а язычковые регистры звучат глуховато.
Свою цену наушники безусловно отыгрывают, но не для всех они жанров.
Поскольку я слушаю в основном классику, себе Киру решил не оставлять.
Если есть желающие, могу продать со скидкой и отправить СДЭКом (подробности в ПМ).

[WFrost]

gelleal, А у вас точно Кира, синие корпуса, а не Го серые корпуса?

[gelleal]

Синие, Кира, получены из Японии.

[Alykard]

Вот как теперь доверять графикам? вроде бы и спад на НЧ идет, а на самом деле НЧ даже больше. Меня тоже это удивило, хотя по ВЧ график более менее верен на слух.
Intime_Kira_800.jpg

Хотя возможно График от лукавого, нужно 1кГц на 90 дБ выставлять, тогда график более информативным будет. С ростом дБ меняется АЧХ наушников в ту или иную сторону а слушаем мы примерно на 90 дБ вокал. Кстати, "Кира" лучше звучит на слегка заниженой громкости, писал еще в самом начале, более ровное соотношение НЧ-СЧ и нет "явного" пика на ВЧ который для меня высоковат на моей нормальной громкости.

[Ghost Dog]

Поскольку я слушаю в основном классику, себе Киру решил не оставлять.

Я классику слушаю довольно часто. И на Кире, и на Гоу. Правда, я совсем не искушённый слушатель этой музыки. И, в основном, это всё-таки опера. Для простого слушания в удовольствие, без анализа, мне заходят очень хорошо. Возможно, я просто устал уже от автоматического выискивания косяков в наушниках, вместо слушания музыки. А в наушниках под полтос это неизбежно...
Если начать копаться, можно, конечно, наковырять кучку. Но мне нафига? Слушаю в кайф, значит, всё правильно.

[Alykard]

Я классику слушаю довольно часто. И на Кире, и на Гоу. Правда, я совсем не искушённый слушатель этой музыки. И, в основном, это всё-таки опера. Для простого слушания в удовольствие, без анализа, мне заходят очень хорошо. Возможно, я просто устал уже от автоматического выискивания косяков в наушниках, вместо слушания музыки. А в наушниках под полтос это неизбежно...
Если начать копаться, можно, конечно, наковырять кучку. Но мне нафига? Слушаю в кайф, значит, всё правильно.

Счастливый вы человек, рад что вы нашли свое, я уже близок, но пару вариантов еще попробовать хочется и понять что мне именно по душе.

[Vik71]

Вот как теперь доверять графикам? вроде бы и спад на НЧ идет, а на самом деле НЧ даже больше. Меня тоже это удивило, хотя по ВЧ график более менее верен на слух.
Вложение 252706

Хотя возможно График от лукавого, нужно 1кГц на 90 дБ выставлять, тогда график более информативным будет. С ростом дБ меняется АЧХ наушников в ту или иную сторону а слушаем мы примерно на 90 дБ вокал. Кстати, "Кира" лучше звучит на слегка заниженой громкости, писал еще в самом начале, более ровное соотношение НЧ-СЧ и нет "явного" пика на ВЧ который для меня высоковат на моей нормальной громкости.

С графиком конечно могут быть недочеты. Не настроил как надо, звуковуха не подходит, другие факторы... Вполне себе соглашусь, что у более опытного пользователя измерительного микрофона график выглядел бы более достоверно. Учусь, не судите строго. Наверное стоило не торопиться. Но разницу в звучании моделей они показывают наглядно. А графики позже попробую сделать более достоверными.

Отправлено с моего DP-CMX1 через Tapatalk

[DrDAS]

Кира , в принципе, как и писал - неплохо. Мне не дотянула немного, но в целом. Мысль в ней шла в правильном направлении kiraHarm.jpg

[Alykard]

Для замеров ИЕМ достаточно сделать конструкцию из шприца в который засаживать наушник с амбюшурой а на другом конце микрофон желательно диаметром так же что бы засаживать в шприц. И будет очень реально=)

[DrDAS]

Для замеров ИЕМ достаточно сделать конструкцию из шприца в который засаживать наушник с амбюшурой а на другом конце микрофон желательно диаметром так же что бы засаживать в шприц. И будет очень реально=)

Все совсем не так просто, увы

[Alykard]

Можно заморочиться и на 3д принтере сделать отливку под ухо, и вылить из силикона и тд...но шприц это народный вариант=)

[Konstrictor]

Да, нет, все просто. У микрофона диаметр в пределах выпускающихся насадок. Поэтому достаточно найти обрезок трубки, чтоб плотно села на микрофон и в нее вставлять наушники.
Знаю, что сейчас скажите про симуляторы уха, достоверность графика, а то еще не дай бог про кривую Хармана...
Это всё ни к чему. В симуляторе нет необходимости, поскольку слишком большая разница в строении уха у разных людей.
Далее все просто. График для чего нужен? Чаще всего, для того, чтобы уберечься от ненужных трат на наушники, которые не подходят СОВСЕМ.
Для этого достаточно увидеть график хорошо знакомых по звучанию наушников и сравнить с графиком интересующих, сделанном на том-же стенде. Хорошо бы Waterfull.
После этого круг претердентов прилично сузится. Дальше только слушать.
Потому что график всё-же не передает нюансов звучания.

P.S. Последние наушники- Senfer DT6 купил именно увидев график,хотя понимал, что могут и не зайти. Но в данном случае повезло.

[Ghost Dog]

Я, вообще, не понимаю, зачем вся эта хрень замороченная...что-то там конструировать, придумывать, чтобы что-то там измерить с неизвестной степенью референтности. Касательно САБЖей, за эти деньги их проще купить и послушать, чем постить бесконечные рассуждения...пятьдесят страниц. Если же планируется серьёзная покупка, то её палюбому никто без прослушки покупать не станет. Так что все эти конструкции...они ради самих конструкций. Как лабораторная работа учащихся ПТУ. Ни для чего. Измерить и забить.