На выбор два монитора Acer K202HQ или Dell D2015HM, цена примерно одинаковая, диагональ 19". У Acer разрешение 1366x768, у Dell чуть больше 1920х1080, других более-менее важных отличий по параметрам не вижу. Более высокое разрешение конечно лучше понятно, но учитывая небольшую диагональ а это не телевизор с 50", насколько важно что разрешение у одного чуть меньше?
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 0 (0)
20.09.2018 16:22
-
- Сообщений
- 201
- Репутация
- 50 (0)
20.09.2018 16:48Не только изображение лучше, с более высоким разрешением получаете больше рабочего пространства.
-
- Сообщений
- 83
- Репутация
- 0 (0)
-
- Сообщений
- 120
- Репутация
- 0 (0)
20.09.2018 18:22В данном случае нет никакого смысла выбирать, очевидно Dell.
К тому же Acer в последнее время во всех видах компьютерной техники застрял совсем в глубокой норе.
-
- Сообщений
- 109
- Репутация
- 5 (0)
20.09.2018 18:37Добавлю ко всему выше сказанному, дело не совсем даже в разрешении. Никто видимо не заметил а ведь у Dell D2015HM матрица IPS, а у Acer K202HQ обычная TN.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Значимость большого объема оперативной памяти для планшета
от Хуан Гарсиа в разделе Планшеты, Электронные книгиОтветов: 7Последнее сообщение: 10.01.2023, 20:35 -
Оптимальная диагональ дисплея смартфона
от Zahariy в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслетыОтветов: 5Последнее сообщение: 14.02.2016, 07:41