Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Денис Салахов** · 17.02.2019 00:06

Сообщение от Teddy_Taddeski

Да смысла в кабелях с Али особого нет.

Хотите кабели берите что-то у местных умельцев, хоть бу, хоть новые.
А так кабеля с Али за 15-50 уе особо не отличаются звуком

Мне давно нравится эта идея. Тоже закажу себе такой кабель.

**AlexDor** · 17.02.2019 00:09

Сообщение от Денис Салахов

Мне давно нравится эта идея. Тоже закажу себе такой кабель.

Кабель по Вашей ссылке дал ощутимые отличия в звуке или только в удобстве ношения?

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

**Денис Салахов** · 17.02.2019 00:15

Сообщение от AlexDor

Кабель по Вашей ссылке дал ощутимые отличия в звуке или только в удобстве ношения?

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

Отличный вопрос.
Ношение - ОДНОЗНАЧНО.
Т.к. у меня FiiO X5-III, у которого через балансный выход 2.5 звук лучше, чем стандартный 3.5, то я взял, конечно, балансный кабель, звучание прекрасное.

**AlexDor** · 17.02.2019 00:16

Ясно. Спасибо за ответы.

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

**Teddy_Taddeski** · 17.02.2019 00:21

Да нет особой разницы в кабелях, стоковый хорош.
То что люди покупают 2.5 и потом "ощутимую разницу" слышат, так эту разницу их источник дает, а уши лишь воспроизводят. А удобство дело субъективное, как по мне в сабже оч удобный кабелюка

**GhostNight** · 17.02.2019 09:48

Я пробовал кабель от iBasso IT01S, небольшая разница таки есть. Но в целом эти BGVP я использую как уличные наушники, когда хочется навалить баску, да и сцена у них прикольная. А на улице какой там кабель, какие там насадки, пофиг ваще)

**seemer** · 17.02.2019 10:04

Сообщение от Денис Салахов

Без обид, но этот кабель ничем не лучше, чем стоковый. Я, например, во время акции (1500р) заменил вот на этот:

https://ru.aliexpress.com/item/Kinbo...7b7833edWLL9OW

Он ОЧЕНЬ прочный и мягкий, как веревка. Именно такая мягкая структура плетения подходит для заушного ношения. Этот кабель мягко ложится за ухо.[COLOR="Silver"]

Полностью согласен с выше написанным текстом. Тоже купил этот кабель на распродаже.Очень хорошее качество изготовления,материал мягкий,не путается.Хорошо подходит для заушной посадки.

**BASSDevil** · 17.02.2019 11:22

Кабель от iBasso it 01 ставил переделанный под баланс плюс родной(iBasso) переходник на 3,5. Разницу сначала не понял, показалось что нч ещё усилились вч стало меньше. Вернув стоковый кабель а потом iBasso обратно четко понял что произошло. Стоковый кабель делает акцент на краях диапазона поднимая вч и нч. Звучит ярче но детализация страдает. Кабель от ит01 сделал нч более собранными и информативными появилась нижняяя середина Перестали ярчить на верху вч вернулись к нормальному уровню что пошло на пользу естественности. Все частоты стали звучать детальнее подача стала ровнее но с приличным уклоном на нч без потерь для других частотных диапазонов. В общем мне нравится с фио х7-2 очень вкусно звучит на балансе. Сейчас ничего не ищу и не рассматриваю к покупке, просто слушаю.

**Liontigerua** · 17.02.2019 23:12

кто-нибудь пробовал к dmg-шкам спинфиты cp220? Из комплектных резинок ничего не подходит, пенка норм, но долго втыкать на сухую и начинают разваливаться. Прочитал что спинфиты cp220 подрезают НЧ (интересно на сколько?). Слушаю уже больше недели по 2-3 часа, к звуку привык уже немного, убрать бы немного НЧ при глубокой посадке амбушюр.

**Денис Салахов** · 17.02.2019 23:14

Сообщение от Liontigerua

кто-нибудь пробовал к dmg-шкам спинфиты cp220? Из комплектных резинок ничего не подходит, пенка норм, но долго втыкать на сухую и начинают разваливаться. Прочитал что спинфиты cp220 подрезают НЧ (интересно на сколько?). Слушаю уже больше недели по 2-3 часа, к звуку привык уже немного, убрать бы немного НЧ при глубокой посадке амбушюр.

У меня CP100. Тоже, нормас.

**Liontigerua** · 17.02.2019 23:28

Сообщение от Денис Салахов

У меня CP100. Тоже, нормас.

они глубоко в ухо входят? Как со звукоизоляцией?

**Денис Салахов** · 17.02.2019 23:30

Сообщение от Liontigerua

они глубоко в ухо входят? Как со звукоизоляцией?

Не очень. Для метро не годятся( Только дома.

**Liontigerua** · 17.02.2019 23:32

Сообщение от Денис Салахов

Не очень. Для метро не годятся( Только дома.

понял, спасибо, не мой вариант

**Debir** · 18.02.2019 08:13

Сообщение от Liontigerua

кто-нибудь пробовал к dmg-шкам спинфиты cp220? Из комплектных резинок ничего не подходит, пенка норм, но долго втыкать на сухую и начинают разваливаться. Прочитал что спинфиты cp220 подрезают НЧ (интересно на сколько?). Слушаю уже больше недели по 2-3 часа, к звуку привык уже немного, убрать бы немного НЧ при глубокой посадке амбушюр.

Я поставил себе ср240, все замечательно, имхо, ни чего они не подрезают, наоборот собирают все в кучку, и для метро норм, я очень доволен. Только нужно размер точно подобрать. Ср220 могут сваливаться со звуковода, там конструкция дырки немного другая.

**alexvab** · 18.02.2019 08:53

Сообщение от Liontigerua

кто-нибудь пробовал к dmg-шкам спинфиты cp220? Из комплектных резинок ничего не подходит, пенка норм, но долго втыкать на сухую и начинают разваливаться. Прочитал что спинфиты cp220 подрезают НЧ (интересно на сколько?). Слушаю уже больше недели по 2-3 часа, к звуку привык уже немного, убрать бы немного НЧ при глубокой посадке амбушюр.

Фильтры бронзовые или латунные, которые отдельно продаются, хорошо срезают низкие частоты.

Отправлено с моего JSN-L21 через Tapatalk

**rodyanin** · 18.02.2019 10:45

Сообщение от Денис Салахов

Не очень. Для метро не годятся( Только дома.

запаса громкости там хватает с головой. но изоляция хуже, чем у полностью закрытых затычек, конечно.

**Teddy_Taddeski** · 18.02.2019 10:47

Сообщение от rodyanin

запаса громкости там хватает с головой. но изоляция хуже, чем у полностью закрытых затычек, конечно.

Согласен. Это конечно не шуры вестоны и мотики но как для такой конструкции изоляция нормальная.

**Liontigerua** · 18.02.2019 13:42

Сообщение от Debir

Я поставил себе ср240, все замечательно, имхо, ни чего они не подрезают, наоборот собирают все в кучку, и для метро норм, я очень доволен. Только нужно размер точно подобрать. Ср220 могут сваливаться со звуковода, там конструкция дырки немного другая.

именно поэтому заинтересовался cp220, похожи на cp240, но форма отверстия для крепления более подходящая. Можно подробнее о басе? Бубнежа нет при глубокой посадке?

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:41 ----------

Сообщение от alexvab

Фильтры бронзовые или латунные, которые отдельно продаются, хорошо срезают низкие частоты.

Отправлено с моего JSN-L21 через Tapatalk

Согласен на счет басов, но звукоизоляция пострадает, мне это важно.

**Debir** · 18.02.2019 15:37

Сообщение от Liontigerua

именно поэтому заинтересовался cp220, похожи на cp240, но форма отверстия для крепления более подходящая. Можно подробнее о басе? Бубнежа нет при глубокой посадке?

Да нет, все нормально с басом при такой посадке. Лично я бубнежа не наблюдаю. Наоборот бас более слитный на спинфитах 240.

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------

Сообщение от BASSDevil

Пришли фильтры с отверстиями.
Посадка изменилась тоже. Я до них уже подобрал насадки с которыми уши сели идеально, или почти идеально, с новыми фильтрами опюни больше стали торчать, но не критично, ведь это не главное.. был бы звук лучше.
Но звук не был...

Мне тоже, после более длительного и детального прослушивания латунные фильтры с фазиком разонравились совсем, и я переехал опять на стоковые, серебристые, но решил с латунными фильтрами еще немного по играться (терять нечего, все равно лежат). Если посмотреть на фильтр со стороны блестящей, металлической защитной сетки с продолговатыми отверстиями, то за ней видна еще одна, очень мелкая пластиковая сеточка. Я ее убрал, а блестящую, металлическую защитную сетку приклеил обратно на фрезерованные выступы звуковода. И вот в таком виде звук латунных фильтров мне ооочень понравился. Слушаю сейчас именно этот вариант, нравится больше всего. Пробовал еще (уже после модернизации) заклеить на них фазик-дырку – не понравилось. С открытым фазиком больше воздуха, звук менее зажатым получается.

**Yarrr** · 18.02.2019 17:31

Сообщение от Debir

Да нет, все нормально с басом при такой посадке. Лично я бубнежа не наблюдаю. Наоборот бас более слитный на спинфитах 240.

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------

Мне тоже, после более длительного и детального прослушивания латунные фильтры с фазиком разонравились совсем, и я переехал опять на стоковые, серебристые, но решил с латунными фильтрами еще немного по играться (терять нечего, все равно лежат). Если посмотреть на фильтр со стороны блестящей, металлической защитной сетки с продолговатыми отверстиями, то за ней видна еще одна, очень мелкая пластиковая сеточка. Я ее убрал, а блестящую, металлическую защитную сетку приклеил обратно на фрезерованные выступы звуковода. И вот в таком виде звук латунных фильтров мне ооочень понравился. Слушаю сейчас именно этот вариант, нравится больше всего. Пробовал еще (уже после модернизации) заклеить на них фазик-дырку – не понравилось. С открытым фазиком больше воздуха, звук менее зажатым получается.

Если судить по комплектным звуководам - такая модификация должна добавить ещё высоких частот.

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:28 ----------

Кстати я на дырчатых звуководах спилил насечку, из-за которой амбушюры постоянно слетали. Теперь держатся гораздо плотнее.