QLS QA361

[LiquidState]

Доброго дня, кто-нибудь слушал сабж с SR2 от ябаси, звук кажется слегка ватным и глухим.
Может что в настройках поковырять.

Наушники сменить разве что. СР2 так и звучат

[Damned1]

Тоже недавно стал владельцем кулса.. очень понравился аппарат в связке с ATH-A900X с моим модом) прошивка вав 1.0.5.
И сцена отличная и детальность и артикуляция инструментов.

Вложение 324792

[Alex24rus]

Тоже недавно стал владельцем кулса..

А баса вам, надеюсь, хватает со стороны плеера ?

[Damned1]

А баса вам, надеюсь, хватает со стороны плеера ?

Говорю же что с модом, можно сделать баса что ухх а можно что в меру.. Сейчас самое то, в меру с легким тактильным откликом. Драйвер у них большой, шикарный, на неодиме. Экспериментируй не хочу)

[Ivanov_AV]

Всем привет! Такая ситуация....включаю в 361 Aeon 2 по балансу и плеер ощутимо греется....даже чехол снял тк страшновато стало.....по стоковому проводу не балансу такого нет.. До этого слушал lcd2, тоже по балансу и плеер на столько не грелся, был тёплый, с aeon на порядок сильнее греется. Не правильная распайка провода? но со звуком проблем нет, всё ровно четко без искажений.... Больше нагрузка по току в сравнении с lcd2?

[Repuuaaaaaa]

Больше нагрузка по току в сравнении с lcd2?

Может быть, но кабель я бы всё-таки прозвонил, раз подозрение пало. Тоже ношу без чехла, (Dope Pure, Z7M2), как-то в чехле дотронулся до голой части и почти обжёгся. Тогда и понял что чехлы зло, будет красивый трупик, как новый

[Ivanov_AV]

У меня с Aeon2 на громкости 70, через секунд 10 после начала воспроизведения срабатывает защита, звук отрубается, молчит пока тише не сделаешь.... не сталкивались с таким?

[Pasha.doc]

У меня с Aeon2 на громкости 70, через секунд 10 после начала воспроизведения срабатывает защита, звук отрубается, молчит пока тише не сделаешь.... не сталкивались с таким?

Вероятно, то что сопротивление наушников 13 Ом вот защита и срабатывает
А вот сами ушки конечно довольно требовательны к усилению
С баланса слушаете?

Отправлено с моего ONEPLUS A6000 через Tapatalk

[Ivanov_AV]

Да, с баланса. На днях получил их, хороши ушки....
Похоже ток они очень любят с таким сопротивлением...

[becauseim]

У меня с Aeon2 на громкости 70, через секунд 10 после начала воспроизведения срабатывает защита, звук отрубается, молчит пока тише не сделаешь.... не сталкивались с таким?

сталкиваюсь с таким, но не через определенное количество время воспроизведения, а , по всей видимости, на относительно громких моментах. также сбавляю на деление - звук возвращается.




подскажите, в чем конкретно заключается преимущество wav-прошивки?

и как работает схема конвертирования какого бы ни было исходника в wav для более качественного воспроизведения?

если слушать wav на универсальной прошивке - преимущество незаметно?

[torrense]

becauseim, по утверждениям Кларка из only wav убраны программные модули работы с лосслесс и мп-3, которые "удлиняют" программный код, тем самым создавая предпосылки для ненужных нагрузок.
Лосслесс-запакованный специальными алгоритмами wav исходник, на распаковку которого требуются допресурсы и те самые удлинения программного тракта по канализации звука посредством целой серии (наверное) транспонирований, что имеет и свои плюсы (всеядность плеера), но при этом, при недостаточной реализации в железе, приводит к тем или иным компромиссам (стоимость плеера, реализация железа и проч). Все конверторы, я надеюсь, работают по более-менее одной схеме, с исходными кодерами/декодерами конкретного лося, поэтому, достаточно иметь 2-4 утилиты этих самых кодеров, места они много не занимают, работают максимально просто и шустро и добиваются результата надежней, ибо в комбайнах реализация этих "швейцарских ножей" может быть выполнена "авторским" способом, и прецеденты уже были, и не раз. Выбирать чем пользоваться-вам, все зависит от стратегий и тактик намеченного. Я -за утилиты.
Никогда не использовал, еще со времени владения самым первым 360ым чисто пуристкими прошивками, т.к мне больше нравилась универсальность, при всех моих навыках перконверта. Поэтому даже спортивного опыта по сравнению у меня нет, но я весьма часто спасал провальные музматериалы, которые были криво сделаны в лосях по причине как раз тех самых программных кодов в исходниках программ-риперов именно методом обратной распаковки лося в wav. так что у меня всегда была возможность сравнивать звучание одного и того же файла в варианте лось/wav, и не только на 360/361вых, но и на дх200, а ранее и на дх50. Более ранние плеера я не упоминаю.
Есть некоторая универсальность в ЛЮБОЙ прошивке вашего сабжа. Сделайте несколько преобразований файлов, погоняйте их параллельно, поймите насколько чувствителен ваш слухабельный аппарат к таким заменам и дальше уже решайте-нужно ли оно вам? На стороне wav более воздушное и детальное звучание, больше воздуха м/у инструментами, но и где то на 40-45% требуется больше места, чтобы складывать такой материал. Кроме того важны навыки по распаковке, разрезанию однофайловых треков, если пользоваться утилитами и много других мелочей. К тому же, есть персонажи, которые не так чувствительны к пониманию разниц м/у такими форматированиями, я даже встречал много народа, которые слышали мп-3 как более "музыкальный формат" в сравнении с разными типами рипования одного и того же трека с СД в разных формах сжатого и несжатого сигнала.

[xapgpokep]

Есть некоторая универсальность в ЛЮБОЙ прошивке вашего сабжа

наговариваете на нашу семью, грех это (с)
тёзка, слава ибассо (Полу), не изменяют они звук прошивками.
слушал я 361-й с обычной и вав - нет разницы.
а вроде не глухой

[Vsa]

А никто не замечал что 361 плоский.
Нет глубины сцены....
Сцена широкая и разделение инструментов есть, но глубины не завезли.
Сравниваю с были ак320.

[mikio]

Замечали. Последние несколько страниц назад, уже обсуждали.

[Ivanov_AV]

Сейчас жду ba300s с целью поправить данный момент...

[Alexey_]

А никто не замечал что 361 плоский.
Нет глубины сцены....
Сцена широкая и разделение инструментов есть, но глубины не завезли.
Сравниваю с были ак320.

+
поэтому и продал его, хотя в начале не замечал это, а потом по нарастающей стало утомлять это

[Alex24rus]

поэтому и продал его, хотя в начале не замечал это, а потом по нарастающей стало утомлять это

Дай бог всем такой слух.

[torrense]

xapgpokep, Олег, что наз-ся "следите за руками"..Разница в "общих" прошивках на 360 и на 361 была и есть. Другое дело что, наверное, вы имели ввиду разницу между пуристскими прошивками и стандартными в плане воспроизведения чисто wav. Собственно, о чем я и талдычу весь этот тред, что с точки зрения преимуществ wav над лосями не у тугоухих даже 2 мнений быть не может, и так понятно что профит в этом есть. А вот что касается перехода на only wav прошивки, то для себя из чисто пользовательских соображений считаю такой переход нецелесообразным,хотя и признаю тот факт, что облегченная прошивка wav only действительно сможет дать разгрузку центральному процессору и порешает часть проблем с некорректными концовками треков в однофайловых музыках, которые обычно имеют место в моих записях oldies иногда. Но там и разрезка файла потреково, часто может решить проблы, а не только распаковка лося в исходник. Но я уже писал как то, что моя стратегия удержания оригинального лося в файле базируется на слегка другом принципе, не лежащим в основной парадигме отношения с плеером, а в своей основе опирается на возможность потом достать этот файл и присоединиться в случае форс-мажора с этим же файлом к раздачам на рутракере, где на прог-рок раздачах и так обычно 1-2 калеки с флагами удаленных стран. Именно поэтому у меня на всех картах папка с файлами и музык и куев и обложек и даже вспомогательных файлов, требуемых по правилам оформления раздач.
Чтобы резюмировать вопрос: вижу целесообразность wav only только если вам нужно "разгрузить" железо , мб с целью меньше садить батарею (этот фактор считаю сомнительным), мб из соображений чтобы летом меньше грелся (хотя и тут встречаю здравый скепсис), но вовсе не как возможность "лучше " слушать музыку, ее и так можно слушать лучше банально распаковав лося в wav на ЛЮБОЙ из уже имеющихся стандартных получив преимущество в звучании, но проиграв в захваченном месте.
Кстати, мне помнится, что как то после одной из сходок вы весьма просто назвали 361, как то в стиле "простой как стамеска". Или все же потом решили спарить айбассу с 361?

[Alexey_]

Дай бог всем такой слух.

Какой уж есть. Не понимаю, почему обладатели кулса такие нежные и близко к сердцу воспринимают негативные замечания по плееру или факт продажи. Только по этому плееру мне на авито просто так писали другие обладатели с вопросами типа: "Почему продаёте? У него же крутой звук! Что берете взамен? ".

[Семён-89]

На днях так же стал владельцем QLS QA361. Звуком доволен.
Мои уши слышат разницу между прошивками. Выбрал - wav only 1.0.5 (разницу с 1.0.4 не услышал).
Спрашивал мнение двух владельцев Кулса и одновременно Ибассо 220/300. Мнения - разные. Как и всегда - по ушам!
Если есть возможность перед выбором послушать при ваших условиях оба аппарата, тогда можно выбрать под конкретные аудиовкусы.
------------
Краткое обобщение по особенностям нашего плеера (для тех, у кого нет времени перечитывать 119 страниц):
01. Требователен к карте памяти. Лучше - Sandisk Extreme. Т.к. плеер читает треки прямо с карты в момент воспроизведения, видимо, без буферизации...
Возможно, придётся карту памяти отформатировать по "фэншую" (не обязательно).
02. Тюнинг звука - через изменение прошивки. Эквалайзера нет.
03. Нет беспроводных соединений. Только провод. Балансный выход 3.5'. Есть комплектный переходник с 2.5' на 3.5',
балансный штекер можно использовать в разьёме сингл (в инструкции написано что не рекомендуется использовать обычный штекер в балансном входе..).
04. Не понимает плейлисты. На каких то версиях прошивок может криво работать с *.cue.
В идеале, лучше держать фонотеку в потрековом *.wav формате.
05. Не работет с гарнитурным проводом.
06. Экран не сенсорный. Обложки не отображает. Только текстовая информация. Управление механическими кнопками.
07. Порт type-c только для зарядки аккумулятора. Через него нет доступа к карте памяти (для работы с ней надо использовать внешний картридер).
Нет USB-DAC.
08. Есть в настройках опция: получать питание от внешнего источника. Т.е. можно использовать плеер, запитав его от повербанка. Не рекомендуется при таком соединении параллельно заряжать встроенный аккумулятор плеера.
09. В зависимости от версии прошивки, плеер не умеет сам отключаться при простое. Лучше это делать всегда вручную. Иначе - повышенный саморазряд.
10. с п.1 по п.9 можно простить, если вам понравился звук этого плеера!