Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 109 из 218 ПерваяПервая ... 9 59 99 105 106 107 108 109 110 111 112 113 119 159 209 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,161 по 2,180 из 4354
  1. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    г.Полоцк
    Сообщений
    692
    Репутация
    4348 (0)
    По умолчанию
    Странные люди эти буржуины. В своем загнивающем Буржуинстве, на буржуинском Хэд-фае в ветке "Rank the best sounding daps that you heard" они QA361 не то, что на первые места не ставят, так и вовсе ни разу не упомянули за 25 страниц... "Страшно далеки они от народа" как сказал классик.
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо funmusic за полезный пост

    mikio (29.04.2021)

  3. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    220
    Репутация
    270 (0)
    По умолчанию
    funmusic, а что у них там в топе?
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    г.Полоцк
    Сообщений
    692
    Репутация
    4348 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от PilyaSega Посмотреть сообщение
    funmusic, а что у них там в топе?
    Да у кого что - Соньки, Лапки, Каины 8 и 6-2, Старшие АК, Каликс?!?!?!?!, AR-m2 у одного на в топе. Шанлинг 8 и Фея 15 даже присутствуют в списках. Справедливости ради там не сказать чтобы уж очень много мнений было представлено. Зачастую одни и те же люди обновляют свой рейтинг по несколько раз. Вот в ветках по "Лучшим затычкам" и "Лучшим наушникам" уже по несколько сот страниц. Но отсутствие 361-го все равно очень и очень странно, такое ощущение, что у них "Лучший плеер" = "Красивый плеер".
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо funmusic за полезный пост

    PilyaSega (01.04.2021)

  6. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    СПб
    Возраст
    9
    Сообщений
    885
    Репутация
    2385 (0)
    По умолчанию
    funmusic, возможно QLS просто не популярен там. У него ж нет wi-fi, стримингов и т.д. Много людей вообще не знают, что такая компания есть
    Ответить с цитированием
     

  7. Пользователи, сказавшие Спасибо orgariany за полезный пост

    funmusic (01.04.2021)

  8. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    270
    Репутация
    1954 (0)
    По умолчанию
    funmusic, так вроде и здесь 361-й на первое место никто не ставит.
    У нас свои уши, у буржуинов свои, или всем стоит на их рейтинги ориентироваться?
    Спойлер: 
    Ориентируясь по буржуйским рейтингам взял всепую Blessing 2. Хорошие наушники, но ИМХО товарищи буржуины их переоценили https://crinacle.com/rankings/iems/ Могу Вам их продать
    QA-361 + ТДС-15 Snorry super mod, Moondrop Variations.
    Ответить с цитированием
     

  9. Пользователи, сказавшие Спасибо spidermoon за полезный пост

    funmusic (01.04.2021)

  10. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    г.Полоцк
    Сообщений
    692
    Репутация
    4348 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от spidermoon Посмотреть сообщение
    funmusic, так вроде и здесь 361-й на первое место никто не ставит.
    У нас свои уши, у буржуинов свои, или всем стоит на их рейтинги ориентироваться?
    Спойлер: 
    Ориентируясь по буржуйским рейтингам взял всепую Blessing 2. Хорошие наушники, но ИМХО товарищи буржуины их переоценили https://crinacle.com/rankings/iems/ Могу Вам их продать
    Вот именно, правильно - "уши свои". Но вот сижу я в своем городишке, уши при мне, а интересности далеко. Когда на отнюдь не лишние деньги заочно выбираешь источник, подсознательно (во всяком случае я) ищешь лишний аргумент в поддержку уже созревшего (почти ) решения о приобретении. И не имеющему доступа к прослушке 361-го (ди и другого) можно, должно, да и собственно ничего не остается, как выводить некую среднюю из мнений других и своего. Хотя говорят - "Миллионы мух не могут ошибаться", правда это уже о другом.
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Сообщений
    651
    Репутация
    2793 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от funmusic Посмотреть сообщение
    QA361 не то, что на первые места не ставят, так и вовсе ни разу не упомянули за 25 страниц
    А ничего удивительного,они ушами привыкли оценивать звук и не "ушами Сенкевича" а строго своими.
    Спойлер: 
    Реальная информация например про винтажный стационар, на постосоветское пространство,пришла именно оттуда.
    До того как не было интернета, на том самом ост совейском пространстве, к приобретению как правило отпетый мусор рекомендовали друг другу ,от которого порой не то что уши а руки опускались у тех считанных кому довелось что то стоящее услышать что было в считанном количестве на том постсоветском пространстве.И хорошо что оказались те кто не ленился эти аппараты оттуда тащить с интернет- аукционов всяческих,весом по несколько десятков кг да и пошлины в те замечательные времена никакой не было,в отличии от нынешних реалий.А так до сих пор бы всякий совковый мусор бы рекомендовали да дешевый ширпотреб копеечный от "техникс" , "сони" и.т.д. Который в те годы сюда дипломаты и прочие блатные привозили и на котором то 90% населения себе слух и посадило а некоторые и по ныне с того мусора всякого(А-ля УМ Кумир-001 да АС- S90) пылинки сдувают

    Все же познается в сравнение а не по отзывам.
    Спойлер: 
    Учитывая что суммы что просят за топовые модели портатива , как не крути для граждан того постсоветского пространства, все же суммы приличные,в отличии от "буржуинов"(там это вполне нормальные цены ,доступные большинству),конечно не каждый примется сравнивать да еще и учитывая что на вторичке с таких аппаратов потерять процентов 25-30 от первоначальной стоимости обычное явление.Да и приобретя на вторичке тоже потери будут,как не крути при дальнейшей продажи

    Посему лучше начитаться всяких обзоров ,которые некоторые авторы строчат порой на основе "боярышника" да и наивно верить что приобрели не радиоточку а самый что не на есть топ уровень которого отродясь не было и нет в купленном а потом и еще дивиться почему купленного барахла не обнаружено в списках рекомендованного к ознакомлению по мнению более знающих товарищей "оттуда"
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    СПб
    Возраст
    9
    Сообщений
    885
    Репутация
    2385 (0)
    По умолчанию
    Просто не отвечайте на его сообщение и всё будет ок. Типичный щитпост от человека, которому не понравился плеер, но он всё равно продолжает постить здесь
    Ответить с цитированием
     

  13. Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (01.04.2021), anton113 (02.04.2021), edevil (17.09.2021), markant (01.04.2021), VCMan (01.04.2021), Михаил70 (01.04.2021), ТихонСавелич (16.08.2021)

  14. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Киров (Вятка)
    Сообщений
    643
    Репутация
    1116 (0)
    По умолчанию
    Все таки интересно, что начитавшись здесь в последнее время негативных отзывов о 361-м и о том что он радиоточка ( а это значит наверно частотный диапапазон что-то около 300-3000 Гц и зажатый динамический??? ) никто не поверил и не понес сабж на барахолку и вообще на барахолке 361-й редкий гость(и этот факт о чем то говорит). Видимо все таки в эту цену нет ему замены.
    Ответить с цитированием
     

  15. Пользователи, сказавшие Спасибо Rastaman-69 за полезный пост

    Repuuaaaaaa (02.04.2021)

  16. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Город-герой Kiev, UA
    Сообщений
    1,365
    Репутация
    5525 (0)
    По умолчанию
    ну вот я могу сказать о сравнении моих портативных источников. у меня сейчас два плеера - м11 про и 361-й. так вот, на низких частотах и есть главная разница между ними. 361-й дает заметно более котролируемый и точный бас, хлесткий, ударный, что дает гораздо более натуральный звук, особенно, когда речь идет о живых инструментах. это особенно заметно на гибридах. я, например, на м11 про не могу слушать джаз с МЕСТ, бас лезет там, где он не нужен, при чем не только в количестве дело, а именно в корости затухания. знаете, когда звучит барабан и у него есть СЧ и НЧ составляющая, так вот на кулсе этот баланс идеальный, а на плеере Фио, НЧ затухают медленнее... и вот, ну не так звучит. Наушники кажутся некогерентными. Многим жанрам это не мешает, а некоторым даже идет на пользу (медленный металл, электроника, поп), а вот с натуральными инструментами (например фолк, джаз, классика) это уже неприятно слушать. Мои уши выбирают 361-й, но прошку не продаю, ибо для стриминга популярной музыки подходит идеально.
    Desktop: Focus 2 + Hifiman Ananda, Beyerdynamic DT250/250
    Port: Cayin N6-II(R-01), iBasso DX300, Centrance M8v2 + Thieaudio Monarch, UM MEST, Sony IER-M7, M9, Dunu SA6
    Ответить с цитированием
     

  17. Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    1145rs (01.04.2021), Alex24rus (01.04.2021), GreyXanthor (02.04.2021), HomerSimps (02.04.2021), markant (01.04.2021), mikio (01.04.2021), Rastaman-69 (01.04.2021)

  18. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Ачинск
    Сообщений
    2,852
    Репутация
    18043 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от orgariany Посмотреть сообщение
    Просто не отвечайте на его сообщение и всё будет ок
    Да много чести. Уже у себя там в DX300 аллергия дает о себе знать.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,389
    Репутация
    1995 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от funmusic Посмотреть сообщение
    Да у кого что - Соньки, Лапки, Каины 8 и 6-2, Старшие АК, Каликс?!?!?!?!, AR-m2 у одного на в топе. Шанлинг 8 и Фея 15 даже присутствуют в списках. Справедливости ради там не сказать чтобы уж очень много мнений было представлено. Зачастую одни и те же люди обновляют свой рейтинг по несколько раз. Вот в ветках по "Лучшим затычкам" и "Лучшим наушникам" уже по несколько сот страниц. Но отсутствие 361-го все равно очень и очень странно, такое ощущение, что у них "Лучший плеер" = "Красивый плеер".
    Форма > содержания, бездуховный запад-с
    Один Два Три Четыре
    Тарелочки неизличимы
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    funmusic (02.04.2021), spidermoon (02.04.2021), Михаил70 (02.04.2021)

  21. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Сообщений
    324
    Репутация
    165 (0)
    По умолчанию
    Может кто то слушал 361 и AK se100
    Подскажите как они в сравнении?
    Цену если не учитывать.
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Сообщений
    1,830
    Репутация
    45769 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Vsa Посмотреть сообщение
    Может кто то слушал 361 и AK se100
    Подскажите как они в сравнении?
    Цену если не учитывать.
    Если цену не учитывать, то однозначно сотка (сугубо субъективно/ в лоб не бились/ с учетом впечатлений от линейного выхода)
    А если вопрос поставить исключительно в звуковой плоскости, то тут уже сложно так однозначно ответить, но по мне так не менее интересно именно такое сравнение (а то покрошат еще ненароком достойный девайс цветным дисплеем)))
    Спойлер: 
    MM6TIэдишн, FiioХ5mm v.3, С4pro(кондермод), Acmee MF01mm,cowonJ3, Е12DiYmm/pm,E12mm v.3/pm(muses03/627), коротыши 3,5H.A.C./2,5sbosh,PhilipsA5-pro(H.A.C.+VesperAudio),TE-4(Lits sboch/2,5H.A.C.),ICE LAB SICE, ATH-IM04+золотой ключикH.A.C, TFZ balance2
    Ответить с цитированием
     

  23. Пользователи, сказавшие Спасибо 1145rs за полезный пост

    Alexey_ (03.04.2021)

  24. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    184
    Репутация
    1201 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от 1145rs Посмотреть сообщение
    Если цену не учитывать, то однозначно сотка (сугубо субъективно/ в лоб не бились/ с учетом впечатлений от линейного выхода)
    А если вопрос поставить исключительно в звуковой плоскости, то тут уже сложно так однозначно ответить, но по мне так не менее интересно именно такое сравнение (а то покрошат еще ненароком достойный девайс цветным дисплеем)))
    Тоже 100 поставлю повыше в плане звука, но с оговоркой, что при прослушивании через затычки и лёгкие лопухи. Если тяжеловесные лопухи, то 361 не оставит шансов.
    Ответить с цитированием
     

  25. Пользователи, сказавшие Спасибо Alexey_ за полезный пост

    1145rs (03.04.2021)

  26. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Балаково
    Сообщений
    207
    Репутация
    160 (0)
    По умолчанию
    странно кто-то se100 ставит выше сабжа, а кто-то пишет про sp2000:
    "Моя же основная претензия - аппарат просто не достаточно уровенвый для своей цены. Те же QLS QA361 или QA360 уделывают его по точности просто в путь. И он однозначно даже близко не ровня LPG. И я уже молчу о Luxury&Precision P6 / LP6.
    Если уж и сравнивать с чем-то, то с аппаратами такого же "звукового почерка" - LPGT, N8 и т.п. Т.е. с устройствами в которых главное стиль, манера, образ звука, а не техническое качество"
    Ответить с цитированием
     

  27. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Ачинск
    Сообщений
    2,852
    Репутация
    18043 (0)
    По умолчанию
    Да это все, как бабушка сказала, а того и хуже нашептала. Толку от этих споров ноль. Нужно чисто физическое прослушивание при наличии обоих устройств. Когда искал плеер, мне предлагали SE100 на обмен. Я отказался, так как был нацелен на 361-й.
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Сообщений
    651
    Репутация
    2793 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Vsa Посмотреть сообщение
    Подскажите как они в сравнении?
    Сотка хоть и не фонтан но очень не плохо.По сравнению с "куцым недоразумением" к которому картридер доложили(от щедрот) а НЧ позабыли. АК что глоток свежего горного воздуха после после комнаты отдыха с вентиляцией на заводе по переработке отходов.
    Да и прошивка в АК на три головы выше по качеству и удобству и соответственно удовольствие от использования.
    Вы тут тему почитайте повнимательнее,все описано,все недостатки.Это наверное один из немногих ресурсов в интернете где обсуждение 361 пока живо.
    На дружественном англоязычном ресурсе (выше о нем упоминали) к примеру обсуждение 361 с 2017 года по сегодняшний день всего 17 страниц занимает,быстро там раскусили что это такое
    Ответить с цитированием
     

  29. Пользователи, сказавшие Спасибо Kum за полезный пост

    mikio (03.04.2021)

  30. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    4,435
    Репутация
    26514 (0)
    По умолчанию
    HomerSimps, Что значит уровенный!?
    Как меня достали эти уровни! Это вообще разные аппараты не только по звуку но и концепции впринципе. 361 это чисто проигрыватель файлов. Только музыка и все. Se100 это аапарат другой ниши, это стриминг, большой экран и дизайн( хотя тут вкусовое) зачем их сравнивать вообще. И каким боком здесь затисались LP 6 иsp2000.!? Которые стоят в 2,5 раза дороже se100 и в5 раз дороже 361
    Вот с чем можно посравнивать 361 ,так это lpg.
    Но тут характерами не сошлись
    Лично я за год с небооьшим, лучше аппарата ,по многим причинам, для себя не нашел. Я про se100.
    Хотя и каин присутствует
    Кастомные кабели Zollkable
    Ответить с цитированием
     

  31. Collapse Details
    Re: QLS QA361 
    Форумчанин
    Сообщений
    947
    Репутация
    3150 (0)
    По умолчанию
    Это в QA361 про бас забыли?? )) Вы, должно быть, троллите всех...
    Ответить с цитированием
     

  32. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex24rus (03.04.2021), edevil (17.09.2021), Sovsemsedoy (03.04.2021), spidermoon (03.04.2021), wouldnt_even (03.04.2021)

Reply To Thread
Страница 109 из 218 ПерваяПервая ... 9 59 99 105 106 107 108 109 110 111 112 113 119 159 209 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)

Похожие темы

  1. QLS QA361
    от riamyth в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.04.2023, 17:18
  2. QLS QA361
    от Mr.HiAudio в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.05.2022, 05:22
  3. QLS QA361
    от ArtyomkaDaD в разделе Архив
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.12.2021, 00:38
  4. QLS QA361
    от LiquidState в разделе Архив
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.10.2021, 19:58
  5. QLS QA361
    от Pasha.doc в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.02.2021, 10:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения