QLS QA361

[Man in White]

Дома посмотрю.
Глупый вопрос – а DSD не с винила бывает?

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

[maxi_funy]

Дома посмотрю.
Глупый вопрос – а DSD не с винила бывает?

Отправлено с моего ZB602KL через Tapatalk

Конечно бывает. Сейчас многие сразу пишут в dsd формат

[Man in White]

В тему родного DSD/SACD - а есть какой-нибудь online-каталог, посмотреть, что вообще издавалось в hi-Res Audio кроме https://www.discogs.com/ ?

[Letuchkin]

В тему родного DSD/SACD - а есть какой-нибудь online-каталог, посмотреть, что вообще издавалось в hi-Res Audio кроме https://www.discogs.com/ ?

http://www.sa-cd.net/reviews/all

[conchil]

Сравнение qls qa 361 c qls qa 360 http://www.erji.net/forum.php?mod=vi...age%3D1&page=1

[Denisman]

Сравнение qls qa 361 c qls qa 360 http://www.erji.net/forum.php?mod=vi...age%3D1&page=1

https://www.youtube.com/watch?v=2ZjOB7tfhew

[Mirumir]

Проходил мимо...
Читал здесь недавно про разницу wav и flac, похихикал про себя и далее не читал. И вот сегодня, ради любопытства (и надо было обезьяну конвертить для MM6) сделал несколько треков с разным уровнем сжатия flac и wav из ape.
Я не хотел верить в этот бред, но разница реально есть. С ощутимым отрывом выигрывает wav, будь он неладен.
второе место у уровней (быстрое сжатие, и 4 уровень стандарт - разница трудно уловима) и замыкает ряд призёров, опять же с ощутимым позорным отрывом flac c 8 уровнем сжатия. С ростом уровня сжатия звучание становиться зажатым, плоско-тускло-тухлым, brilliance куда то испаряется. Будь проклята эта ветка...вот чёрт дёрнул сюда заглянуть...

[makarov111935]

Проходил мимо...
Читал здесь недавно про разницу wav и flac, похихикал про себя и далее не читал. И вот сегодня, ради любопытства (и надо было обезьяну конвертить для MM6) сделал несколько треков с разным уровнем сжатия flac и wav из ape.
Я не хотел верить в этот бред, но разница реально есть. С ощутимым отрывом выигрывает wav, будь он неладен.
второе место у уровней (быстрое сжатие, и 4 уровень стандарт - разница трудно уловима) и замыкает ряд призёров, опять же с ощутимым позорным отрывом flac c 8 уровнем сжатия. С ростом уровня сжатия звучание становиться зажатым, плоско-тускло-тухлым, brilliance куда то испаряется. Будь проклята эта ветка...вот чёрт дёрнул сюда заглянуть...

Добро пожаловать в секту)))

[illirio]

Mirumir,

Спойлер: 

Мне лениво вникать в манипуляции, которые были Вами из любопытства проделаны. Но при правильных настройках ЕАС и рипе с СD разницы в звуке между FLAC и исходником нет от слова совсем.

[Mirumir]

Mirumir,

Спойлер: 

Мне лениво вникать в манипуляции, которые были Вами из любопытства проделаны. Но при правильных настройках ЕАС и рипе с СD разницы в звуке между FLAC и исходником нет от слова совсем.

Дело, как я понял, не в побитовой разнице между форматами "без потерь", а в том, что проц. отдаёт все силы на конфетно-букетную стадию и на удовлетворение слуха страждущих у него уже не остаётся ни сил, ни желания. Эх не те уже HifiManы, не те...

[makarov111935]

Дело, как я понял, не в побитовой разнице между форматами "без потерь", а в том, что проц. отдаёт все силы на конфетно-букетную стадию и на удовлетворение слуха страждущих у него уже не остаётся ни сил, ни желания. Эх не те уже HifiManы, не те...

Ну в случае с кулсом, Кларк писал, что пьюр мьюзик (онли вав) лучше не только из-за того что нагрузка на процессор меньше, но ещё и отсутствием лишнего кода (поддержка 100500 форматов и тд), который так или иначе вносит свои коррективы. Это с его слов конечно, но лично я разницу услышал, о чем в принципе тут уже написал.

[Mirumir]

Есть и позитив: раз разницы в качестве/количестве информации между форматами нет, останется только помочь процессору - разжевать для него туже обезьяну до консистенции Wav

[Man in White]

Как же красиво QLS361 отыгрывает вокал во всех жанрах!
А связка с Фононами - одеваешь и как будто на концерте. Ещё в этой связке очень реалистичный бас - для меня он не массивно-гудящий, а такой аккуратный. Но из-за этого многие привычные за долгое время с Fiio X5 композиции, а особенно с уклоном в тяжеляк звучат совсем по-другому: оказывается в них столько мелких деталей и нюансов, которые раньше просто утопали в басе. Ещё поначалу я долго выслушивал размеры сцены, сейчас, видимо слух адаптировался и просто получаю удовольствие от музыки. Однако, впервые поймал себя на том, что теперь в голове формируется чёткий образ где и какие конкретно инструменты играют на виртуальной сцене - с Феей такого не было, там был как бы "сплошной звук везде".
Осталось себе подобрать драйвовую связку на улицу: хоть JVC FX850 и зазвучали лучше после смены источника, но после Фононов у них не такая вкусная середина и чёткий бас... Да, он массивнее, но не такой аккуратный. Кажется у меня смещаются вкусы к более ровному звуку...
P.S.
А ещё с источником надо пожить какое-то время. Сам адаптируешься и принимаешь или не принимаешь новую парадигму звука. Первые дня три была "ломка" между привычным звуком и новым источником.
И теперь я кажется понял ушами, почему многие брюзжат на предмет посредственной современной звукозаписи и сведения. На более простом источнике этих недоделок и косяков не слышно, они сильно сглажены, а вот на более серьезном... Тут тарелки по-дурацки записали, там выразительности сзади не хватает... Многим менее известным группам явно не хватает денег на нормальную "упаковку и подачу потребителям" своей музыки, а кроме простых компакт-дисков 16/44.1 больше у них и нет ничего, ну и никаких ремастеров/более новых переизданий естественно ... Откровенной помойки у меня почти нет,но всё равно разница записи между средней группой локально-странового пошиба и мировыми исполнителями мне теперь слышна.

[Man in White]

valeri,
Пишу как умею. До профобзорщиков мне слогом очень далеко.))))
Возможно это лишь мои восторги, когда переходишь ступенькой выше в звуке и явно слышишь эту колоссальную разницу. Я не утверждаю, что 361 лучше всех и вся. Он просто очень добротный и продуманный аппарат за разумные деньги, чтобы идти вверх от массмаркета или корявых китайцев размером с кирпич, и при этом с хорошим усилком, компактными размерами и довольно долгим временем работы от одного заряда. А ещё он не привносит отсебятину - нет ни теплоты,ни холода, ни синтетики, ни прозрачно-звенящего верха, ни зубодробительного баса. Есть только качество записи и имеющиеся наушники.

[Lesiol]

Было сравнение сабжа с предшественником в стоке, но не было сравнения его с модом, хочу исправить данную ситуацию, ибо стоковый 360 мне и самому не понравился. Если кто из Москвы, изъявит желание дать добро на сравнение сабжей, то буду благодарен. О результатах непременно отпишусь в теме. В л/с.

[Gyperbox]

Проходил мимо...
Читал здесь недавно про разницу wav и flac, похихикал про себя и далее не читал. И вот сегодня, ради любопытства (и надо было обезьяну конвертить для MM6) сделал несколько треков с разным уровнем сжатия flac и wav из ape.
Я не хотел верить в этот бред, но разница реально есть. С ощутимым отрывом выигрывает wav, будь он неладен.
второе место у уровней (быстрое сжатие, и 4 уровень стандарт - разница трудно уловима) и замыкает ряд призёров, опять же с ощутимым позорным отрывом flac c 8 уровнем сжатия. С ростом уровня сжатия звучание становиться зажатым, плоско-тускло-тухлым, brilliance куда то испаряется. Будь проклята эта ветка...вот чёрт дёрнул сюда заглянуть...

немного не понятно. В итоге: На какой уровень сжатия нужно делать wav? Напишите небольшую инструкцию))) пожалуйста.

---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:03 ----------

valeri,
Пишу как умею. До профобзорщиков мне слогом очень далеко.))))
Возможно это лишь мои восторги, когда переходишь ступенькой выше в звуке и явно слышишь эту колоссальную разницу. Я не утверждаю, что 361 лучше всех и вся. Он просто очень добротный и продуманный аппарат за разумные деньги, чтобы идти вверх от массмаркета или корявых китайцев размером с кирпич, и при этом с хорошим усилком, компактными размерами и довольно долгим временем работы от одного заряда. А ещё он не привносит отсебятину - нет ни теплоты,ни холода, ни синтетики, ни прозрачно-звенящего верха, ни зубодробительного баса. Есть только качество записи и имеющиеся наушники.

Краткий простой понятный отзыв)

---------- Добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:08 ----------

Так вкусно написали, что прям таки захотелось его купить!

из за этого форума и отзывов и купил тоже.... спать не смог пару ночей. Купил у самого qlshifi, отправили в тот же день.. странно с - Нидерландов!
Сейчас пару магазинов с Китая на него хорошие скидки делают. Купил лично за 799 у.е. Можно было и за 670.. блин.

[makarov111935]

Начирикаю пару слов об очень полезной фишке сабжа, а именно - Charging Switch( при состоянии OFF плеер играет от внешнего источника, а не от аккума насколько я понял) Фича работает корректно и включается только тогда, когда играет трэк. Также должен появиться вот такой значок в правом верхнем углу:




Соответственно если что то пошло не так, то значок будет таким:



Я тестил этот режим с несколькими павербанками на 2А и 1А, а также с блочками от айпада и от быстрой зарядки самсунга. Разницы в звучании я не заметил, как между повербанками 1 и 2 А так и между адаптерами зарядки. Разницы между питанием от внутреннего аккума и внешних тоже замечено не было. Поэтому крайне рекомендую взять данную фишку на вооружение Еще было бы круто, если бы и другие владельцы сабжа протестили эту функцию и отписались об изменениях в звучании в зависимости от источника питания(а то мож я совсем оглох)
Как-то так))

[Letuchkin]

makarov111935, все с точностью до наоборот.
В положениии Charging Switch -> ON плеер играет и одновременно заряжается аккумулятор, что подтверждает иконка с изображением батарейки. Когда Charging Switch установлен в OFF, зарядка отключена и плеер питается от внешнего источника.

[Zowie]

Сабж и ER4P. Связочка хороша!

[Denisman]

Сабж и ER4P. Связочка хороша!

Скажите, а с LAM5 пробовали?