QLS QA361

[maxi_funy]

А сабж в таком режиме от любого повербанка будет работать(допустим 1А) или нужен повербанк с выходом в 2А?

Попробуй, расскажешь.

[Man in White]

Что за опция "ALL To DSD MODE"? Кто-нибудь уже опробовал?

Я так понял это аппаратная конвертация "на лету" более простых форматов в DSD, перекочевавшая из настольных решений QLS в портатив.
ALL TO DSD mode, hear more than CD
Innovatively provide ALL TO DSD mode in the portable: can upgrade all formats to SACD twice the 1Bit, 5.6448MHz, DSD128 high resolution, even if the original signal is PCM.

Пока не игрался. Надо найти время в спокойной обстановке пощелкать и внимательно послушать все варианты фильтров аппарата.

[Letuchkin]

А сабж в таком режиме от любого повербанка будет работать(допустим 1А) или нужен повербанк с выходом в 2А?

Лучше иметь на выходе 2А и более. Я думаю, если зарядка отключена, то и 1А должно хватить, но лучше не рисковать. Производитель указывает потребление от 2А.
* Input voltage: 4.8V-5.4V, current 2A and above (TYPE-C interface) (can be charged by mobile phone charger or power bank)

[makarov111935]

Лучше иметь на выходе 2А и более. Я думаю, если зарядка отключена, то и 1А должно хватить, но лучше не рисковать. Производитель указывает потребление от 2А.
* Input voltage: 4.8V-5.4V, current 2A and above (TYPE-C interface) (can be charged by mobile phone charger or power bank)

Спасибо, пошел заказывать повербанк на 2А)

[Micklas]

А почему его на их сайте нет в продаже ?

[makarov111935]

А почему его на их сайте нет в продаже ?

Потому что официальный дистрибьютор кулса в рашке шахматист.

[Micklas]

не понял.. но перепроверил сайт: уже выставлен (http://www.qlshifi.com/en/Products.htm)

[Man in White]

А почему его на их сайте нет в продаже ?

да вроде появился в начале Ноября - http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa361.htm в самом низу страницы.

[makarov111935]

да вроде появился в начале Ноября - http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa361.htm в самом низу страницы.

Ну там не совсем кнопка купить. Гемора много лишнего(переведи туда,напиши туда,жди) проще по месту купить, тем более что по цене то на то и выйдет. А это еще без учета двойной конвертации...

[Man in White]

Полежал наедине с Фононами и 361 часок, чтобы немного понять влияние фильтров на звук.
Ни разу не полноценный обзор, просто заметки.
Слушал по большей части "коньковый" для аппарата инструментал (виолончель/пианино + фоновые аранжировки, The Piano Guys 24/192 и чуть-чуть рока с уклоном в металл (финский Free Spirit 16/44).
Прежде всего сами фильтры лишь слегка меняют нюансы (универсальной на 100% настройки нет, всё зависит от самой музыки/записи и ... настроения), они не меняют сам звук/подачу прям кардинально или грубо, как например скажем эквалайзер в других аппаратах т.ч. характер аппарата и его подача неизменна.
Чем выше качество записи, тем заметнее изменения нюансов т.ч. из MP3 супер-пупер Лосслес не получится. Огрехи никуда не денутся, они немного-немного сгладятся, не более.
Sharp - добавляет воздушности и резкости (не неприятной, а как бы чёткости/очерчености отдельным инструментам в музыке)
Short delay and sharp - всё тоже, только вдобавок бас слегка отодвигается назад как бы, уступая часть своих позиций середине
На контрасте supper slow - "сплочает" музыку. Э... как бы музыкальные мазки укрупняются, а микродетельность наоборот немного снижается
Есть еще просто Slow и Short delay Slow - сил в них вслушиваться в ущерб удовольствию от музыки уже не было. Потом как-нибудь.
All to DSD. На протестированном материале добавляет воздушности, улучшает разделение инструментов и... расстояние между ними. Это вот как сидит играет виолончель/пианино, а потом артистов просят отодвинуться друг от друга метра на 1,5-2. Да, музыка воспринимается немного масштабнее, но не так прям что б был скажем уютный Светлановский Зал, а стал СК Олимпийский))))
С роком я так долго не игрался, но, что для себя отметил, short delay sharp приятно достали с заднего плана тарелки, не в ущерб всему остальному. All to DSD на этих записях скорее не понравился, слегка сделав рок-исполнение "жиже". Но в общем и целом, сам уровень записи/мастеринга - главный ограничитель для фильтров.
Есть еще помимо фильтров какая-то настройка Tuning Mode - Bright/Mellow. Первый вариант, по задумке Кларка добавляет воздушности/утончённости, второй по идее – сочности. У меня всегда был активен второй. Я пробовал переключаться, но либо устал вслушиваться, либо там настолько нанонюансы, что за настройками фильтров я разницы в этот раз вообще не уловил. Может в другой раз удастся «выслушать».

[Gyperbox]

Всем привет. Хочу купить qls 361, это помоему единственный русскоговорящий форум по данному плееру. Вид очень нравиться. Пожалуйста, как на счет qls 361 против ibasso dx200 ? На каком то сайте видел что второй даже дешевле. Какой выбрать ? Прошу не отвечать шаблонно *что понравиться вашему уху * люди часто пишут что не могут послушать плееры чтобы сравнить самим. Потому спрашивая совет у профи по звуки мы надеемся услышать мнение как профессионала, типа там то там то по моему личному мнению звук правильнее. Как должно быть и что бы они сами выбрали. (Мы то простые пользователи доверяем авторитетному мнению и берем потом зная что одобрил звук профи)
С Уважением ко всем. Так что же купить,,,, qls 361 или ibasso dx200?

[Wulfgar]

Сабж, конечно, так как двухсотка - это несобранная сыпучая хрень (извиняюсь за мой французский).

[spectr_e]

Спойлер: 

двухсотка - это несобранная сыпучая хрень

нетъ

[Zowie]

Gyperbox, У меня dx200 с amp7, и это очень приличный аппарат, нет там сыпучести, но есть жир, и совершенно иная подача материала. Тут конечно каждому свое, но я обладая и тем, и другим, предпочитаю слушать qa-361. Мне он ближе. Но иногда хочется и подачи dx200, но редко. В основном перехожу на цапоуси от iFi или Lotoo paw Gold.
QA-361. Это некий референс для меня, самое универсальное устройство которое можно вполне остпвить как основное.

[menja_zovut_deniska]

Zowie,
у меня 208, а это примерно как 207. И я бы не сказал, что он жирный. Подсушенный качок, возможно)).
Иногда мне бы хотелось побольше веса.
Т.е. на 361 ещё менее веса, как я понял?

---------- Добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:37 ----------

Wulfgar, вы его слушали с amp4s/7/8. Это совсем другой плеер. На 1/3 я бы его тоже слушать не стал

---------- Добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:40 ----------

Gyperbox,
Если не можете послушать и всего 1 плеер, то я бы взял
- dx208, если нужны стриминг сервисы
- 361, если они ТОЧНО не нужны

Но вообще ещё бы рассмотрел Colorfly u8

[Man in White]

Немного штрихов как владельца.
Чёрт, а на хороший звук быстро подсаживаешься! Болезнь прогрессирует... ))))
Реально впечатляет как это называют в англоязычных обзорах/форумах "no hiss and absolutely black background" т.ч. полное отсутствие шипения/искажений на заднем фоне (если сама запись нормальная конечно).
Вообще когда слушаю теперь с компа (средняя такая звуковая Xonar DX) записи воспринимаются как некие демо-сэмплы - есть и шум на заднем фоне, который вдруг стал отвлекать, нет изящности и музыкальности.
Полез обновлять медиатеку - ищу по сети нормальные образы фирменных дисков и желательно 24bit флак. Самопальные сборники даже 16/44 уже не канают...
Заелся )))
P.S.
Дал вчера просто маме послушать. Она такая - да я так, минут 10-15, а то поздно уже. Минут ч/з 40 - ой, как-то я так втянулась в музыку. Прям как на концерт сходила, и струны прям иногда как пальцами по-отдельности перебирают слышно. Так здорово.
P.P.S.
А где у нас на просторах сети объемные коллекции музаки в нормальном качесте можно найти?
Ну кроме приватно-закрытых групп для избранных? Пока пасусь на РуТрекере. Что-то иногда попадается на HDTracks. Дабы не раздражать официальных лиц, можно в ЛС.
DSD на примере альбома Scorpions 2010 Sting in the tail пока не проникся. Да, аналогово-мягонько так, но не прям ВАУ, да и небольшой и слабый эффект "шума проигрывания самой пластинки" хоть
и добавляет шарм, но в общем и целом не нравится. На простом PCM 16/44 никаких посторонних шумов/фона нет и сама музыка воспринимается чище.
Ещё на что обратил внимание - QA361 очень способствует длительному прослушиванию. От звука вообще не устаешь.
Но "мяса" в аппарате нет или я не прочувствовал пока. Когда захочется искрящегося задора на металле , пусть от него и быстро утомляешься - буду слушать свой X5 .

[Zowie]

menja_zovut_deniska, 361-м не то чтобы веса меньше, нет, просто он, как я уже писал, утонченный, изящный, ПРАВИЛЬНЫЙ. Он оч хорош (на мой вкус)
Но это не dx200 а совсем другая история.

[Gyperbox]

menja_zovut_deniska, 361-м не то чтобы веса меньше, нет, просто он, как я уже писал, утонченный, изящный, ПРАВИЛЬНЫЙ. Он оч хорош (на мой вкус)
Но это не dx200 а совсем другая история.

По звуку на каком уровне 361 вообще ? Какие конкуренты у него? Dx200 у меня в голове сидел как взрослый звук , который рядом с топами. 361 по сравнению с легендами cayin n6 и colorfly c4 pro (звук) можете что нибудь написать.. спасибо

[Zowie]

По звуку на каком уровне 361 вообще ? Какие конкуренты у него? Dx200 у меня в голове сидел как взрослый звук , который рядом с топами. 361 по сравнению с легендами cayin n6 и colorfly c4 pro (звук) можете что нибудь написать.. спасибо

Почитайте мой обзор. Уровень не прикладывал, но для меня я он интересней, честней, и лучше чем выше озвученные Вами девайсы. Lotoo Paw Gold да, тот интересней, в определенной степени.

[Letuchkin]

....
DSD на примере альбома Scorpions 2010 Sting in the tail пока не проникся. Да, аналогово-мягонько так, но не прям ВАУ, да и небольшой и слабый эффект "шума проигрывания самой пластинки" хоть
и добавляет шарм, но в общем и целом не нравится. На простом PCM 16/44 никаких посторонних шумов/фона нет и сама музыка воспринимается чище.
...

Иван, нет ли в настройках опции DIRECT DSD, которая есть у QA360?
По поводу "шума проигрывания самой пластинки". По-видимому у вас рип винила в DSD, в этом случае без "шума пластинки" не получается никак.