Shanling M5s

[dmkbox]

Может назовете наушники??
С M3s нет вообще ничего общего. Кроме корпуса.

1612 стоит в х5-2 который совсем не страдал отсутствием детальности. Впрочем спор слепого с глухим контпродуктивен. Я не адвокат шанлиня, просто за довольно долгое время мне нравится звук этого устройства.
Все эти обзоры на тубике не более чем позерство.

[Syncaine]

просто за довольно долгое время мне нравится звук этого устройства.

Значит и этот понравится, сделано ровно в их стиле.

Все эти обзоры на тубике не более чем позерство.

Они выражают лишь мнение, простым перебобором наушников вы можете двигать звук в любом направлении.

[E.V.D]

Может назовете наушники??
С M3s нет вообще ничего общего. Кроме корпуса.

В своих более ранних обзорах автор всегда перечислял наушники, с которыми слушал обозреваемые аппараты. И делал это ровно до тех пор, пока ему, чуть ли не хором, не стали рекомендовать "сменить весь используемый зоопарк на одни приличные, за которые не было бы стыдно".

Я не пытаюсь дать оценку происходящему, просто констатирую факт. Думается, с тех пор в плане наушников ничего не изменилось, иначе бы в обзоре это не осталось не отмеченным. Поэтому достаточно посмотреть один из более ранних обзоров, там наушники фигурируют)

С другой стороны, объективно говоря, что (и как) можно требовать от человека, для которого обзоры являются лишь хобби, но не профессией? Если кому-то они (его обзоры) нравятся по структуре, наполнению и оценке звучания тестируемых плееров, если кому-то его точка зрения близка (а такие наверняка есть), почему бы не сброситься на наушники для хорошего человека? Обзоры от этого только выиграют.

За идею благодарить не обязательно)

[Adzali]

сброситься на наушники

Идея отличная.Можно скинуться на Мотики к примеру..
Хотя у него ведь есть Tin T2 - довольно неплохие