Shanling M5s

[игорон]

Доброе утро всем!Ребята,как думаете аудиотехника m50 и a900x споються с ним?И может кто посоветует другие наушники,желательно хорошие затычки!Спасибо!

[x-max]

Всем привет. Подумываю о приобретении данного девайса и есть некоторые вопросы по нему. Как он справляется с dsd256? Подойдёт ли он для классической музыки? Кто-нибудь сравнивал его по звуку с М11 от Fiio?
Спасибо.

[vega]

Привет! Купил сабж пару недель назад, сразу столкнулся с проблемой колеса громкости, вчера наткнулся на данный форум, попробовал то, что тут советовали, покрутить колесо от 0 до 100 + поставил максимально допустимую громкость на 100% и перезагрузил устройство, проблема ушла надеюсь безвозвратно. Покупал плеер новым но на авито, скажите есть ли в России тематический сайт с поддержкой продукции Shanling?

[seemer]

Привет! Купил сабж пару недель назад, сразу столкнулся с проблемой колеса громкости, вчера наткнулся на данный форум, попробовал то, что тут советовали, покрутить колесо от 0 до 100 + поставил максимально допустимую громкость на 100% и перезагрузил устройство, проблема ушла надеюсь безвозвратно. Покупал плеер новым но на авито, скажите есть ли в России тематический сайт с поддержкой продукции Shanling?

Есть международный сайт на английском языке,где можно найти прошивки для продукции Shanling.

[old_metalhead]

Вот здесь:

Спойлер: 

https://www.head-fi.org/threads/shanling-m5s-now-with-tidal-dual-ak4493eq-dac-fully-balanced-wi-fi-2way-ldac-bt-3-2-touch-screen-fw-3-7.886502/page-163

производитель активно общается с пользователями, в течение суток охотно отвечает на любые вопросы.

Кто-нибудь сравнивал его по звуку с М11 от Fiio?

Я сравнивал, могу сказать что между этими плеерами нет ничего общего, за исключением 3,5мм выхода на наушники. Полные противоположности абсолютно во всем. Если конкретно что-то интересует - спрашивайте. Насчет dsd256 не в курсе, т.к. нет его в наличии и где взять - не знаю, на ртр не нашел .

[vega]

Тут как-то интересовались, зачем этому плену добавили поддержку Tidal и MQA а для меня это был основной критерий при выборе плеера, пользуюсь этим стримером и от туда же качаю hires. Большенство плееров не читают MQA и в упор не видят файлы. Кстати, файлы скачанные с стримера сильно отличаются от тех что раздают на торрентах.

[old_metalhead]

файлы скачанные с стримера сильно отличаются от тех что раздают на торрентах.

А можете залить куда-нибудь на файлообменник парочку любых? Хотелось бы сравнить. А то разговоров много об этом а конкретики никакой.

[ингваар]

файлы скачанные с стримера сильно отличаются от тех что раздают на торрентах.

если не секрет, чем? кстати файлы, которые раздают на торрентах, все разные.

[vas-tomsk]

Кстати, файлы скачанные с стримера сильно отличаются от тех что раздают на торрентах.

Не всегда - бывает, что отличаются, а бывает, что и нет. Например, гениальный альбом Frost* 2006 Milliontown, скачанный с Deezer и rutracker при проверке с помощью CUETools отличается только смещением используемого при копировании CD-привода, что по сути означает их идентичность. Но с другими альбомами так бывает не всегда, так как я частенько сравниваю стримы и рипы.

[old_metalhead]

Насколько я понял, покурив соответствующую тему, формат MQA изначально предполагает сжатие с потерями, этим объясняется сравнительно небольшой размер файлов. Этакая современная замена mp3. Его первоочередное назначение - потоковая передача т.е. стриминг. По всей видимости, "улучшение" качества звучания достигается некоей обработкой исходных файлов, за счет чего создается иллюзия Хорошего звука. Возможно, в Tidal разработали какой-то свой особый алгоритм обработки, благодаря которому возникает вау эффект, с целью привлечь как можно большее число клиентов (бабло!). Как по мне, все это чистейший маркетинг. Если я ошибаюсь - докажите. Но с примерами.

[vega]

Tidal разработали какой-то свой особый алгоритм обработки, благодаря которому возникает вау эффект, с целью привлечь как можно большее число клиентов (бабло!). Как по мне, все это чистейший маркетинг. Если я ошибаюсь - докажите. Но с примерами.

Любой стримингоывый сервис существует для и за счет бабла пользователей. Я не хочу ничего доказывать, не вижу смысла, у вас своя музыка и то на чем вы её слушаете у меня своя. У меня была огромная коллекция FLAC/DSD и подписка на Deezer HIFI все устраивало, потом попробовал TIDAL, мне понравилось больше. Удалил все, что я скачал с торрентов, теперь только TIDAL.

[Kravchuk2]

Смысл MQA в том, что ультразвуковая низкодинамичная информация из хайресного трека упихивается с потерями в зону более низких частот в область шумов и потом удаляется. Так делается несколько раз.Получается в результате обычный файл лослесс 16/48. Но если проигрыватель умеет назад эту спрятанную в шумах инфу вытащить, то этот лослесс дополнится лосси "хайресными" ультразвуковыми обертонами. Короче, в пределах 16/48 мы имеем лосслесс, а все что дальше - уже с потерями.

По теме: неизвестно, планирует ли шанлинь расширять возможности плеера в сфере DLNA/Airplay? Хотелось бы передавать с него на вайфай-колонку, например...

Да, и еще хотел спросить: тестировал ли кто-нибудь replaygain на плеере? Как он работает? Ему нужны RG-теги или при сканировании сам определяет пиковые показатели?

[vega]

Смысл MQA в том, что ультразвуковая низкодинамичная информация из хайресного трека упихивается с потерями в зону более низких частот в область шумов и потом удаляется. Так делается несколько раз.Получается в результате обычный файл лослесс 16/48. Но если проигрыватель умеет назад эту спрятанную в шумах инфу вытащить, то этот лослесс дополнится лосси "хайресными" ультразвуковыми обертонами. Короче, в пределах 16/48 мы имеем лосслесс, а все что дальше - уже с потерями.

Смысл в том, что весь hires в Tidal 96/24 или 192/24 ниже встречается редко, по крайней мере у меня.

[Kravchuk2]

Это с учетом развертывания или без?
Если так показывает плеер после развертывания, то на самом деле это безпотерьные 24/44 или 24/48, в которых сохранены пожатые с потерями ультразвуковые данные от настоящего хайреза.
В принципе, достойная технология. Жаль, что проприетарная.

[vega]

Это с учетом развертывания или без?
Если так показывает плеер после развертывания, то на самом деле это безпотерьные 24/44 или 24/48, в которых сохранены пожатые с потерями ультразвуковые данные от настоящего хайреза.
В принципе, достойная технология. Жаль, что проприетарная.

Так показывает плеер, это в основном ремастеринг старых альбомов, все что записано в последние несколько лет в 44/24 и 48/24 эти треки играют громче с более широкой сценой. Размер такого файла 60-80 мб. Если вы поищете тестовые записи аудио производителей то сможете найти DSD с MQA размер файлов в среднем 500мб. Я сравнивал определенные записи торрента, deezer, Tidal на своей системе Dali opticon 2/marantz 8006/onkyo ns6170 он кстати поддерживает MQA, так вот на слух Tidal играл заметно лучше практически все. Только после долгих сравнений я все же решил перейти с deezer, которым пользовался около 5 лет. Кстати в Tidal алгоритм подбора мне нравится больше, много классной музыки, старой и новой подкидывает и какое счастье, что его нет в рф и все это новомодное Г не вылазит в новинках и плейлистах.

[Kravchuk2]

Так показывает плеер, это в основном ремастеринг старых альбомов, все что записано в последние несколько лет в 44/24 и 48/24 эти треки играют громче с более широкой сценой. Размер такого файла 60-80 мб.

Размер указывает на 44(48 )/24. Проигрыватель развертывает MQA, достает из области шумов то, что туда было спрятано при энкодинге. То есть у вас "честные" 44(48 )/24 + "нечестная" ультразвуковая информация для частот выше Найквиста (22-24 килогерца). И плеер показывает вам результат этого развертывания: 96/24. Но не факт, что все что выше частоты Найквиста сохранено при сжатии MQA без потерь. Секрет фирмы.

Если вы поищете тестовые записи аудио производителей то сможете найти DSD с MQA размер файлов в среднем 500мб.

DSD с MQA? Такого не бывает, насколько я знаю. MQA-кодирование применяется только для PCM.

Я сравнивал определенные записи торрента, deezer, Tidal на своей системе Dali opticon 2/marantz 8006/onkyo ns6170 он кстати поддерживает MQA, так вот на слух Tidal играл заметно лучше практически все.

Готов принять. Ведь у дизера обычный 16/44 в качестве hifi-формата используется. А тидал дает, как я понял, 24 бита (что важнее для восприятия), да еще и ультразвук разворачивает (что менее значимо).

В тему: Подскажите, как у M5s работает replaygain? По тегам или анализирует сам? Мне это важно...

[ehduard]

(работает replaygain? По тегам или анализирует сам?)cue?

[Kravchuk2]

Нет, без cue... Чтоб громкость подровнять в шаффл-режиме нужно знать громкость трека. Либо плеер смотрит в теги и ищет там эту информацию, либо определяет громкости при импорте треков в коллекцию.
Последнее маловероятно с точки зрения не слишком мощного проца, но возможно.

[vega]

Не нашёл информации по Фильтрам, что они меняют? И какой предпочтительней? И ещё функция Low gain какой диапазон добавляет? Без неё играет сильно тише но мне кажется ачх ровней.

[ehduard]

как проверить?

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:48 ----------

резкий спад

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:52 ----------

Не нашёл информации по Фильтрам, что они меняют? И какой предпочтительней? И ещё функция Low gain какой диапазон добавляет? Без неё играет сильно тише но мне кажется ачх ровней.
это хорошо?(мне кажется что (m5s лучший что слышал).

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:36 ----------

(мне кажется что (m5s лучший что слышал).-не только из плееров.

---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:39 ----------

эквалазером можно(безболезненно поддстроить уши)shure 1540 лучшие без зкв.