Yinyoo HQ8 и NiceHCK HK8

[tarr12]

я так понял у 6 и 8 такая же плохая тембральная достоверность, как у 5?

Нет в природе затычек с хорошей тембральной достоверностью.

По балансу частот они похожи на 650 сенхи, на 558 сенхи, они не ярчат, многим может показатся, что ВЧ поджаты. В отношении баса тут его кол-но нормально, середина хорошая живая. НО тут есть для многих проблема звук густой, тяжелый, это может напрягать. Особенно когда привык к супер легкому звуку от Н5

[Генадий]

я так понял у 6 и 8 такая же плохая тембральная достоверность, как у 5?

С чего Вы взяли?
Меняете плеер с более острым, звенящим верхом - вот и тарелки стали более жёсткие. Вообще, тембральной достоверностью обладают сами музыкальные инструменты, а не электроника, воспроизводящая записи с ними.
В НК6-ых мне очень нравится нейтральность середины, когда сразу после них одеваю мониторные 250-ые Баеры - первое время надо привыкать к заметной окраске на средних частотах.

[tarr12]

ЩАс ради интереса одел Н5, после 8-ок конечно уже не та детальность, мелкие детали смазывают 5-ки, бас бумкает, но артикуляции адекватной нет, нет деталей в глубоком басе, нет деталей на СЧ. Но по подаче они все равно поприятнее будут.

[Teddy_Taddeski]

я так понял у 6 и 8 такая же плохая тембральная достоверность, как у 5?

Изучая тему - скорее наоборот.
Тембрально 6/8 вернее чем 5е - они перекрашены немного

Отправлено с моего LG-LS997 через Tapatalk

[balabas]

Тембрально 6/8 вернее чем 5е - они перекрашены немного

вы точно про тембры пишете? или все таки про ровность АЧХ?

[Andyradar]

Ребята,кто слушал сабж HQ8 с X7-2 на балансе, как впечатления? Не темная связка??

[Andyradar]

Замерла ветка - видать,всем не до форумов, слушают день и ночь напролет сабжи...)))))
Короче, не стал ждать и в эмоциональном порыве заказал HQ8 без каната.. у меня хороший балансный гибрид от Изи. )) Отпишусь по прибытию ...

[rommmma1980]

Блио, а HK8 оказались вполне годными наушниками, так что беру часть своих слов о китайском говне назад.
Разрешение в середине и низах просто завораживает, широкий такой, безумно натуральный звук. Только вот высоким не хватает прозрачности и ясности, сначала вообще их едва было слышно, оторвал сеточки - стало чуть лучше, но все равно что-то не то, как-то грязновато они звучат, хотя достаточно достоверно, как говорил старик Кабаев: "Чека чикают, цека цикают"

Посадка супер удобная, а вот за розовый дизайн с блестками, пацаны могут предъявить по понятиям.

[tarr12]

Блио, а HK8 оказались вполне годными наушниками, так что беру часть своих слов о китайском говне назад.
Разрешение в середине и низах просто завораживает, широкий такой, безумно натуральный звук. Только вот высоким не хватает прозрачности и ясности, сначала вообще их едва было слышно, оторвал сеточки - стало чуть лучше, но все равно что-то не то, как-то грязновато они звучат, хотя достаточно достоверно, как говорил старик Кабаев: "Чека чикают, цека цикают"

Посадка супер удобная, а вот за розовый дизайн с блестками, пацаны могут предъявить по понятиям.

ну вот как раз НК8 словили славу провальных наушников в плане звука

[rommmma1980]

ну вот как раз НК8 словили славу провальных наушников в плане звука

да не назвал бы я их провальными - очень интересные они.

[snmn]

лично у меня, при прослушивании, претензия была у ненатуральному верху, но сеточки не снимали, и что там с высокочастоным звуководом - непонятно, а так-то да интересные :-)

[rommmma1980]

лично у меня, при прослушивании, претензия была у ненатуральному верху, но сеточки не снимали, и что там с высокочастоным звуководом - непонятно, а так-то да интересные :-)

На самом деле снятие сеточек особо ничего и не изменило, средние только жестче стали) Их обратно надеть очень легко - они как наклейки, так что можете без страха вооружаться зубочисткой и вперед)

---------- Добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:21 ----------

Это про HK8, насчет HQ не знаю.

[snmn]

rommmma1980,у меня их нет, я у товарища брал, две пары HQ8 и HK8, у меня у самого HK6, и у меня не возникло желания переезжать на 8-ки, ну то есть я понимаю что они в принципе получше, но не настолько что-бы заморачиваться :-)

[Roma_62]

лично у меня, при прослушивании, претензия была у ненатуральному верху, но сеточки не снимали, и что там с высокочастоным звуководом - непонятно, а так-то да интересные :-)

ненатуральный верх у них обоих.Хватит обсуждать х*рь какую-то.Широкая сцена,блаблабла...
сидишь,следишь за веткой в надежде увидеть хотя бы один толковый отзыв,а увы и ах-наблюдаешь только пару слов об ощущении оргазма когда пихают штекер в в балансный разьем новомодного плеера.
Кстати об плеерах-ребят,почему не видел ни разу упоминания ни ЛПГ,ни 801?-коль такие топовые ваши инюю и найс'нск что способны играть на уровне действительно серьезных моделей



Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

[tarr12]

ненатуральный верх у них обоих.Хватит обсуждать х*рь какую-то.Широкая сцена,блаблабла...
сидишь,следишь за веткой в надежде увидеть хотя бы один толковый отзыв,а увы и ах-наблюдаешь только пару слов об ощущении оргазма когда пихают штекер в в балансный разьем новомодного плеера.
Кстати об плеерах-ребят,почему не видел ни разу упоминания ни ЛПГ,ни 801?-коль такие топовые ваши инюю и найс'нск что способны играть на уровне действительно серьезных моделей



Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

Потому что слушать портатив, от не портативного плеера, это не серьезно. все просто

[Roma_62]

Потому что слушать портатив, от не портативного плеера, это не серьезно. все просто

что в вашем понимании серьезно?-подключить их к шанлинг м3эс или,к каин ай5 и сидеть пытаться выслушивать преимущества подобной связки？

вообще фактически что 801,что ЛПГ-это,портативные плееры.Просто немного,толще и предлагающие законченный,действительно качественный звук,который будет тыкать вам в косяки записей или ваших наушников.

Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

[tarr12]

что в вашем понимании серьезно?-подключить их к шанлинг м3эс или,к каин ай5 и сидеть пытаться выслушивать преимущества подобной связки？

вообще фактически что 801,что ЛПГ-это,портативные плееры.Просто немного,толще и предлагающие законченный,действительно качественный звук,который будет тыкать вам в косяки записей или ваших наушников.

как блин можно слушать 801 на улице? Куда мне его совать? ДА и держит он 4 часа и зарядить его можно только от разетки. 801 эт пример того как можно подключить к нему наушники, послушать как может звучать устройство с относительно не большим размером и при этом не работающим от сети. И после этого забыть о нем. ЕГО НЕРЕАЛЬНО использовать на улице, если вы не больной на голову аудиоманьяк.

Что касается источника блин да используйте что вам нравится и удобнее использовать. Если есть бабки проше всего взять ривер например 240 не большой и круто звучит с любыми ием , что им подсовывал. МОжно посмотреть в сторону ак320.

Есть хит этого лета дх150, но опять же из-за размеров он идет далеко пешим путешествием.

На счет лату в руках не держал, да и из-за его размера и уж тем более дизайна я его и слушать не хочу(да для меня любое откровенно некрасивое устройство идет лесом)

[Roma_62]

как блин можно слушать 801 на улице? Куда мне его совать? ДА и держит он 4 часа и зарядить его можно только от разетки. 801 эт пример того как можно подключить к нему наушники, послушать как может звучать устройство с относительно не большим размером и при этом не работающим от сети. И после этого забыть о нем. ЕГО НЕРЕАЛЬНО использовать на улице, если вы не больной на голову аудиоманьяк.

Что касается источника блин да используйте что вам нравится и удобнее использовать. Если есть бабки проше всего взять ривер например 240 не большой и круто звучит с любыми ием , что им подсовывал. МОжно посмотреть в сторону ак320.

Есть хит этого лета дх150, но опять же из-за размеров он идет далеко пешим путешествием.

На счет лату в руках не держал, да и из-за его размера и уж тем более дизайна я его и слушать не хочу(да для меня любое откровенно некрасивое устройство идет лесом)

240 не интересен,320 тоже.Может быть..-...какой нибудь WM1Z,но надо чутка поднапрячься,чтобы взять его.Хит этого,лета дх150-ну незнаю,самые обычные габариты.Что,в нем такого..Хотя смысл что-то говорить после слов "любое некрасивое устройство,идет лесом."

походу отстал я от жизни,да так что,не нагнать и не понять мне никогда

Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

[tarr12]

240 не интересен,320 тоже.Может быть..-...какой нибудь WM1Z,но надо чутка поднапрячься,чтобы взять его.Хит этого,лета дх150-ну незнаю,самые обычные габариты.Что,в нем такого..Хотя смысл что-то говорить после слов "любое некрасивое устройство,идет лесом."

походу отстал я от жизни,да так что,не нагнать и не понять мне никогда

Отправлено с моего MX4 Pro через Tapatalk

для меня обычные габариты эт айпод нано =)

На счет дизайна. МОя логика проста. НОрмальный производитель делает продукт для людей(потребителей). А раз он делает продукт для потребителя, то он должен хорошо выглядеть, хорошо выполнять свою основную функцию, и его было приятно использовать(удобное упровление и хороший софт в нашем случае)

Если, что то из этого списка выпадает, то устройство кастрированное. А тот же 801 кроме как выдавать хороший звук ничего не умеет, софт помойка,дизайн тоже ужасный, качество сборки ужасное. За что бабки вилли? =)

[Aksela]

240 не интересен,320 тоже.

Чем они не интересны - интересно?!