Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Islam_701** · 23.06.2019 18:39

Jo3diz, есть минусы. Как это нет. Мне в них хотелось бы больше басов и чуть больше тепла при сохранении того же звукового подчерка. . Много их дорабатывал на этот предмет. Но ни как не удается подтянуть этот параметр не попортив другой.
Слушал все наушники с плеера кулс 361. Жанры самые разные . Многое отыгрывают лучше всего что есть у меня . Лучше , кроме металла. Мне нравится именно их подчерк именно их чистота и детальность. На малом звуке ни одни наушники не могут дать такую отработку самых мелких нюансов и деталей записи . Это же и на средней громкости . По высоким частотам им фору дадут swd2+ . Но там нет такой хорошей середины и уж тем более низов.
Треки в основном wav формата на wav ориентированной прошивке .
Из наушников есть все что в подписи .

**sergzver85** · 23.06.2019 18:40

Сообщение от ZZZEROXXX

От того и диссонанс - qian25 - как так то?

элементарно, припаять гламурный кабель, звучно обозвать, типа "Хермайорсаунд", сделать надпись на корпусе и поставить ценники 100 баксов, и будут они совсем другими наушниками, а если кто услышит недостатки, то спишут все на фломастеры и особенности восприятия звука.

**Islam_701** · 23.06.2019 18:42

В ветке много подробных описаний. Стараюсь вообще сам не писать о них , так как на меня сразу набрасываются поклонники.

**theAvalanche** · 23.06.2019 18:42

Сообщение от ZZZEROXXX

qian25 - как так то?

это стартовые таблетки, с которых можно начинать вливаться в звук таблеток. всё что хуже - нельзя слушать ни в каком виде. имелось в виду это.

**Islam_701** · 23.06.2019 18:47

theAvalanche, мои поделия хуже чем киян. Ништяк

**xapgpokep** · 23.06.2019 19:30

Сообщение от Islam_701

мои поделия

ну, хоть самокритично. одобряю.

**psihkakihmalo** · 23.06.2019 19:31

А5 срачъ и а5 про тож самое... я пожалуй помолчу, а то тока совсем недавно из 2-месячного бана откинулся )) ...хоть садись и пиши себе ява-скрипт на браузер, чтоб при загрузке страниц этой ветки нах вырезало все посты где есть слова "сферы" и "атмосферы" )) ...пипец, достала вся канитель эта

**Islam_701** · 23.06.2019 19:33

Del

**Ghost Dog** · 23.06.2019 19:48

Сообщение от psihkakihmalo

А5 срачъ и а5 про тож самое... я пожалуй помолчу, а то тока совсем недавно из 2-месячного бана откинулся )) ...хоть садись и пиши себе ява-скрипт на браузер, чтоб при загрузке страниц этой ветки нах вырезало все посты где есть слова "сферы" и "атмосферы" )) ...пипец, достала вся канитель эта

Коллектив нашей бригады....трудовой...просит передать хорошую песню для нашего товарища, недавно вернувшегося из длительной командировки.

**golov17** · 23.06.2019 20:11

Ghost Dog, чёт эту найти не могу..
http://a-pesni.org/dvor/seva.php

**Ghost Dog** · 23.06.2019 20:20

Сообщение от golov17

Ghost Dog, чёт эту найти не могу..
http://a-pesni.org/dvor/seva.php

Её много кто исполнял. Но в памяти исполнение как раз НЕ Северного. Я уже давненько предметно такое не слушаю, просто в памяти осталось...))

Это не та версия, которую я помню. И не Жемчужных. Я Жемчужными то, собственно, увлекался только когда Розенбаум-82 вышел...за Беню Крика...))) Памяти Северного, который.

Rholupat обновил ассортимент Виллсаундов. Кто-то вчера намеревался купить бюджетную версию 3, так вот они появились. Как и 2, и 1.

**Alex.Grimm** · 23.06.2019 20:55

Сравниние всех Willsound, может кому-то поможет определиться с выбором https://aftersoundblog.wordpress.com...300-pk16-pk32/

**Infinitdemon** · 23.06.2019 20:59

Сообщение от Islam_701

Jo3diz, есть минусы. Как это нет. Мне в них хотелось бы больше басов и чуть больше тепла при сохранении того же звукового подчерка. . Много их дорабатывал на этот предмет. Но ни как не удается подтянуть этот параметр не попортив другой.
Слушал все наушники с плеера кулс 361. Жанры самые разные . Многое отыгрывают лучше всего что есть у меня . Лучше , кроме металла. Мне нравится именно их подчерк именно их чистота и детальность. На малом звуке ни одни наушники не могут дать такую отработку самых мелких нюансов и деталей записи . Это же и на средней громкости . По высоким частотам им фору дадут swd2+ . Но там нет такой хорошей середины и уж тем более низов.
Треки в основном wav формата на wav ориентированной прошивке .
Из наушников есть все что в подписи .

Давай будем честными. Сферы не самые детальные,даже с учётом акцентирования всч,того пичка,что ты делал намеренно.
На малой громкости мои приветы дают не меньшую детализацию при лучшей артикуляции,сферы слишком стерильно чистые и некоторые низкочастотные и тихие нюансы просто упускают...тоже самое со скоростью,некоторое купирование низа даёт сфере фору в скоростных жанрах...но самые ли они быстрые- снова нет.
Так же с жанрами. Сферы хороши там где не нужно много энергетики,т.е. любой более менее сложный и энергичный стиль -это не их конёк,а не только митолл,им тупо не хватает массы,мы с тобой это обсуждали. Как и то,что ты "слишком громко заявил".
Сферы хорошие ,вкусовые, таблетки,безотносительно ценника,но далеко не лучшие ....

А я их продал именно из-за звукового почерка и чистоты,граничащей с тембральной бедностью звука...мне по душе более породистый звук,как в зен1 и других высокоомах.

**ZZZEROXXX** · 23.06.2019 21:14

Наконец то конструктив. Но хотелось бы услышать и альтернативы в том или ином аспекте. Вот возьмём детальность - имхо пюрешки 600 детальнее. Но, в 600s провален вокал, а чисто 600 я не слышал. +600-е хороши с усилком все же. Без оного звуки недоочерчены. Это понимаешь лишь при прямом сравнении. Или долго послушав - чего то не хватает. Какие ещё есть альтернативы по детальности, желательно без усилка?

**Infinitdemon** · 23.06.2019 21:18

Сообщение от Alex.Grimm

Сравниние всех Willsound, может кому-то поможет определиться с выбором https://aftersoundblog.wordpress.com...300-pk16-pk32/

Что-то я не разглядел,что у него в качестве источника было...

**Dmitriy_fedotov** · 23.06.2019 21:19

Infinitdemon, Я, конечно, прощу прощения, но аплодирую стоя! Особенно за "тупо не хватает массы". Да за весь отзыв, если говорит объективно. Вот это пример честного отзыва от ЧЕСТНОГО человека! Огромное спасибо!

И давайте сравним основные части отзывов

Моего:

В них самая высокая детальность, всежанровы, широчайшая и глубокая сцена, ощущение, что слушаешь полноразмеры и т.д. После этих слов реально хочется их купить. Так ли это? Мой ответ - нет! Только с одним я действительно согласен, в них широкая сцена. Всё остальное выдумки.

И Infinitdemon

Давай будем честными. Сферы не самые детальные,даже с учётом акцентирования всч,того пичка,что ты делал намеренно.
На малой громкости мои приветы дают не меньшую детализацию при лучшей артикуляции,сферы слишком стерильно чистые и некоторые низкочастотные и тихие нюансы просто упускают...тоже самое со скоростью,некоторое купирование низа даёт сфере фору в скоростных жанрах...но самые ли они быстрые- снова нет.
Так же с жанрами. Сферы хороши там где не нужно много энергетики,т.е. любой более менее сложный и энергичный стиль -это не их конёк,а не только митолл,им тупо не хватает массы,мы с тобой это обсуждали.

**theAvalanche** · 23.06.2019 21:24

Сообщение от Dmitriy_fedotov

от ЧЕСТНОГО человека

Спойлер:

**Infinitdemon** · 23.06.2019 21:27

Сообщение от ZZZEROXXX

Наконец то конструктив. Но хотелось бы услышать и альтернативы в том или ином аспекте. Вот возьмём детальность - имхо пюрешки 600 детальнее. Но, в 600s провален вокал, а чисто 600 я не слышал. +600-е хороши с усилком все же. Без оного звуки недоочерчены. Это понимаешь лишь при прямом сравнении. Или долго послушав - чего то не хватает. Какие ещё есть альтернативы по детальности, желательно без усилка?

Вот я сейчас лежу слушаю мундроп широюки и я бы не сказал,что они сольются по детальности или скорости,такие же светлые,со схожим почерком)

А играть прилично будут от многого) просто детальность,лично для меня это не самый важный параметр. Я больше ценю натуральность и тембральную достоверность...

А к тугим ушам положен мощный источник. Но ,на мой взгляд,почерка полноразмеров,который мне нравится в высокоомах,на низкоомах не факт ,что удастся добиться...

---------- Добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:25 ----------

Сообщение от theAvalanche

Спойлер:

Так я и в первый раз честно о них написал. И мое первое впечатление от прослушивания полностью совпало с вашим. Мне орали бабы ,пилило и сыпало на верхах. После прогрева мозга под наушники,звук воспринимался по другому)))
Сферы детальные,воздушные, лёгкие,после "прогрева" комфортные. Отличные уши для фона или выслушивания всч деталей...просто звук не в моем вкусе)

**theAvalanche** · 23.06.2019 21:28

Сообщение от Infinitdemon

Так я и в первый раз честно о них написал.

так я и не говорю, что это плохо. можете свободно вздонуть, у вас их больше нет на руках

**Islam_701** · 23.06.2019 21:31

Infinitdemon, помню весь разговор. Но было уточнение что они лучшими мной считаются среди 32х омных. По скорости и детальности у сферы и приветов 650 тоже паритет. И это мы тоже обсуждали . А требовать от 32 ом массы на низах как у 650 не стоит. И этот вопрос мы тоже обсуждали .

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

650 все ещё у меня. Послушаю ещё . И соглашусь что под твои стили они лучше. Так же плчтюлушаю на способность вытаскивать тонкие детали с записи .