Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Melsig** · 14.07.2018 14:00

Брал их тут же, в этой теме - http://player.ru/showthread.php?t=180815
Состояние не изменилось, т.е. идеальное технически, очень хорошее косметически, полный комплект - коробка, сумка для переноски, наушники.
Отдам за те же деньги, что и взял - 40 т.р.
Уши на барахолке сравнительно редкие (кроме этого экземпляра, видел всего один), гораздо лучше и ровней первой версии т1.
Москва, пересыл по России
DSC_0154-1.jpg DSC_0153-1.jpg DSC_0146-1.jpg DSC_0147-1.jpg

Ветеранам форума могу по Мск дать под манибэк послушать.

melsig54@gmail.com

**Curiouser** · 15.07.2018 00:10

Вам AKG K812 больше понравились?

**Melsig** · 15.07.2018 11:07

По моему мнению, для классики 812 тембрально поточнее, особенно в части женского вокала, и как-то утонченнее. У Т1в2 существенно лучше макродинамика, особенно в области баса, в этом смысле они для меня более всего из
динамических ушей приближаются к изодинамике. Поэтому Т1 универсальнее, если бы мне предложили оставить только одни уши для всего - пожалуй, проще было бы оставить их, но т.к. я не теряю надежды найти усилитель к НЕ6, которые валяются года 3 в коробке (в конце лета Вадим ака renovator собирался вместе с ВиктКорс сделать достаточно мощный усил, их инженерный почерк мне нравится по другим изделиям), или продать НЕ6 и купить-таки НЕ1000v2 (для которых вполне хватит текущего усила), то пара изодинамика+812 для меня выглядит более разумной. Походу, я вообще распродам все свои открытые уши, кроме этой пары. Немного останавливают коллекционные соображения, тк Т1в2 очень редки на вторичке, а ритейл у них дикий, но я уже ушей 10 продал и вообще не заметил их отсутствия. Впрочем, уважаемый prod67 с Дх считает, что Т1в2 вообще в некоторых аспектах ровнее и тембрально точнее 812, можно подробности поискать в его ветке, но там много всего написано, а в итоге он вроде бы остановился на Абиссах и Утопиях, и еще 872. 812 он точно продал, т1 не помню.