iPOD NANO - шокирующие разночтения тестов! СМОТРИМ ЧТО ТВОРЯТ РОССИЙСКИЕ ПСЕВДОСПЕЦЫ

[Волька]

Плеер Айпод Нано является лидером по продажам в мире. Но в нашей стране, отношение к нему настороженное. Во многом, из-за статьи на http://www.ixbt.com/td/ipod-nano.shtml
Данный уважаемый ресурс показывает, что на всех Айподах (кроме Шафла) плохо (некачественно, с искажениями) проигрывается....МП3. Но ведь именно МП3 является основной причиной для покупки.
Итак, пока во всем рунете ведутся жаркие дебаты - "нужен ли нам ЭТОТ УЖАС"...некоторые другие российские ресурсы и западные сайты В ТОЙ ЖЕ САМОЙ ПРОГРАММЕ ПРОВЕРКИ показали СОВЕРШЕННО ИНЫЕ результаты:
Вот они:
http://www.techlabs.ru/downloads/articles/multimedia/apple_ipod_nano/iPod%20nano1.htm

http://hifiipod.co.uk/?page_id=31

Как видите - здесь все просто великолепно! Не правда ли, удивительные расхождения во мнениях?

Уважаемые НЕЗАВИСИМЫЕ профессионалы! Вопрос к Вам! Возможно ли провести нормальные тесты мп3, руководствуясь НЕ ОДНИМ мп3 файлом(!),а несколькими, желательно закодированными по разному, чтобы положить конец ЛЮБИТЕЛЬСКОМУ спору о том НАСКОЛЬКО КАЧЕСТВЕННО ИГРАЕТ МП3 IPod Nano.

С уважением
П.С. Также хочется услышать аргументированную позицию сотрудников player по данному вопросу

[MOSO]

Ну, вообще-то для теста аудиотракта нужно проигрывать ИМЕННО один файл- с белым (или розовым) шумом. Для прослушивания аудиовходом эта музыка- то, что надо.

А прослушивание разнообразной музыки меломанами- это как раз пример НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО подхода- субъективного, зависящего от ушей слушателей.

Другое дело- маркетинговая политика.

[Волька]

гм.....а почему результаты кардинально разные, если все так элементарно???
и насчет шума....гармонические искажения тоже в нем обнаруживаются?

[Break]

http://hifiipod.co.uk/ - этой ссылке я бы не доверял, т.к. там откровенная реклама всех Подов (название сайта о чем говорит) + гон на ogg. (Или они пытались ogg воспроизвести на iPod =)) Просто рассматривай критически обзоры с RMAA, а то нашей наивностью в этом вопросе пользуются и поттасовывают результаты.

[MOSO]

О Волька, ибн Алеша, к чему же такие гневные сообщения в сторону обзорщиков?
Дезинформация только неподготовленным страшна- ты же знаешь, что к чему, верно? И Ай-Под не разонравится, даже если напишут, что у него звук хуже, чем у китайских кассетных плееров?

Тут жеж все банально и просто: один народ хочет денех, другой народ- правды. Если желание правды преобладает над ленью, второй народ может создать свой ресурс и писать там обзоры. Самые Честные и Самые Объективные. Главное потом- устоять перед предложениями брандов о "добавлении парочки децибелаф", или "нам бы тут АЧХ поровнее", в сочетании с протягиванием пачки Капиталистической Валюты.

А если взять отдельную софтину RMAA- числами она оценивает честно, а вот в соответствии с чем расставлены "Хорошо-Плохо-Отлично" это уже вопрос другой. Для долгих дискуссий за чашкой кофеина.

[Volk]

не думаю что многих испугают какие нить *гармонические искажения*=)) я лично не понимаю как их ухом распознать, и вообще мне показалось те кто выбирают плеер по тестам качества звука сами не знают чего хотят. уже не раз тут обсуждалось что параметров от которых зависит воспроизведение много и всех их при тестах не учитывают.
на мой взгляд у нано самый большой недостаток - время работы на одной зарядке.

[Курт]

а на мой-необходимость в прогах) вот видите, у каждого свои требования...

[-=[GEL]=-]

А на мой- отсутствие радио и необходимость прог...

[шнурок]

Все тесты кому-то выгодны. Как говорил персонаж Булгакова:"Малоли что можно рассказать,не всему надо верить!".
Слушать надо ! Всё надо слушать самим!
У айпода,для меня, гиганский минус - работа через Айтюнс.И невозможность последней создавать коллекцию на внешних винтах.

[klemann]

кто хочет взять нано, тот возьмёт, не переживай ты так

[Волька]

а я и взял)))и не переживаю, а нахожусь в полном восторге от удобства, качества звука и продуманности софта
вот в этой теме написал первые ощущения от покупки:
http://www.player.ru/talk/showthread...404#post122404

[шнурок]

а я и взял)))и не переживаю, а нахожусь в полном восторге от удобства, качества звука и продуманности софта
вот в этой теме написал первые ощущения от покупки:
http://www.player.ru/talk/showthread...404#post122404

Если бы софта не было,тогда действительно стоило бы говорить о продуманности.А так только,получается, что нужен софт не для всех.