iBasso IT04

[Евгениус]

Спустя 2 месяца владения сабжем решил запилить отзыв.

Предыстория. До IBasso IT04 владел затычками-динамами Audio-Technica CKR10 2.5 года. Оригиналы, покупал за 18 тысяч. Звук устраивал в целом, но не хватало детальности на высоких. На динамичных металл-композициях появлялись сибилянты, на ВСЧ и ВЧ на тяжмете варили кашу. Хотелось больше детальности, шире сцену. Ну и в целом были немного глуховаты и чтобы получить тот драйв, что хотелось, приходилось делать громко и сибилянты только усиливались.

Муки выбора. Бюджет был 500-600 долларов или 40 килорублей край. Наушники искал под жанры: неэкстримально тяжелый металл, хард-рок, иногда софт-рок. Искал только затычки, как самые удобные в плане ношения. Не брезговал и вторичкой, рассматривал ее довольно долго. Андромеда на вторичке за эту сумму была очень поюзанная, из третьих-четвертых рук, а нормальные с гарантией стоили уже под полтинник. Веги были еще дороже - в районе 55-57. Топы типа Рапсодио Солар или Кайзеров уже переваливали за 60. Дорадо не было совсем

Из новых в мой бюджет влезали деревяшки JVC 1200, но по отзывам в них было очень много баса, они скорее для любителей электронщины, как я понял, ну и опять же динамы, а хотелось чего-то другого. Стал рассматривать гибриды.

AAW AXH в магазине отсоветовали из-за чрезмерной яркости (я чувствителен к ВЧ), но скорее всего дело было в том, что экземпляр в этом магазине был не совсем актуальный, но ждать актуальный не хотелось, и из Сингапура заказывать тоже, ибо в случае замены по гарантии ждать пришлось бы долго.

СА Polaris отсоветовали также из-за чрезмерной яркости и V-образной АЧХ, также сказали, что при одинаковой стоимости звук в Полярисах попроще, чем в IBasso IT04, так как за американскую сборку нужно платить. Опасался также, что IBasso IT04 будут слишком сухими и аналитичными и будет мало баса, но решил все же заказать их.

Еще предлагали DUNU 3001, они и стоили на 9 тысяч дешевле, но не понравились внешне и, судя, по отзывам, звук также был попроще, чем в IBasso IT04. Послушать никакие из этих наушников я не мог, поэтому пришлось долго штудировать форум, ну и в магазине хорошо проконсультировали.

Внешний вид. Это первые мои серьезные наушники за 3 года аудиофилии и они произвели на меня впечатление сразу из коробки. Наушники внешне очень красивые, синий цвет смотрится поинтереснее серого и гибридный кабель тоже выглядит дорого(отдельно он стоит 100 долларов). И в целом брать наушники в руки приятно, видно, что вещь дорогая. Комплект оказался также богат амбюшурами, они есть любых размеров, ширины выхлопа и даже 3 пары пенок. Причем выхлоп в основном узкий и средний. С широким выхлопом только 2 пары, что как бы намекает на то, что наушники многим могут показаться ярковатыми и надо пользоваться амбюшурами с выхлопом поуже.

Зависимость звука от насадок. Сначала я взял насадки с самым широким выхлопом (шире звуковода), из сенховского комплекта, но в них был звук яркий, хотя и сцена широкая. В насадках с самым узким выхлопом, ВЧ стали комфортными, но звук стал более плоским, поэтому остановился на насадках со средним выхлопом (чуть уже звуковода). В результате ВЧ почти не досаждают и сцена очень объемная, хоть и чуть меньше возможной.

Звук. Наконец-то перехожу к самому главному-звуку. Слушаю их с плеером Cayin N6. Наушники понравились сразу, из коробки. Я всю жизнь был на динамах, ни арматур, ни гибридов не было. Поэтому детальность показалась просто фантастической. После предыдущих CKR10 мозг оказался просто перегружен звуковой информацией, но я к этому быстро привык. При этом прям сильного вау-эффекта после CKR10 не было. Да, детальность выросла, сцена стала шире, звук стал намного интереснее, но прям что это наушники мечты ощущения не было. Вау-эффект пришел позже, когда я переткнул обратно на CKR10. После Айбассо CKR10 показались дешевой китайской подделкой (при том, что китайские как раз Айбассо с очень простым и плоским звуком. И я очень удивился, как я мог слушать ЭТО 2.5 года и ведь даже нравилось. С прогревом после первых 20 часов бас стал более сочным и массивным, его стало чуть больше, потом изменений в звуке больше не было. В общем звук правильно описали в одном из обзоров как «музыкальная нейтральность». Наушники ровные, но не без задора и точно не сухие и аналитичные. Огня и жара они дают даже с лихвой, при этом не скатываясь в излишний фан или басхедность.

Теперь отдельно пройдусь по звуковому диапазону.

Верхние частоты. ВЧ здесь очень информативные, детальные, с хорошими затуханиями и бла-бла-бла, но иногда на моей слух их слишком много. Если присутствует много тарелок, как это часто бывает у Металлики, например, то тарелки перекрывают собой большую часть композиции и становится слушать немного неприятно. Или в композициях симфоник-металл групп, например, Within Temptation, где много инструментов, ВЧ тоже бывает слишком много. Возможно, плеер ярчит или я слишком чувствителен к ВЧ или так кажется после динам, но вот такой эффект имеет место быть. Если прибрать ВЧ, то наушники потеряют в детальности и сцене, лишатся своего шарма, поэтому с этим небольшим недостатком (для меня) я смирился, да и после прогрева ярчить стали меньше, наверное, привык. Также яркость частично ушла после подбора насадок со средним соплом, о чем я писал выше. К тому же, если слушать тарелки по отдельности, то понимаешь, что они такими и должны быть и дело не в яркости наушников, а в записи скорее. Например, в композиции Rammstein- Benzin, когда идет вступление, там прям отлично ощущаешь буквально материал тарелок, очень классный эффект.
Тут я понял, что мне посоветовали их правильно и я правильно сделал, что не стал заказывать Полярисы, ведь если даже в этих относительно ровных наушниках ВЧ мне показалось прям на грани по количеству, то как слушают Полярисы, вообще не понимаю. Больше ВЧ точно не надо.

Средние частоты. Тут особо сказать нечего, они отличные, очень детальные. Вокал, особенно женский, завораживает, акустические гитары поражают натуральностью.

Низкие частоты. Вот тут второй момент, который мне бы хотелось чуть улучшить, если уж совсем придираться. НЧ здесь столько, сколько надо, как есть в записи. Они глубокие и по количеству их очень даже хватает, но вот на некоторых композициях хотелось бы, что их было чуть больше…не хватает иногда удара.
В композиции Queen - Another one bites the dust во вступлении прям головой ощущаешь дуэт бас-гитары и ударных. При этом хватает и количества и детальности НЧ.
В композиции Linkin Park - Final Masquerade тоже ударных во вступлении хватает с лихвой, можно услышать каждый барабан отдельно.
Поэтому моя придирка связана скорее с тем, что в не очень качественных записях или в композициях с обилием тарелок НЧ немного забиваются и хочется их вытащить поближе.

Сцена. Сцена у этих наушников одна из лучших в IEM. Лучше, наверное, только в топах вроде Андромеды или Solaris/Solar. В глубину она позволяет угадать состав инструментов, отлично разделяет планы, можно при необходимости вытащить любой инструмент и послушать его отдельно.
В ширину она тоже весьма объемная. Конечно, не хорошая акустическая система дома, но уже и не «звук в голове». Если сесть перед выключенной акустической системой дома, то вполне можно поверить, что играют колонки, если немного включить воображение)) Очень классно, прям то, что искал.

Жанровые предпочтения. Могу сказать точно, что наушники не для басхедов и любителей электронной музыки в стиле «тыц-тыц-тыц». Баса им не хватит. А в остальном, наушники жанрово универсальны, но особенно шикарно они отыгрывают легкий и не особо тяжелый хард-рок, классический рок, вокал, акустические концерты (Nirvana-Unplugged in The New York дико вштырил), прогрессив-, хэви-, пауэр- металл. Dream Theater, Mastodon, Evanescence прям офигенны, скорпы, битлы тоже их стихия. Немного пасуют в симфоник-металле - Whithin Temptation могут ярчить и некоторые записи Металлки тоже. Но в целом офигенно отыграют почти все.

Итог. Были у меня полноразмеры Denon AH-D7200 за 900 долларов. Да, они очень качественные и уровень чувствуется, но по тоналке совсем не зашли, Айбассо переиграли их всухую по детальности, сцене и драйву. А об удобстве ношения вообще молчу, затычки сильно впереди полноразмеров по этому параметру лично для меня.
Поэтому для любителей любой музыки кроме электронной данные наушники просто дикое мастхэвище. Если и буду их менять, то только на топовые гибриды вроде Солярисов, если вдруг на меня свалится шальная штука баксов. Гибридами как видом наушников также остался очень доволен, никаких стыков на краях диапазонов и рассогласованности драйверов, как пугают, не заметил. Арматуру тоже теперь не хочу брать, бас в них все-таки не как у динам, а его я очень люблю. После динам IT04 кажутся может быть, не такими естественными и теплыми, но это плата за детальность и сцену. Динамы теперь вообще не буду брать. Если приводить сравнение, то динамы-это живой человек, арматуры-киборг, а гибриды -живой человек с кучей имплантов, который остается человеком, но существенно расширяет свои возможности. И это очень круто, за гибридами будущее, я уверен.

В целом, могу сказать, что это лучшие наушники, что у меня были и вообще в целом выдают очень высокий уровень звука для портатива. Теперь хорошие колонки у меня всегда с собойЕсли уж совсем придираться, то я чуть убавил бы ВЧ и чуть добавил бы НЧ. Ну и сцена для меня чем больше, тем лучше. До 500 долларов конкурентов у них очень мало, если вообще есть, разве что AAW AXH, которые тоже очень хвалят. Крайне рекомендую к покупке эти великолепные наушники.
Прилагаю несколько фоток, снимал с телефона, поэтому качество не очень.

P81115-070652.jpg P81115-071042.jpg P81115-071329.jpg P81115-071345.jpg P81115-071537.jpg

[Runcis]

Спустя 2 месяца владения сабжем решил запилить отзыв.

Предыстория. До IBasso IT04 владел затычками-динамами Audio-Technica CKR10 2.5 года. Оригиналы, покупал за 18 тысяч. Звук устраивал в целом, но не хватало детальности на высоких. На динамичных металл-композициях появлялись сибилянты, на ВСЧ и ВЧ на тяжмете варили кашу. Хотелось больше детальности, шире сцену. Ну и в целом были немного глуховаты и чтобы получить тот драйв, что хотелось, приходилось делать громко и сибилянты только усиливались.

Муки выбора. Бюджет был 500-600 долларов или 40 килорублей край. Наушники искал под жанры: неэкстримально тяжелый металл, хард-рок, иногда софт-рок. Искал только затычки, как самые удобные в плане ношения. Не брезговал и вторичкой, рассматривал ее довольно долго. Андромеда на вторичке за эту сумму была очень поюзанная, из третьих-четвертых рук, а нормальные с гарантией стоили уже под полтинник. Веги были еще дороже - в районе 55-57. Топы типа Рапсодио Солар или Кайзеров уже переваливали за 60. Дорадо не было совсем

Из новых в мой бюджет влезали деревяшки JVC 1200, но по отзывам в них было очень много баса, они скорее для любителей электронщины, как я понял, ну и опять же динамы, а хотелось чего-то другого. Стал рассматривать гибриды.

AAW AXH в магазине отсоветовали из-за чрезмерной яркости (я чувствителен к ВЧ), но скорее всего дело было в том, что экземпляр в этом магазине был не совсем актуальный, но ждать актуальный не хотелось, и из Сингапура заказывать тоже, ибо в случае замены по гарантии ждать пришлось бы долго.

СА Polaris отсоветовали также из-за чрезмерной яркости и V-образной АЧХ, также сказали, что при одинаковой стоимости звук в Полярисах попроще, чем в IBasso IT04, так как за американскую сборку нужно платить. Опасался также, что IBasso IT04 будут слишком сухими и аналитичными и будет мало баса, но решил все же заказать их.

Еще предлагали DUNU 3001, они и стоили на 9 тысяч дешевле, но не понравились внешне и, судя, по отзывам, звук также был попроще, чем в IBasso IT04. Послушать никакие из этих наушников я не мог, поэтому пришлось долго штудировать форум, ну и в магазине хорошо проконсультировали.

Внешний вид. Это первые мои серьезные наушники за 3 года аудиофилии и они произвели на меня впечатление сразу из коробки. Наушники внешне очень красивые, синий цвет смотрится поинтереснее серого и гибридный кабель тоже выглядит дорого(отдельно он стоит 100 долларов). И в целом брать наушники в руки приятно, видно, что вещь дорогая. Комплект оказался также богат амбюшурами, они есть любых размеров, ширины выхлопа и даже 3 пары пенок. Причем выхлоп в основном узкий и средний. С широким выхлопом только 2 пары, что как бы намекает на то, что наушники многим могут показаться ярковатыми и надо пользоваться амбюшурами с выхлопом поуже.

Зависимость звука от насадок. Сначала я взял насадки с самым широким выхлопом (шире звуковода), из сенховского комплекта, но в них был звук яркий, хотя и сцена широкая. В насадках с самым узким выхлопом, ВЧ стали комфортными, но звук стал более плоским, поэтому остановился на насадках со средним выхлопом (чуть уже звуковода). В результате ВЧ почти не досаждают и сцена очень объемная, хоть и чуть меньше возможной.

Звук. Наконец-то перехожу к самому главному-звуку. Слушаю их с плеером Cayin N6. Наушники понравились сразу, из коробки. Я всю жизнь был на динамах, ни арматур, ни гибридов не было. Поэтому детальность показалась просто фантастической. После предыдущих CKR10 мозг оказался просто перегружен звуковой информацией, но я к этому быстро привык. При этом прям сильного вау-эффекта после CKR10 не было. Да, детальность выросла, сцена стала шире, звук стал намного интереснее, но прям что это наушники мечты ощущения не было. Вау-эффект пришел позже, когда я переткнул обратно на CKR10. После Айбассо CKR10 показались дешевой китайской подделкой (при том, что китайские как раз Айбассо с очень простым и плоским звуком. И я очень удивился, как я мог слушать ЭТО 2.5 года и ведь даже нравилось. С прогревом после первых 20 часов бас стал более сочным и массивным, его стало чуть больше, потом изменений в звуке больше не было. В общем звук правильно описали в одном из обзоров как «музыкальная нейтральность». Наушники ровные, но не без задора и точно не сухие и аналитичные. Огня и жара они дают даже с лихвой, при этом не скатываясь в излишний фан или басхедность.

Теперь отдельно пройдусь по звуковому диапазону.

Верхние частоты. ВЧ здесь очень информативные, детальные, с хорошими затуханиями и бла-бла-бла, но иногда на моей слух их слишком много. Если присутствует много тарелок, как это часто бывает у Металлики, например, то тарелки перекрывают собой большую часть композиции и становится слушать немного неприятно. Или в композициях симфоник-металл групп, например, Within Temptation, где много инструментов, ВЧ тоже бывает слишком много. Возможно, плеер ярчит или я слишком чувствителен к ВЧ или так кажется после динам, но вот такой эффект имеет место быть. Если прибрать ВЧ, то наушники потеряют в детальности и сцене, лишатся своего шарма, поэтому с этим небольшим недостатком (для меня) я смирился, да и после прогрева ярчить стали меньше, наверное, привык. Также яркость частично ушла после подбора насадок со средним соплом, о чем я писал выше. К тому же, если слушать тарелки по отдельности, то понимаешь, что они такими и должны быть и дело не в яркости наушников, а в записи скорее. Например, в композиции Rammstein- Benzin, когда идет вступление, там прям отлично ощущаешь буквально материал тарелок, очень классный эффект.
Тут я понял, что мне посоветовали их правильно и я правильно сделал, что не стал заказывать Полярисы, ведь если даже в этих относительно ровных наушниках ВЧ мне показалось прям на грани по количеству, то как слушают Полярисы, вообще не понимаю. Больше ВЧ точно не надо.

Средние частоты. Тут особо сказать нечего, они отличные, очень детальные. Вокал, особенно женский, завораживает, акустические гитары поражают натуральностью.

Низкие частоты. Вот тут второй момент, который мне бы хотелось чуть улучшить, если уж совсем придираться. НЧ здесь столько, сколько надо, как есть в записи. Они глубокие и по количеству их очень даже хватает, но вот на некоторых композициях хотелось бы, что их было чуть больше…не хватает иногда удара.
В композиции Queen - Another one bites the dust во вступлении прям головой ощущаешь дуэт бас-гитары и ударных. При этом хватает и количества и детальности НЧ.
В композиции Linkin Park - Final Masquerade тоже ударных во вступлении хватает с лихвой, можно услышать каждый барабан отдельно.
Поэтому моя придирка связана скорее с тем, что в не очень качественных записях или в композициях с обилием тарелок НЧ немного забиваются и хочется их вытащить поближе.

Сцена. Сцена у этих наушников одна из лучших в IEM. Лучше, наверное, только в топах вроде Андромеды или Solaris/Solar. В глубину она позволяет угадать состав инструментов, отлично разделяет планы, можно при необходимости вытащить любой инструмент и послушать его отдельно.
В ширину она тоже весьма объемная. Конечно, не хорошая акустическая система дома, но уже и не «звук в голове». Если сесть перед выключенной акустической системой дома, то вполне можно поверить, что играют колонки, если немного включить воображение)) Очень классно, прям то, что искал.

Жанровые предпочтения. Могу сказать точно, что наушники не для басхедов и любителей электронной музыки в стиле «тыц-тыц-тыц». Баса им не хватит. А в остальном, наушники жанрово универсальны, но особенно шикарно они отыгрывают легкий и не особо тяжелый хард-рок, классический рок, вокал, акустические концерты (Nirvana-Unplugged in The New York дико вштырил), прогрессив-, хэви-, пауэр- металл. Dream Theater, Mastodon, Evanescence прям офигенны, скорпы, битлы тоже их стихия. Немного пасуют в симфоник-металле - Whithin Temptation могут ярчить и некоторые записи Металлки тоже. Но в целом офигенно отыграют почти все.

Итог. Были у меня полноразмеры Denon AH-D7200 за 900 долларов. Да, они очень качественные и уровень чувствуется, но по тоналке совсем не зашли, Айбассо переиграли их всухую по детальности, сцене и драйву. А об удобстве ношения вообще молчу, затычки сильно впереди полноразмеров по этому параметру лично для меня.
Поэтому для любителей любой музыки кроме электронной данные наушники просто дикое мастхэвище. Если и буду их менять, то только на топовые гибриды вроде Солярисов, если вдруг на меня свалится шальная штука баксов. Гибридами как видом наушников также остался очень доволен, никаких стыков на краях диапазонов и рассогласованности драйверов, как пугают, не заметил. Арматуру тоже теперь не хочу брать, бас в них все-таки не как у динам, а его я очень люблю. После динам IT04 кажутся может быть, не такими естественными и теплыми, но это плата за детальность и сцену. Динамы теперь вообще не буду брать. Если приводить сравнение, то динамы-это живой человек, арматуры-киборг, а гибриды -живой человек с кучей имплантов, который остается человеком, но существенно расширяет свои возможности. И это очень круто, за гибридами будущее, я уверен.

В целом, могу сказать, что это лучшие наушники, что у меня были и вообще в целом выдают очень высокий уровень звука для портатива. Теперь хорошие колонки у меня всегда с собойЕсли уж совсем придираться, то я чуть убавил бы ВЧ и чуть добавил бы НЧ. Ну и сцена для меня чем больше, тем лучше. До 500 долларов конкурентов у них очень мало, если вообще есть, разве что AAW AXH, которые тоже очень хвалят. Крайне рекомендую к покупке эти великолепные наушники.
Прилагаю несколько фоток, снимал с телефона, поэтому качество не очень.

Вложение 263647 Вложение 263648 Вложение 263649 Вложение 263650 Вложение 263651

Конечно очень много букв, но прочёл до конца. Пожалуй мои уши (ака мозг) не согласны с утверждением, что "it04 переиграли (да ещё и в сухую!) Denon ah-d7200". Это ушки вообще из разных галактик. Денон - это такой средний (очень хороший) хайэнд, в то время как it04 отличная попса. Хоть и отличная (ну со своими минусами разумеется), но всё же попса.
Я бы их вообще не сравнивал, а в целом нормальный обзор.
Ещё одна вещь с it04 - сложная посадка и ад выбора амбушюр.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[BeegD]

Низкие частоты. Вот тут второй момент, который мне бы хотелось чуть улучшить, если уж совсем придираться. НЧ здесь столько, сколько надо, как есть в записи. Они глубокие и по количеству их очень даже хватает, но вот на некоторых композициях хотелось бы, что их было чуть больше…не хватает иногда удара.

С пенками баса станет больше, только не знаю, зачем. Бас в наушниках и так приподнят

[Runcis]

С пенками баса станет больше, только не знаю, зачем. Бас в наушниках и так приподнят

В восприятии звука вообще можно не искать объективных критериев. Единственный аргумент в пользу сабжа или против него - субъективное мнение (нравится или нет). Кто-то любит навалить НЧ, кто-то прояснить мозг звенящими и цыкающими ВЧ.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[Евгениус]

Конечно очень много букв, но прочёл до конца. Пожалуй мои уши (ака мозг) не согласны с утверждением, что "it04 переиграли (да ещё и в сухую!) Denon ah-d7200". Это ушки вообще из разных галактик. Денон - это такой средний (очень хороший) хайэнд, в то время как it04 отличная попса. Хоть и отличная (ну со своими минусами разумеется), но всё же попса.
Я бы их вообще не сравнивал, а в целом нормальный обзор.
Ещё одна вещь с it04 - сложная посадка и ад выбора амбушюр.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

Ну,как по мне,деноны лучше только тем,что более естественно передают звуковую картину,полноразмеры все-таки.А так..ощущение как будто хорошую дорогую АС слушаешь через прикрытую дверь,приглушенный звук какой-то.Для джаза,легкой музыки самое то,но для рока и металла вообще не зашли.Нирвана и Метла на них как Битлы по тяжести становятся,драйва вообще нет) Слушал на своем плеере и каком-то усилке Оппо за 100к.Картина прмиерно одинаковая,характер звука не изменился.
Кстати,забыл написать по поводу удобства ношения - у меня уши средние или даже чуть меньше средних,но сели как кастомы..вошли верхним и нижним краем в раковину четко..немного выпирают из ушей,но совсем немного.Тем,У кого уши маленькие,могут и не войти.

[Runcis]

Ну,как по мне,деноны лучше только тем,что более естественно передают звуковую картину,полноразмеры все-таки.А так..ощущение как будто хорошую дорогую АС слушаешь через прикрытую дверь,приглушенный звук какой-то.Для джаза,легкой музыки самое то,но для рока и металла вообще не зашли.Нирвана и Метла на них как Битлы по тяжести становятся,драйва вообще нет) Слушал на своем плеере и каком-то усилке Оппо за 100к.Картина прмиерно одинаковая,характер звука не изменился.
Кстати,забыл написать по поводу удобства ношения - у меня уши средние или даже чуть меньше средних,но сели как кастомы..вошли верхним и нижним краем в раковину четко..немного выпирают из ушей,но совсем немного.Тем,У кого уши маленькие,могут и не войти.

Слушайте, но есть ведь ещё источник вообще-то...Ушки ведь зависимы и нехило от выдающего звуковые волны аппарата. Ну и т.д.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:33 ----------

Не думаю, что посадка у четверок удобная. Мне и другу они сели очень проблемно, если можно так сказать, то вообще не сели и пришлось их руками держать) А уши у нас по размерам сильно отличались.
Как по мне сильно свистят на ВСЧ, нн выкрутишь погромче, на себя много внимания сибилянты обращают.
Плюс, корпус вообще не понравился. Когда мне их дали в Патефоне, я минут 5 сидел и ржал, потому что они "сбросили кожу" как змеюка ))

Отправлено с моего SNE-LX1 через Tapatalk

У меня уши большие, и it04, тем не менее не сели как надо. А комплектные насадки - мимо совсем.

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[engin_r]

...есть ведь ещё источник вообще-то...Ушки ведь зависимы и нехило от выдающего звуковые волны аппарата. Ну и т.д...

')) аппарат не "выдает звуковые волны", - он изрыгает йелектричецкие колебания!

[Runcis]

')) аппарат не "выдает звуковые волны", - он изрыгает йелектричецкие колебания!

Слушайте, но вы же понимаете о чём идёт речь, не правда ли?

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[engin_r]

Слушайте, но вы же понимаете о чём идёт речь, не правда ли?

О, да!') Я же инженер. Причем старой школы, который учился!')
...а мне чего-то не заходят ит03, 04((. Больше нравятся FH5. Вот жду FH7 теперь.