Пользователи, сказавшие Спасибо Goodman за полезный пост

**SoundKiller** · 25.08.2009 15:22

Винты сразу же все проверил, как его приобрел - но все было затянуто туго, ничего довинчивать не пришлось, даже несмотря на то, что он б/у.

Возможно, штырек упругий попался.

**Goodman** · 25.08.2009 16:42

Решил продать свой RH-1.Возник вопрос сколько за него можно реально просить ? Аппарат практически не использовался 5-6 цыклов заряда аккумулятора.Использовался только в режиме воспроизведения,в режиме записи не использовался вообще.Состояние идеальное,аппарат покупался с нуля.Полная комплектация.

**SoundKiller** · 25.08.2009 18:34

Сообщение от SoundKiller

Винты сразу же все проверил, как его приобрел - но все было затянуто туго, ничего довинчивать не пришлось, даже несмотря на то, что он б/у.

Скорее всего, предыдущий владелец до меня уже все подкрутил.

Сообщение от Goodman

Решил продать свой RH-1.Возник вопрос сколько за него можно реально просить ? Аппарат практически не использовался 5-6 цыклов заряда аккумулятора.Использовался только в режиме воспроизведения,в режиме записи не использовался вообще.Состояние идеальное,аппарат покупался с нуля.Полная комплектация.

7000 р. - реально.

**Goodman** · 25.08.2009 20:54

Сообщение от SoundKiller

7000 р. - реально.

А какой сейчас в России сейчас курс доллара ?
У нас 8,5 грн. = 1$.

**SoundKiller** · 25.08.2009 21:09

1$ - 31,5 р.

Ну короче в районе 200-250 $ - реально. Только есть ли у вас там на Украине сейчас спрос на подобные аппараты? В Москве за 7000 р. его бы точно быстро взяли.

**Goodman** · 26.08.2009 10:31

Сообщение от SoundKiller

1$ - 31,5 р.

Ну короче в районе 200-250 $ - реально. Только есть ли у вас там на Украине сейчас спрос на подобные аппараты? В Москве за 7000 р. его бы точно быстро взяли.

Я его на Мегаопте (через знакомую) по оптовой цене покупал за 260$.
В данный момент цена у нас на него имеет довольно большой зазор от 370 до 520$ (это розничные цены),не знаю с чем это связано,скорей всего наверное только с фантазиями барыг (как говориться "цены с потолка").А вот на счет спроса на аппаратуру такого вида - очень сомневаюсь,все помешались на дешевых китайских флэш-плеерах с говеным звуком.О минидиске многие и не слышали.

**Goodman** · 26.08.2009 10:41

Сообщение от Goodman

Я его на Мегаопте (через знакомую) по оптовой цене покупал за 260$.

В данный момент цена у нас на него имеет довольно большой зазор от 340 до 520$ (это розничные цены),не знаю с чем это связано,скорей всего наверное только с фантазиями барыг (как говориться "цены с потолка").А вот на счет спроса на аппаратуру такого вида - очень сомневаюсь,все помешались на дешевых китайских флэш-плеерах с говеным звуком.О минидиске многие и не слышали.
http://www.pokupayka.com/product/356240-SONY_MZ_RH1
Еще скачайте и посмотрите вот это :
http://depositfiles.com/files/fo5mqqmq4
В данный момент этот сайт не грузится потому загрузил скрипт страницы в PDF на депозит

**Muz** · 27.08.2009 23:30

Я недавно пробовал продать один из своих RH-1 за 150 у.е. на hi-fi.itc, т.е. в месте, где разбираются в этом. Желающих за 2 недели нашёлся аж 1 человек, который в результате просто арендовал у меня плеер на выходные для оцифровки дисков.
Также недавно видел на Кардачах что RH1 продавали за 500 грн. Идеальное внешнее состояние, но из комплекта только плеер и пульт.
Вот такие у нас цены.
А то, что плеер.кие.уа жлобский магазин, было давно ясно.
Как надумаете продавать и сложите цену, напишите мне. Может мы с вами договоримся.
З.Ы. Правда потом оказалось, что один RH1 накрылся медным тазом, поэтому оставшийся один уже не продаю.

**Goodman** · 28.08.2009 11:49

Сообщение от Muz

Также недавно видел на Кардачах что RH1 продавали за 500 грн. Идеальное внешнее состояние, но из комплекта только плеер и пульт.

Muz Вы сами прекрасно знаете,что Кардачи не есть показателем цен по всей стране.Скорее наоборот это исключение.Это как бы отдельное
государство как и Киев.За мою бытность цены на радиодетали в регионах никогда не соответствовали ценам на Кардачах.В свое время,когда еще занимался ремонтом РА,всегда ездил на закупку на Кардачи, получалось в два раза дешевле чем эти-же детали стоили у нас.Вы прекрасно знаете сколько наркоманья там скидает ворованое : моб. телефоны,плееры и др.вещи,попадаются даже ноутбуки.Все это благополучно,без зазрения совести у кого-то бомбанули с квартиры или просто вечером на улице.И эти ребята за ценой не стоят им лиш-бы побыстрей сдать.Многие барыги торгующие на рынке сами скупают ворованное с целью перепродажи.Еще не извесно на сколько рабочий тот RH-1 за 500 грн.На Кардачах с этим делом нужно быть повнимательней ,могут прокинуть на бабки.
Продаавть плеер купленный по оптовой цене в 260$ за 150$ это смешно,пусть уж лучше останеться у меня.

**Avrin** · 28.08.2009 13:50

Goodman, да не продавайте вы его. Зачем? Просто потому, что в данный момент не используется? Не факт, что потом не пригодится. Машина хорошая, к тому же последняя - потом ничего подобного вы уже не купите.

У меня два RH1 законсервированные в шкафу лежат, вместе с RH910 и одним из NH600. Есть не просят. Места не так уж много занимают, даже в родных коробках. Только аккумуляторы периодически через цикл разрядки/зарядки прогонять приходится (для этого использую NH3D, который более эффективно работает с LIP-4WM, чем RH1).

**Goodman** · 28.08.2009 16:19

Сообщение от Avrin

Goodman, да не продавайте вы его. Зачем? Просто потому, что в данный момент не используется? Не факт, что потом не пригодится. Машина хорошая, к тому же последняя - потом ничего подобного вы уже не купите.

У меня два RH1 законсервированные в шкафу лежат, вместе с RH910 и одним из NH600. Есть не просят. Места не так уж много занимают, даже в родных коробках. Только аккумуляторы периодически через цикл разрядки/зарядки прогонять приходится (для этого использую NH3D, который более эффективно работает с LIP-4WM, чем RH1).

Каким способом Вы консервируете плеера ?
С какой периодичностью заряжаете аккумулятор ?
Каким методом делаете его разряд ?
к примеру литий-ионные и литий-полимерные аккумуляторы моб. телефонов рекомендуеться хранить в полностью заряженном состоянии,
а никель-металгидридные,никель-магневые и никель-кадмиевые в полностью разряженном состоянии.

**Goodman** · 28.08.2009 16:25

Сообщение от Avrin

для этого использую NH3D, который более эффективно работает с LIP-4WM, чем RH1

За счет чего NH3D эффективней заряжает аккумулятор по сравнению с RH1 ?

**Avrin** · 28.08.2009 17:07

Консервирую просто - аккуратно протираю и упаковываю в оригинальную упаковку. Без аккумулятора.

Аккумуляторы разряжаю/заряжаю где-то раз в два-три месяца. Для этого использую NH3D, чтобы сначала полностью посадить аккумулятор, а потом полностью зарядить. Храню полностью заряженные.

Почему NH3D эффективнее использует LIP-4WM - фиг знает, но это факт. Если в него вставить аккум, от которого RH1 уже отказывается работать, то NH3D ещё поработает от него достаточно приличное время. И если в нём зарядить аккум до упора, то RH1 от него проработает значительно дольше, чем если заряжать в самом RH1. Отчего это происходит - неизвестно. Возможно, что схема более продумана. А возможно, что у RH1 просто имеются некоторые ограничения из-за использования питания через USB, а не внешнего адаптера на 6 В.

**Goodman** · 28.08.2009 23:42

Сообщение от Avrin

Консервирую просто - аккуратно протираю и упаковываю в оригинальную упаковку. Без аккумулятора.

Аккумуляторы разряжаю/заряжаю где-то раз в два-три месяца. Для этого использую NH3D, чтобы сначала полностью посадить аккумулятор, а потом полностью зарядить. Храню полностью заряженные.

Почему NH3D эффективнее использует LIP-4WM - фиг знает, но это факт. Если в него вставить аккум, от которого RH1 уже отказывается работать, то NH3D ещё поработает от него достаточно приличное время. И если в нём зарядить аккум до упора, то RH1 от него проработает значительно дольше, чем если заряжать в самом RH1. Отчего это происходит - неизвестно. Возможно, что схема более продумана. А возможно, что у RH1 просто имеются некоторые ограничения из-за использования питания через USB, а не внешнего адаптера на 6 В.

На счет консервации понятно,просто я думал,что Вы знаете какой-то особый метод консервации аппаратуры для хранения.

По поводу более эфективной работы NH3D с LIP-4WM могу предположить на примере работы контролера заряда аккумуляторной батареи в мобильных телефонах.Все видели надпись на аккумуляторе мобилки например - 3,6V / 900 mA.В полностью заряженном состоянии напряжение на аккумуляторе составляет порядка 4,2V.В полностью разряженном состоянии (когда телефон самопроизвольно отключается) напряжение на нем около 3,2V - это пороговое напряжение (для большенства схем) при котором телефон переходит в
режим OFF.Напряжение питания самого контролера заряда где-то около 3,0 - 3,1V.При плохом качестве батарее или в процессе ее старения порой происходят лажи - Пи разряде напряжение на батарее снижается не плавно ,а резко,минуя этот порог в 3,0-3,1V ,довольно часто оно резко понижается до 1 -1,5V ,а порой вообще падает на "О"(с китайскими батареями такое случается часто).После этого телефон уже не может самостоятельно заряжаться от сетевого з/у (так-как напряжение на аккумуляторе упало ниже напряжения питания самого контроллера заряда) и вообще телефон перестает на что либо реагировать (в том числе и на попытки его включить).Для запуска телефона нужно снять батарею и "стартануть" ее хотя-бы до 3,5V.Потом ставим обратно в телефон и подключаем сетевое з/у после появления на дисплее индикатора заряда телефон можно включить.
К чему я все это написал,да к тому-что здается мне,что напряжение питания контроллера заряда(а он явно присутствует в этих плеерах) NH3D значительно ниже чем в RH-1,как впрочем и его энергопотребление (один OLED дисплей потребляет значительно больше чем ЖК).Этим и можно все объяснить.

**Avrin** · 28.08.2009 23:51

Так и есть, помимо прочего. NH3D нормально заряжает батареи, которые RH1 уже вообще не видит.

Я когда-то предполагал, что всё это связано с намеренно неправильными (как и у лазера) сервисными настройками RH1, установленными с целью ускорения износа аккумулятора. Но настроек там особенных нет. Так что скорее всего причина действительно в схематических различиях. Ну и жрёт NH3D явно меньше - у него вообще нет дисплея и отсутствуют некоторые компоненты (АЦП и микрофонный усилок), которые могут потреблять ток даже когда не используются.

Вот только непонятно, почему паспортное время работы от батареи у RH1 и NH3D одинаковое (15,5 часов воспрозведения Hi-SP с гигабайтника), при том, что на самом деле оно различается чуть ли не в полтора раза.

**Goodman** · 29.08.2009 00:01

Сообщение от Avrin

Так и есть, помимо прочего. NH3D нормально заряжает батареи, которые RH1 уже вообще не видит.

Я когда-то предполагал, что всё это связано с намеренно неправильными (как и у лазера) сервисными настройками RH1, установленными с целью ускорения износа аккумулятора. Но настроек там особенных нет. Так что скорее всего причина действительно в схематических различиях. Ну и жрёт NH3D явно меньше - у него вообще нет дисплея и отсутствуют некоторые компоненты (АЦП и микрофонный усилок), которые могут потреблять ток даже когда не используются.

Вот только непонятно, почему паспортное время работы от батареи у RH1 и NH3D практически одинаковое, при том, что на самом деле оно различается чуть ли не в полтора раза.

Согласен с Вами на все 100.
RH-1 и не видит батареи которую видит NH3D только потому-что напряжение питания контроллера заряда батареи у него выше чем в NH3D.
Чрезмерное энергопотребление меня и напрягает больше всего в RH-1.Мой ST 880 заряжается раз в неделю (и это при прослушивании практически каждый день по 2-4 часа на громкости 27-28 из 30).

**Avrin** · 29.08.2009 00:24

Да не чрезмерное оно нисколько для современной аппаратуры. Просто такое как есть. Это вам не старые Панасоники с сотнями часов работы от одной батареи. К тому же LIP-4WM - далеко не самый крутой аккум.

**Goodman** · 30.08.2009 17:35

Сообщение от Avrin

Да не чрезмерное оно нисколько для современной аппаратуры. Просто такое как есть. Это вам не старые Панасоники с сотнями часов работы от одной батареи. К тому же LIP-4WM - далеко не самый крутой аккум.

Но ведь модель позиционируется в классе high-end устройств.Этому уровню должно соответствовать все в том числе и время автономной работы,а не только количество функций и качество звучания.

Avrin Вы писали,что зайдя в сервис меню можно перестроить мощность лазера (использую только 80-и минутные MD-диски),а также увеличить выходную мощность усилителя с 4,5мВт до 5мВт, Вы не могли бы (если это Вас не затруднит) дать ссылки на страницы где это описано,буду очень благодарен.

Еще вопрос RH-1 имеет достаточный запас по мощности ,чтобы при ее увеличении не возникло проблем ?

**Avrin** · 30.08.2009 18:05

Снятие программных евроограничений (компрессии) описано тут: http://www.player.ru/talk/showpost.p...postcount=1062

Для снижения мощности лазера для 80-минутных дисков процедура аналогичная, только вместо адреса 0113 надо зайти на адрес 0124 и установить значение 39.

Запас по мощности достаточный, поскольку усилок - тот же, что и в версиях для других регионов. Кроме того, даже при снятии программных ограничений останутся аппаратные (они устраняются только паяльником).

**Goodman** · 30.08.2009 18:09

Сообщение от Avrin

Запас по мощности достаточный, поскольку усилок - тот же, что и в версиях для других регионов. Кроме того, даже при снятии программных ограничений останутся аппаратные (они устраняются только паяльником).

Это Вы про ограничительные резюки в выходной цепи усилителя мощности.На сколько увеличится мощность если их выпоять ?