Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Avrin** · 04.11.2007 23:30

CREWK, пульт с мордой действительно косячит звук. Именно благодаря передаче инфы для морды в одном экране со звуковыми проводами (именно поэтому меня в принципе не интересует E10, неспособный работать без своего конкретного пульта с идиотским разъёмом). А вот безмордные пульты от RH[9]10 (RM-MC60 от простых или RM-MC61 от цветных) не косячат ничего. И при подключении к RH1 даже не сбрасывают LINE OUT на HEADPHONE (если кнопки не нажимать).

Фойерплятц I и K.N.V., я исследовал тему OLED в сервисном режиме достаточно глубоко. Ни отключения индикатора батареи, ни изменения интенсивности свечения морды у RH1 не нашёл. Тот же RH10 при питании от адаптера через некоторое время приворачивал мощность OLED до половины. RH1 светится по полной. Конечно, возможно, что я что-то прощёлкал.

**K.N.V.** · 05.11.2007 01:07

Avrin, Ну тык я подключаю его к Компу, и через 5-10 сек, он снижает яркость экрана. Или вы имеете ввиду только адаптер? Или же у вас не гаснет яркость при подключении, вообще?

**Фойерплятц I** · 05.11.2007 02:00

Сообщение от Avrin

(именно поэтому меня в принципе не интересует E10, неспособный работать без своего конкретного пульта с идиотским разъёмом).

Посмотрите инструкцию от него. Там вроде упоминается простой переходник из разъема в jack3 без всяких кнопок.

**Avrin** · 05.11.2007 12:09

Да, переходник там, как выяснилось, действительно есть. Но дело не в этом. Дело в том, что в нём сигналы для пульта и для наушников изначально выходят из плеера в едином экране, что не есть хорошо.

**Avrin** · 05.11.2007 12:11

K.N.V., я имел в виду именно питание от адаптера. При подключении к компу яркость действительно снижается через несколько секунд.

Когда я ещё пользовался RH1 для прослушивания, я гонял их исключительно на аккумах. Один играет, второй в это время заряжается, после чего кладётся в стол, пока не сядет первый. OLED'ы не выгорели вообще, хотя продолжалось это всего полгода.

**Мaйкл** · 06.11.2007 10:03

Извиняюсь за вопрос слегка не по основной теме .
Сейчас повсюду можно найти много разной бесплатной музыки для скачивания в mp3.
А видел ли кто- нибудь где есть широкий выбор музыки в Atrac ?

**OrionR** · 06.11.2007 10:24

Есть онлайн сервис какой-то соневский. Все за деньги исессно. Проще качать с инета музыку за бесплатно в lossless форматах и записывать на MD.

**Avrin** · 06.11.2007 11:40

Соневский сервис называется Коннект. Соникстейдж по умолчанию его устанавливает для соответствующего региона. Музыка там продаётся исключительно в ATRAC3 132 кбит/с. В марте 2008 года лавочка закрывается (будет торговать только программами для PSP).

**CREWK** · 06.11.2007 12:59

Е10=N10 по начинке?

**Avrin** · 06.11.2007 13:08

Я сам когда-то ошибочно так думал. На самом деле практически ничего общего. См. тут: http://player.ru/talk/showthread.php?t=39594

**CREWK** · 06.11.2007 13:21

Думаю долбануться и купить Е10
г-г-г
за 10к дорого конечно))))

**CREWK** · 06.11.2007 13:41

А может кто нибудь сравнить е10 записав в сп и раш1 записав в лпсм?
Интересует не детальность, а музыкальность.

**Avrin** · 06.11.2007 14:15

По слухам, музыкальность у E10 вообще не имеет конкурентов. Хотя по детальности RH1 в LPCM его, скорее всего, сделает.

А я вот смотрю на ветку о продаже NH3D и облизываюсь. Чудовищно красивая машинка (правда, синий вариант вообще крышу сносит: http://forums.minidisc.org/index.php?showtopic=19959 - у Раджи их целых два!). Чуть было не предложил на обмен один из своих RH1. Остановило только то, что неохота плодить зоопарк - разные шнуры, разные адаптеры и т.п. Сейчас-то USB-шнур общий на все три аппарата (от видеокамеры), плюс всего два адаптера (один для двух RH1 и второй для RH910). А у NH3D адаптер другой, плюс этот жуткий проприетарный шнур от NH1.

Кстати, ещё один недостаток NH3D (как и у RH1), - если его таскать в кармане без пульта, то выход для наушников находится со стороны, противоположной джойстику управления, - неудобно. У EH1, вроде бы, поприятнее это сделано (разведены на 90 градусов). Лучше бы всё было вообще с одной стороны - запихнул в карман и пошёл, при этом всё сверху. Пульт ведь особенно не нужен, когда помнишь, где что на диске.

Хотя ходить с RH1 (как с пультом, так и без) - вообще мазохизм. Всё торчит в разные стороны, плюс кнопка выброса так и норовит нажаться, да и джойстик цепляется за все, что можно. Пока хожу (правда, крайне редко) с RH910.

**Фойерплятц I** · 06.11.2007 14:28

Сообщение от Avrin

Кстати, ещё один недостаток NH3D (как и у RH1), - если его таскать в кармане без пульта, то выход для наушников находится со стороны, противоположной джойстику управления, - неудобно. У EH1, вроде бы, поприятнее это сделано (разведены на 90 градусов). Лучше бы всё было вообще с одной стороны - запихнул в карман и пошёл, при этом всё сверху. Пульт ведь особенно не нужен, когда помнишь, где что на диске.

Хотя ходить с RH1 (как с пультом, так и без) - вообще мазохизм. Всё торчит в разные стороны, плюс кнопка выброса так и норовит нажаться, да и джойстик цепляется за все, что можно. Пока хожу (правда, крайне редко) с RH910.

По поводу провода в другую сторону - это неудобно.
А судя по второму пункту - я прирожденный мазохист :-D

**ikp_as** · 06.11.2007 14:29

Сообщение от CREWK

А может кто нибудь сравнить е10 записав в сп и раш1 записав в лпсм?
Интересует не детальность, а музыкальность.

мне должны скоро доставить Е10, РШ1 уже есть прослушаный на многом что нравиться. Как приедет сравню сразу - не понравиться продам к чертям.

**CREWK** · 06.11.2007 15:01

ikp_as, а новый берешь е10?
если что мне продай!, если новый))
Просто в кармане носить 55 граммов лучше, чем 100 с хвостиком, это я про РАШ1, да и стильная это вещица Е10 !!! Хочу его сильно-сильно)))))))

**CREWK** · 06.11.2007 15:08

Сообщение от Avrin

А я вот смотрю на ветку о продаже NH3D и облизываюсь. Чудовищно красивая машинка (правда, синий вариант вообще крышу сносит

Вам же не нравится звук NH1, зачем вам этот?, тоже самое ведь))

**kmm** · 06.11.2007 15:18

Сообщение от Avrin

По слухам, музыкальность у E10 вообще не имеет конкурентов. Хотя по детальности RH1 в LPCM его, скорее всего, сделает.

Увы, не сделает. Был у меня RH1, сейчас есть Е10. Е10 лучше. Гораздо лучше.

**CREWK** · 06.11.2007 15:26

kmm, очень завидую вам))
А в СП с чего пишите?
На чем слушаете?

**Avrin** · 06.11.2007 15:39

Насчёт детальности есть очень простая проверка. Есть такая пластинка (когда-то продавалась в России, очень недорого), называется "Mikhail Pletnev plays Tchaikovski". Конкретно он играет "Времена года". Записывали японцы вживую у себя в Японии ещё в 1985 году (когда качество ещё не было запрещено), хотя издано у нас компанией "Международная книга" в 1991 году (DDD), код MK 418008. Там на всех треках практически на пределе слышимости идёт звук касания демпферами рояля струн. Очень мало кто (включая и т. н. "винтаж") способен его воспроизвести хотя бы так, чтобы его было слышно. Например, RH910 в LPCM его не воспроизводит в принципе (просто ничего не слышно - только струны). RH1 (в LPCM) этот звук воспроизводит весьма чётко и ясно. А вот при кодировании в SP (как и в Hi-SP) этот звук просто теряется (отфильтровывается психоакустическим алгоритмом, как лишний), какой кодировщик ни используй. Спрашивается, откуда E10 возьмёт детальность?

Про использование низкоуровневых спецсигналов для проверки качества ЦАП и воспроизведения я лучше вообще промолчу. Хотя RH1 в LPCM на подобных тестах делает некоторые CD-стационары.

Но повторюсь - звук RH910 в Hi-SP мне нравится больше, чем у RH1 в том же формате.