Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Goodman** · 04.01.2010 23:57

Потестил мультиметром эти датчики,пришел к вывод что не оптика это.Одна пара ног звонится как конденсатор малой емкости (и то только в одну сторону),вторая вообще не звонится.Потестил второй точно такой-же датчик,такая-же картина как и с первым.Вряд ли чтоб япошки туда что-то емкосное впарили (зачем усложнять схему). Раз оба датчика звонятся эдентично,то они скорей всего рабочие,так-как второй татчик задействован в системе записи,а она работает.На плате один из датчиков обозначен как PH1001.Не знаю какой радио-элемент имеет такое обозначение в схеме.
Чего-же он скатина в процессе сканирования диска,то ток такой ахренительный жрет ? Может кто сталкивался с такой проблемой на других плеерах?
Буду благодарен за Вашу помощь.

Вчера исполнился ровно год как я на этом форуме.И мне до сих пор интересно быть его участникам.

**Goodman** · 11.01.2010 00:10

Извините,что пишу в теме по RH1 ,темы по кассетным плеерам не нашел,апредставить на Ваше обозрение эти аппараты очень хочу,так-как они этого стоят оба ,поверьте мне на слово.

Вчера мне в руки попали два кассетные плеера
Sony WM-EX 911 и Panasonic RQ-SX 60 привезенные с японии.
Оба аппарата очень интересные. У Панаса очень интересная механика и очень скоростная перемотка (такой у плееров я никогда не встречал).У Панеса растянут приводной ремень и он чуток подтягивает (убедился в этом при вскрытии).Оба аппарата имеют шумодав Dolby NR. У Панаса он круто режет ВЧ,у Соньки он работает более коректно.У Панаса звучание чуток поглуше,но сцена у него чуток пошире и детализация как будто получше,но СЧ более приподняты чем у Соньки.Головки в обеих в хорошем состоянии.Оба сделаны в Японии.Звучание Панаса впечатляло очень до прослушивания Соньки.Оба слушал в связке с Koss Porta Pro.На комплектные наушники (находящиеся на "борту") Сонька звучит отвратительно,к тому-же эти наушники не возможно нормально вставить в уши (может потому и звук такой).Кассету писал на трехголовочной деке Pioneer CT-S620 - на Соньке звучит почти как мини-диск.Честно сказать не ожидал такого от винтажного плеера 95-го года выхода в продажу.До прослушки этих аппаратов все время думал что лучше моего Sony WM-FX522L в мире ничего нет.Оказалось что есть.

Если с хозяином этих девайсов сойдемся в цене,то оставлю себе в коллекцию.

**vazek2007** · 11.01.2010 11:57

ухх, кассетники... тоже прикупил себе комбинацию панасоников, чем очень доволен) Один из них с записью в обе стороны.

**z7085** · 11.01.2010 12:03

Сообщение от vazek2007

ухх, кассетники... тоже прикупил себе комбинацию панасоников, чем очень доволен) Один из них с записью в обе стороны.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: 07012010153.jpg Просмотров: 1 Размер: 75.0 Кб ID: 13012

Твои ограниченные по громкости,но тоже хороши,а вот у гудмана Панас имеет4,5-5 мВТ,против 1,5.Неужели слушаешь ?
И все таки -это более поздние модели,перфекта нужно искать в более ранних

**vazek2007** · 11.01.2010 12:23

иногда слушаю, для поддержания ностальгии) Да и красивые они безумно, одни пульты 87 и 97 моделей с красной подсветкой чего стоят). А так, в жизни, 810 панас мой верный друг и товарищ)

**Goodman** · 11.01.2010 22:43

Сообщение от z7085

Твои ограниченные по громкости,но тоже хороши,а вот у гудмана Панас имеет4,5-5 мВТ,против 1,5.Неужели слушаешь ?
И все таки -это более поздние модели,перфекта нужно искать в более ранних

Сонька играет погромче Панаса и явно громче моего Sharp MD-ST880B, а у него какраз 5 мВт на канал.Сегодня принесли CD-плеер Sony Discman D-111,вот тут громкости хоть отбавляй. Кто нибудь имел с таким дело ? Хотелось бы услышать Ваше мнение.

**juri** · 11.01.2010 23:45

Ребят, а может вам обсуждение CD перенести в соответствующий раздел. Не портите ауру MD ))

**Ivanko** · 12.01.2010 23:11

Есть ли разница в звуке между европейским RH1, разлоченным на регион япония, и чисто японским?

**SoundKiller** · 13.01.2010 00:04

Да, так как в японском нет резисторов на выходе. Это как минимум.

**jancos** · 13.01.2010 00:27

Сообщение от Ivanko

Есть ли разница в звуке между европейским RH1, разлоченным на регион япония, и чисто японским?

Чисто Японских RH-1 не бывает, все они сделаны в Малайзии.У меня европейский "разлоченный" и "японский" по звуку не отличаются, вернее не могу уловить ощутимой разницы.Оба хороши.

**SoundKiller** · 13.01.2010 00:33

Сообщение от jancos

Чисто Японских RH-1 не бывает, все они сделаны в Малайзии.

Где делают "европейские" - вроде бы под вопросом? Или я что-то пропустил?

**jancos** · 13.01.2010 00:40

Сообщение от SoundKiller

Где делают "европейские" - вроде бы под вопросом? Или я что-то пропустил?

Если под вопросом, то и вопросы отпадают.Смотрел я и "японский" изнутри и европейский, все элементы одинаковые, маркировка одна и та же, все китайские.Во как!

**SoundKiller** · 13.01.2010 00:49

Сообщение от jancos

Смотрел я и "японский" изнутри и европейский, все элементы одинаковые, маркировка одна и та же, все китайские.Во как!

Хаха. Замечательно!

Ну пусть уж тогда все малайзийские. На одном из них это по крайней мере написано.

Так это значит миф, что "европейские" отличаются от "японских"?

**jancos** · 13.01.2010 01:02

made in Malaysia и прочие надписи на заднице плеера для Америкосов пишут, правила продажи товаров там такие."Европейские" и "японские" может чем-то и отличаются, но по моему субъективному мнению, звучат и те и другие достаточно прилично чтобы на этом заморачиваться сильно.

**Ivanko** · 13.01.2010 11:18

jancos, А NH3D как в сравнении с ними?

**Avrin** · 13.01.2010 11:20

Сообщение от jancos

Смотрел я и "японский" изнутри и европейский, все элементы одинаковые, маркировка одна и та же, все китайские.

Европейские резисторы ещё никто не отменял. Выглядят они, кстати, точно так же, как и японские/американские перемычки. Да и другие элементы, одинаковые на вид, могут отличаться (чтобы утверждать, что они одинаковые, надо с лупой проверить маркировку каждого). Схему японского аппарата никто не видел (как и для других моделей), но практика показывает, что отличия в аппаратах для японского рынка очень часто бывают, и в лучшую сторону.

**jancos** · 13.01.2010 11:44

Сообщение от Ivanko

jancos, А NH3D как в сравнении с ними?

Даже страшно сказать, нарушу общепринятое мнение, что звук у этого аппарата чуть ли не самый лучший.Это очень красивый аппарат, его приятно держать в руках и выпускать не хочется, звук неплохой, объёмный слегка, но не такой детальный как у RH-1.На нём более приятно слушать классическую музыку.Но RH-1 по звучанию мне лично нравится гораздо больше.

**Avrin** · 13.01.2010 13:31

RH1 (европейский) звучит резче и чётче, чем NH3D. И такой звук достаточно быстро наскучивает. Хотя, конечно, он вполне качественный. По тестам у них приблизительно одинаковые результаты.

**jancos** · 13.01.2010 13:50

Спору нет, конечно, но у каждого свои "перепонные барабанки"

, а у кого они очень чувствительные, то вполне естественно, что RH1 слишком долго слушать не сможет

**Avrin** · 13.01.2010 14:28

Да нет, слушать его можно сколь угодно долго. Просто скучно. Лучше NH600 или даже RH10/910 послушать - всё же поестественнее будет, даже несмотря на то, что в последних выходной тракт чуть менее качественный. Или NH3D.

Просто ещё в древние годы не раз натыкался на приятные мелочи, которые японцы для себя делают. Разительных различий в качестве звука/изображения они не дают. Но естественности добавляют. Буквально пара-тройка деталек там и тут, отсутствующая в экспортных версиях. Их отсутствие всё ещё позволяет аппарату соответствовать паспортным данным. Но присутствие даёт свой эффект. Причём смешно то, что экономия от их отсутствия - копеечная. Похоже просто на некий принцип - для себя делать чуть-чуть, но лучше.

Интересно, что было бы, если бы японцы делали для себя NH600. В этой модели (вместе с вариантом D) и так три разных варианта выходного тракта существуют (Штаты, Канада и Европа). Думаю, что для себя японцы не стали бы отключать линейный выход (там всё железо есть, просто управляющий пин выходного усилка намертво подключен к земле, что соответствует режиму наушников). Ну и дисплей, естественно, гораздо более качественный поставили бы (для отображения иероглифов).