Маленькая скромная доработка 6

[rusandy]

А зачем? Экономия ПЗУ для прошивки?

Возможно это позволит:
1) Снизить общую нагрузку на чип.
2) Снизить общее энергопотребление.
3) Экономия ПЗУ.
Как результат общее повышение стабильности и качества работы, эксперименты с форматами сжатия косвенно это подтверждают.

[sanmigel]

2) Снизить общее энергопотребление.

применительно к ММ6 это так себе затея
даже сейчас цифровая плата жрет 60 мА, а плеер целиком с платой мм6 - 400
если плата станет жрать 55 мА, то много это не даст

[rusandy]

применительно к ММ6 это так себе затея..
если плата станет жрать 55 мА, то много это не даст

Энергопотребление или память это побочные эффекты, цель в другом, снизить нагрузку на чип. Между прошивками разницу в звуке я не слышу, а вот между треками в формате Flac/wav на одной и той же прошивке слышу отчетливо, причём на разных плеерах. Я это связываю с разной нагрузкой при декодировании, но возможно это тоже побочный эффект)

[sanmigel]

Энергопотребление или память это побочные эффекты, цель в другом, снизить нагрузку на чип. Между прошивками разницу в звуке я не слышу, а вот между треками в формате Flac/wav на одной и той же прошивке слышу отчетливо, причём на разных плеерах. Я это связываю с разной нагрузкой при декодировании, но возможно это тоже побочный эффект)

проверим?
дайте файлы wav и flac

[rusandy]

проверим?

А как именно проверять собираетесь?

[sanmigel]

А как именно проверять собираетесь?

Банальнейшим образом.
Запишу при помощи адаптера I2S spdif что идет на цап в случае проигрывания wav и flac. И сравню.

Отправлено с моего LG-H860 через Tapatalk

[rusandy]

Запишу при помощи адаптера I2S spdif что идет на цап в случае проигрывания wav и flac. И сравню.

По идее в обоих вариантах на ЦАП одно и тоже подаваться должно, это же lossless-формат. Тут другие измерения делать надо, с ушного/линейного выхода. Мне кажется разница где-то в аналоговой части из-за разницы в питании возникает (ток на усилитель что ли больше подается). Выражается в том, что на несжатом материале ВЧ детальнее, треки более "воздушными" воспринимаются. Причем замечено было совершенно случайно, когда треки пережимались во flac и общей кучей были залиты на карту - названия совпадали, а звучали по разному...
P.S. По поводу mp3 в РБ, только сейчас заметил, что до сих пор не решенным висит баг

[sanmigel]

Мне кажется разница где-то в аналоговой части из-за разницы в питании возникает (ток на усилитель что ли больше подается).

даже сейчас цифровая плата жрет 60 мА, а плеер целиком с платой мм6 - 400

я же сказал, что аналоговая плата жрет просто в разы больше, чем цифровая.... ну будет разница 3 мА, это 1% если не меньше от общего потребления. в стоке аналоговая плата тоже жрет в разы больше цифровой
и я даже сразу скажу, что включение/выключение экрана на потребление цифровой платы влияет гораздо больше, чем формат воспроизводимого файла
ток на усилитель не подается. усилитель от источника напряжения потребляет тока столько, сколько ему надо, а источники напряжения эти стабилизированы. так что колебания потребления в 1% превратятся в полное ничто по пути до линейного или наушникового выхода
единственное, что еще может быть подверженным влиянию это формирование клоков I2S

[rusandy]

и я даже сразу скажу, что включение/выключение экрана на потребление цифровой платы влияет гораздо больше, чем формат воспроизводимого файла

Ну возможно причина не в питании, а в чем то другом, это всего лишь версия была. Включение/отключение экрана на звук практически не влияет (я не заметил изменений).
Возможно стоит сравнить потоки на ЦАП, вдруг flac-декодирование некорректно отрабатывает)

[rodyanin]

Включение/отключение экрана на звук практически не влияет (я не заметил изменений).

по-моему, никак не влияет.


sanmigel, с клоками может быть какая-нибудь засада, чисто теоретически. процессор слабый.

[rusandy]

с клоками может быть какая-нибудь засада.

По идее настройки для клоков одинаковые в рамках одной прошивки (сток/рб не важно), в зависимости от частоты в источнике соответствующие значения и будут записаны в регистры, никакой магии там нет, только если есть отличие в источниках...но теоретически его там быть не должно, только если из-за ошибок.

[Mirumir]

Добрый день! Считаю необходимым поделиться открытием. Если кого то, как и меня, не отпускала мысль о темном, где то на верхах придушенном звуке ММ 6, в моём случае усугублённом IEM с несколько камерным притемнённым характером (FAD 6), то лекарство имхо найдено. Как выяснилось, ММ 6 устройство вполне топ уровня. Единственным препятствием служил усилительный тракт, который имхо ХЛАМ. Дело не в моще, а в его качестве. Скромная добавка в виде Xuelin iHiFi 100, спасла ушки от выдирания демпфирующих внутренностей в поисках застрявших ВЧ, шаманства со священным прошивочным битом и т.п. ПАПА МОЖЕТ!
Что поменялось? Да всё! По ощущениям - распахнули шторы, открыли настежь окна, а там солнечный день и свежий воздух...ММ 6 больше не на светлой-тёмной стороне, он над этим - он топ.

[Elix]

Добрый день! Считаю необходимым поделиться открытием. Если кого то, как и меня не отпускала мысль о темном, где то на верхах придушенном звуке ММ 6, в моём случае усугублённом IEM с несколько камерным притемнённым характером (FAD 6), то лекарство имхо найдено. Как выяснилось ММ 6 устройство вполне топ уровня. Единственным препятствием служил усилительный тракт, которое ,имхо опять же, ХЛАМ. Дело не в моще, а в его качестве. Скромная добавка в виде Xuelin iHiFi 100, спасла ушки от выдирания демпфирующих внутренностей в поисках застрявших ВЧ, шаманства со святым прошивочным битом и т.п. ПАПА МОЖЕТ ! Что поменялось? Да всё! По ощущениям - распахнули шторы, открыли настежь окна, а там солнечный день и свежий воздух...ММ 6 больше не на светлой-тёмной стороне, он над этим - он топ.

Интересно, конечно) Что на это скажет Михаил? Вы в Москве, не против пересечься?
Выходное сопротивление этого усилителя 10.68 Ом, что, я полагаю, будет проблемой для многих низкоомных наушников.

[tixon102]

. Единственным препятствием служил усилительный тракт, который имхо ХЛАМ.

А может хуелинь - хлам, и вам просто нравится как он "портит" выхлоп?
Усилитель вроде усиливать должен. Встроенный с этим отлично справляется, если конечно не изодинаму тугую качать.

[Mirumir]

Интересно, конечно) Что на это скажет Михаил? Вы в Москве, не против пересечься?
Выходное сопротивление этого усилителя 10.68 Ом, что, я полагаю, будет проблемой для многих низкоомных наушников.

Насчёт 10 Ом, думаю нивелировать iEMatch и сравнить. Насчёт пересечься, пока в планы не входит, а Xuelin iHiFi 100 был например на прослушке в Звукpal

А может хуелинь - хлам, и вам просто нравится как он "портит" выхлоп?
Усилитель вроде усиливать должен. Встроенный с этим отлично справляется, если конечно не изодинаму тугую качать.

Может. Может и синергия взаимных недостатков. В своё время отслушал представленный ассортимент портативных усилителей в Dr.Head с другим источником. После этого Xuelin iHiFi 100 заметно вырос в моих глазах. А впрочем, что может усилитель? Наверно со схожей мощностью и импедансом они все одинаковы, не правда ли? Не правда!

P.S. Портит выхлоп - Вы серьёзно? По мне так в картинной галерее зажгли свет. Ну да, атмосфера завораживающего полумрака была безвозвратно испорчена...

[sanmigel]

Что на это скажет Михаил?

а что я скажу? объективные измерения скажут гораздо больше

[YKush]

Единственным препятствием служил усилительный тракт, который имхо ХЛАМ.

ну, вот! похоже, не зря я в этих микрухах сомневался.

[sanmigel]

имхо

похоже

ну и все никаких доказательств больше не надо
как просто жить, оказывается

[YKush]

ну и все никаких доказательств больше не надо
как просто жить, оказывается

Нет. Просто ждем, что кто-либо когда-нибудь замодит мм6 и докажет. А пока, только предположения. Но они есть.

[sanmigel]

А пока, только предположения. Но они есть.

а вы поищите в теме опыты с подключением внешних усилителей
они были