Маленькая скромная доработка 6

[szhelyabin]

А в мужика 601 тонкого влезет мм6?

[sanmigel]

А в мужика 601 тонкого влезет мм6?

в любого 60х мужика влезет
нюанс только со старыми 602 с другим типом разъема

[amartol]

Сравнивал ММ6 напрямую с 801 FSM в Майкрофте (так случилось, что владелец оного был в тот момент в магазине). Кроме меня там было ещё 3 человека, включая Максима, и все сошлись во мнении (включая владельца FSM), что ММ6 лучше. У меня ни того, ни другого плеера нет, поэтому моё мнение с этой точки зрения беспристрастно. У ММ6 подача более высокого уровня. Звук у 801 FSM показался по сравнению более размазанным, менее вовлекающим. Локализация и сепарация инструментов у ММ6 лучше.

В каком режиме к таким выводам пришли - тру мультибит или с реклоком?

[Elix]

В каком режиме к таким выводам пришли - тру мультибит или с реклоком?

"Тру мультибит". И проблему с высокими на моих наушниках в режиме NOS плеер лечит, с реклоком меньше понравилось. Мне, как и Максиму из Майкрофта, NOS режим понравился больше.

[mtz_fish]

[Дел

[Yamakassi47]

Ну ребят, так же нельзя! Я и не надеялся что адепты FSM смогут оценить (а уж тем более признать) преимущество мм6 (если оно есть)....А оказалось вон как. Пара-тройка фсм уже в мусорной корзине прям разрыв шаблона. А у меня денег так и не появилось для апгрейда

[chir]

Уже неоднократно сравнивал с Фуллсимом. ММ6 лучше. У Фуллсима на его фоне рыхловатый бас, не столь очерченная середина. С этим согласился и сам владелец Фуллсима.

Сильная заявка,я не верю что обыграет 1704 ,но с большим-пребольшим интересом выслушал бы мнение Сергея.

---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:11 ----------

Беларусики они такие,за дарма все хотят

[mtz_fish]

chir, что значит задарма, толковая вещь в корзине валяется, а так да ,мы запасливые

---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:43 ----------

Вот блин, послушать, так фсм так себе плеер, а по мне так он более ровный и аналитичный, тут как сравнивать цыганский табор и академический рояль, дело вкуса

[mitch_empiri]

Сильная заявка,я не верю что обыграет 1704 ,но с большим-пребольшим интересом выслушал бы мнение Сергея.

Верить и не нужно, нужно самому слушать.

Для тех кто решил, что 801 FSM был "порван" MM6-ым, хотел бы уточнить. Оба аппарата предельно хороши, никто никого не рвал. На мой вкус FSM исключительно музыкальный и вовлекающий аппарат. Какой ценой? - главное, что не ценой разрешения (уровня). ММ6, в свою очередь, при сравнении я бы мог описать как зажатый, сухой. Тут кому что. Как всегда компромиссы, а разве в звуке когда-то было иначе?
На тяжелой музыке мне ближе ММ6, он имеет объективные преимущества перед FSM.

[Max731]

ММ6, в свою очередь, при сравнении я бы мог описать как зажатый, сухой.

что-то не припоминаю подобных эпитетов в отзыве. и что в контексте плеера значит "зажатый"?

[mitch_empiri]

что-то не припоминаю подобных эпитетов в отзыве.

Потому что для меня это значение по умолчанию. Не было необходимости в упоминаниях.

и что в контексте плеера значит "зажатый"?

У местных это значит "сцена" узкая.

[Allary]

Потому что для меня это значение по умолчанию. Не было необходимости в упоминаниях.




У местных это значит "сцена" узкая.

в каком месте?

[mitch_empiri]

в каком месте?

в каком месте что?

[rodyanin]

У местных это значит "сцена" узкая.

ну я бы не сказал, что сцена какая-то особенно узкая. хотя хз, что это вообще за сцена такая

[gemzza]

Я бы не сказал то, не знаю что

[Allary]

в каком месте что?

где?

узкая.
Это такой же индивидуальный параметр по восприятию, одному узко, другому широко, третьему плоско.
к примеру я и на стоковом 601 никакого криминала в построении сцены не чувствую, сцена как сцена, все на местах, а не как у некоторых музыканты в колонну выстроены, слышал и такие отзывы о 60х...

[Autumn Monologue]

где?

узкая.
Это такой же индивидуальный параметр по восприятию, одному узко, другому широко, третьему плоско.
к примеру я и на стоковом 601 никакого криминала в построении сцены не чувствую, сцена как сцена, все на местах, а не как у некоторых музыканты в колонну выстроены, слышал и такие отзывы о 60х...

Параметр индивидуальный, да не совсем. Например, Колор С10 играет воздушно, масштабно, отсюда ощущение, что сцена широкая. Мужик играет более туго, плотно, драйвово, звук, по ощущению, идет из пространства более узкого, как бы, как будто из одной точки. Хотя, стоит отметить, что это если лишь сравнивать что-то лоб в лоб, по отдельности сабжи бесспорно играют отлично и довольно беспроблемно.

[rodyanin]

к примеру я и на стоковом 601 никакого криминала в построении сцены не чувствую, сцена как сцена, все на местах, а не как у некоторых музыканты в колонну выстроены, слышал и такие отзывы о 60х...

нет. у стока сцена действительно странная. это по-первости сильно бросается в уши и требует привыкания. потом нормально. она не то, чтобы узкая там, неглубокая или какая. она "неправильная". "неевклидовая". неестественное восприятие пространства. как будто музыканты в картине дали играют.
у мм6 такого нет.

[Allary]

нет. у стока сцена действительно странная. это по-первости сильно бросается в уши и требует привыкания. потом нормально. она не то, чтобы узкая там, неглубокая или какая. она "неправильная". "неевклидовая". неестественное восприятие пространства. как будто музыканты в картине дали играют.
у мм6 такого нет.

вот я ничего такого в стоке не слышу, все нормально, все на месте. привыкать после других плееров вообще не потребовалось. а вот низы более проработанные сразу слышатся. но в сравнении с ММ6 один фиг баловство.

[mtz_fish]

Вот беда, то у наушников сцена узкая, то у плееров, если все совместить, то по идее звук схлопнуться должен... как по мне сцена, параметр более чем сомнительный... особенно если учесть, что все обвиняли в зажатости сони 7506, а это самые юзаемые уши в кино, да и в студиях ими не брезговали...