Маленькая скромная доработка 6

[amartol]

Четырьмя

главное, что все поняли

[D0rmidont]

Так что тут уж думайте сами, решайте сами, стоит переходить с ММ4 на ММ6 или нет. Мое мнение: да, конечно

Ну если таки, то "скоро в продаже требуха ММ4 технически исправна" на барахолке без тушек Но я еще по сравниваю с пристрастием.

[kosyakman]

Если уши золотые, то неважно откуда они растут)

[amartol]

а что делать-то? один нехороший человек делает мод целый месяц

Кстати, да, вопрос к Мигелю: не планируется как в случае с оДаком, продавать плату с рассыпухой компонентов?
Ну, кому побыстрее нужно и у кого руки из плеч, то сам и спаяет

[sanmigel]

Кстати, да, вопрос к Мигелю: не планируется как в случае с оДаком, продавать плату с рассыпухой компонентов?
Ну, кому побыстрее нужно и у кого руки из плеч, то сам и спаяет

это сначала детальки отсчитать, а потом еще отвечать на глупые вопросы - "а почему у меня не работает"?
нет уж, смысла я особого в этом не вижу

[Soccer]

Кратко и я отпишусь. Да, удалось бегло послушать ММ6 и немного сравнить с ММ4.

Концепция звука таких устройств мне очень по душе. Эти модификации sanmigel плееров очень ровные в том плане, что они не имеют каких-либо улутшайзеров-ухудшайзеров, их нельзя назвать яркими, тёмными, ламповыми и прочими аудиофильскими терминами. Их звук нейтрален, устройства обладают достаточной мощностью. Тут пишут, что ММ6 обладает сокрушительным басом, но разве удар по бас-бочке не должен обладать мощью? Вопрос риторический, и ответ на него утвердительный. Так вот, отработка атак на ММ6 для портативного уровня находится на очень высоком уровне, удары концентрированные, бас не размазан для «расширения сцены» аля DX100 UFOmod или Rio Karma. Почерк ММ4 и ММ6 в общем мне показался схожим, но ММ6 звучит чуть чётче и ударнее, просто кажется прозрачнее, и это не просто добавили ВЧ, считаю, что и в MM4 они есть.

Итого, звук MM6 даёт главное – прозрачный звук с отличными атаками, слушать тяжёлые жанры (если к таким можно отнести произведение коллектива «Камелот», ранее упомянутое amartol’ом) можно и нужно. По причине быстрых и ударных НЧ середина прекрасно читаема, отличный вокал Роя Хана не спрятан за инструментальным сопровождением, ничего не смазано в общем. Поиски же больших сцен и послезвучий можно оставить на откуп наушникам, благо мощности я так понимаю хватит и на несильно требовательные накладные (ММ4 хватает), источник должен быть точным и нейтральным.

Тем не менее, менять ли ММ4 на ММ6, я однозначно утвердительного ответа для себя дать не могу, т.к. тушка iRiver мне куда милее, чем HiFiMan, ох уж эти слепые на солнце цветные дисплеи.

[sonyBMG]

Послезвучия - это тоже часть записи. Я так понимаю, что разные плееры просто по-разному обращаются с этими звуками. Не думаю, что есть какая-то связь между видом ЦАПа и характером проигрывания этих звуков. Я так понимаю, это всякие затухания, как если например в большом пространстве сыграть несколько нот - ревер будет еще какое-то время "висеть" в воздухе.

По идее, все нормальные плееры должны это хорошо уметь играть, но возможно есть и такие, которые эти нюансы теряют при проигрывании. Возможно, именно в этом случае говорят, что звук "сухой", быстрый и пресный.

На студиях больше решают мониторы, не думаю что профессиональный уровень техники, который там используется, большое значение придает типу ЦАП. Не слышал нигде, что мультибит - это какой-то "выбор профессионалов" в сфере звукозаписи и звукоинжиниринга, скорее какая-нибудь байка с целью увеличения продаж, которая тянется с лохматых времен )

Но, возможно, ошибаюсь (буду признателен, если кто-то из знатоков поправит). Помню, пару-тройку лет назад SonyBMG что-то затирал насчет какого-то космической стоимости мультибитного ЦАП, который все самые уважаемые студии мира использовали для контрольного мониторинга. Теперь уже трудно сказать, была ли это объективная информация или плод больной фантазии Андрея. Соня, если читаешь это - отзовись и расскажи опять

Все топовые студии Мира используют проф решения на базе дельт. Как эталон считается Lynx Aurora, Prism, Digidesign. Все они вполне доступны по цене, и при соответствующей подготовке студии в части шумки и акустики с профессиональным мониторингом уровня Genelec, PMC, ATC дадут сто очков вперед ЛЮБОМУ Hi-end домашнему и салонному. Ни о каком преимушестве мультибита профи звукорежиссуры и слыхать не слышали. Вообще, тема студийного звука незаслуженно забита аудиофилами, почему-то называющими сей саунд плоским, пресным, ровным (в плохом смысле). Однако, спорить с ними не стоит. Просто можно прийти в любую проф студию того же Осинского и послушать свои треки. Уверяю вас, вы будете разочарованы, что там все просто, относительно бюджетно по цене, без всякой мастурбации на кабели (можете встретить даже от мониторки до мониторов кабели Клотц (дешман)). На выходных авось соберусь и напишу некий экскурс в аппаратуру топовых студий Мира.

[Vano699]

Придерживаемся темы. Ждем вторую партию и новые отзывы.

[rodyanin]

amartol, не замерял насколько батарейки хватает?

[amartol]

amartol, не замерял насколько батарейки хватает?

Да, честно сказать, нет
Постараюсь сегодня померить и завтра отпишусь.

[chir]

Выпрашиваю все мультибитные плеера на обзор,обзор будет на мотиках ,а не солярах или фитерах ,так что возможно ,что-то не услышу ,то что слышат другие.

[amartol]

Выпрашиваю все мультибитные плеера на обзор,обзор будет на мотиках ,а не солярах или фитерах ,так что возможно ,что-то не услышу ,то что слышат другие.

Последний раз, когда сравнивал стоковый ма9(скажем, мягко, не очень) с нулевым сопротивлением с фуллсиммодом(потолок в портативе) на мотиках ер4с, то разницы не заметил. При том не только я, но и kladik87. Так что, имхо, сомнительное занятие

[NCRS]

сравнивал

стоковый ма9(скажем, мягко, не очень) с нулевым сопротивлением

с

фуллсиммодом(потолок в портативе)

на мотиках ер4с, то разницы не заметил

Это же надо было так ненавязчиво переименовать модель в Er-4Ass

[Max731]

Последний раз, когда сравнивал стоковый ма9(скажем, мягко, не очень) с нулевым сопротивлением с фуллсиммодом(потолок в портативе) на мотиках ер4с, то разницы не заметил. При том не только я, но и kladik87. Так что, имхо, сомнительное занятие

Спойлер: 

не мучайте себя и избавьтесь уже от этих мотиков. ну не "слеплены" Ваши уши для них, к сожалению

я слушал МА9АЕ и 801-й с балансной картой в одно и то же время на assке и по результатам не считаю это занятие сомнительным

[amartol]

не мучайте себя и избавьтесь уже от этих мотиков. ну не "слеплены" Ваши уши для них, к сожалению

в лс скиньте ваш обзор-сравнение. интересно было бы почитать, дабы не зафлудить эту тему.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:43 ----------

amartol, не замерял насколько батарейки хватает?

6 часов. но батарея, которую поставил изначально бу.

[pawellock]

Прочитал всю ветку и хочу спросить. Стоковая батарейка подходит к mm6? А то в последних постах обсуждают разные аккумуляторы, но только не сток. Может быть я что-то упустил?

[sanmigel]

Стоковая батарейка подходит к mm6?

Да

Отправлено с моего LG-H860 через Tapatalk

[rodyanin]

Стоковая батарейка подходит к mm6? А то в последних постах обсуждают разные аккумуляторы, но только не сток. Может быть я что-то упустил?

подходит, конечно. но на ней пока по тестам 1 экземпляра девайс живет ~ 6 часов.

[mtz_fish]

Диво дивное, разница четко слышна на мотиках хд05, а тут говорят, что они сильно проще четверок.

[chir]

Это я и говорил