Маленькая скромная доработка 6

[Alex_Nsk]

На выходе микросхем 4 мощных (0.4Вт) тонкоплёночных резистора 10 Ом.

Формируют с 16ом нагрузки делитель напряжения, которые режет уровень более чем вдвое?

Вот такая история со мной приключилась.

Бывает..

[heraleks]

На выходе микросхем 4 мощных (0.4Вт) тонкоплёночных резистора 10 Ом.
На выходе плеера выставлено напряжение +-6.4V, синус 1кГц 0дБ :
Подключаю нагрузку 16 Ом, синус 1кГц 0дБ !
И размах сигнала падает до 2.88V\p-p.... В принципе дальше можно не продолжать, ай-ай..

6.4*16/(2*10+16) = 2.84
Вы же не понимаете как это работает

---------- Добавлено в 07:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:31 ----------

Так ознакомьте со схемой и "прочими условиями"!!! От меня вы буквально требуете прозрачности в теме DSD и я там все свои схемы выложил и рассказал

Бывает у Михаила уточняю схемы и он делится. Но мм6 авторская плата и решил проявить больше такта
Не видел ни разу схему вашего выходного каскада в ветке дсд, например. Максимум скрины расчёта фнч. И я не требовал, а констатировал факт их отсутствия. Для меня это минус, но что такое коммерческая тайна и авторские права в курсе)
По остальному надеюсь Михаил ответит. Я лишь сделал вывод на основе некоторых постов и небольшой переписки в лс.

[sanmigel]

От меня вы буквально требуете прозрачности в теме DSD и я там все свои схемы выложил

да никто там ничего не требует, и ни одну вашу схему никто не видел, только скрины программы расчета ФНЧ. только фото готовых устройств.

огромные sot-223 это и есть lm317/337

они, только LM1117/LM337

На выходе микросхем 4 мощных (0.4Вт) тонкоплёночных резистора 10 Ом.

так, выходное сопротивление 20 Ом

Подключаю нагрузку 16 Ом

получили резистивный делитель, с которым на выходе напряжение ослабиться в 16/(20+16)= 0,44 раза
6,4*0,44=2,84. МАГИЯ?!!!

синус 1кГц 0дБ

сигнал 20Гц

а чего у вас на 1 кГц уровень пик пик 2,88В, а на 20 Гц 4,56В?
вы же всегда утверждали, что при 20 Гц уровень ниже.

А можно увидеть как эта дрыщь микросхема за 15 центов справится с той же нагрузкой но при частоте 20 Гц с полным уровнем?! Думаю что
и до половины этого размаха не дотянет...

Т.Е, при ДВУХ AD45048 и нагрузке 16 Ом, устройство не смогло выйти даже на уровень 6.4V\p-p!

ага
а если вместо

На выходе микросхем 4 мощных (0.4Вт) тонкоплёночных резистора 10 Ом.

поставить 1 кОм, то и 100 мВ уровня не получите

Формируют с 16ом нагрузки делитель напряжения, которые режет уровень более чем вдвое?

да

6.4×16÷(2*10+16) = 2.84
Вы же не понимаете как это работает

slavalun, вы понимаете, что сейчас наглядно демонстрируете полнейшее незнание как работает такая банальнейшая вещь, как делитель напряжения?

На выходе микросхем 4 мощных (0.4Вт) тонкоплёночных резистора 10 Ом.

поставьте вместо них 1 Ом или тупо замкните.
узнаете много нового.

---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:07 ----------

= 2.84

=2,84. МАГИЯ?!!!

и как это у нас так сошлось???
точно МАГИЯ!!!!
или математика?

---------- Добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:12 ----------

Да, обвязка SUSUMU , MURATA, KEMET и пр. дорогая никому не нужная ерунда...

вот уж правда ненужная

[fgfgfg]

а чего у вас на 1 кГц уровень пик пик 2,88В, а на 20 Гц 4,56В?
вы же всегда утверждали, что при 20 Гц уровень ниже.

Полагаю на 1кгц громкость на зишане была ниже 31\31 чтобы на холостом ходу 6.4В получалось

[slavalun]

Господа! Я понимаю что вношу сумятицу в ваш дружный коллектив! Однако прошу ВЕЖЛИВО более не применять худсповатые реплики типа
"Не умеете", "Не знаете", "Не понимаете" и т.д... Я так же в полной мере обладаю техникой "Хуцпа" и могу ответить так, что мало не покажется!

Формируют с 16ом нагрузки делитель напряжения, которые режет уровень более чем вдвое?

Скажите с какой целью в Вашем проекте по выходу LM6172 установлены 10 Ом резисторы?!

Вы же не понимаете как это работает

Господин подпольный теоретик, когда вы сделаете и покажете хоть одну свою работу - я вас внимательно послушаю...

да никто там ничего не требует, и ни одну вашу схему никто не видел, только скрины программы расчета ФНЧ. только фото готовых устройств.

Я вообще не с вами говорил , или у вас тут один хуцповатый разум?

slavalun, вы понимаете, что сейчас наглядно демонстрируете полнейшее незнание как работает такая банальнейшая вещь, как делитель напряжения?

Я это прекрасно знаю, и могу вас ещё многому научить! Но если вы такой умный, то прекрасно понимаете, что они выполняют абсолютно необходимые
функции! И если в ваших коммерческих планах вы готовы этим жертвовать, для показухи, то это не означает, что ВСЕ сошли с ума !

Для тех, кто дружно ставит лайки, под любой дичью ТС , прошу обратить внимание, что эти резисторы установлены по-умолчанию почти на ВСЕХ ТОП устройствах!

Поэтому не надо ЗУБОСКАЛИТЬ и проявлять некомпетентность! Для того чтобы этих резисторов не было, существуют ДРУГИЕ схемы и ДРУГИЕ БУФЕРЫ!

(Которые ееесно существенно дороже...)

вот уж правда ненужная

Естественно "ненужная" , особо для тугоухих ... Зачем так тратиться, насыпал дерьма и хорошо...

[heraleks]

Можно и с ad45048 сделать околонулевой выходной импеданс без проблем со стабильностью. Разные есть схемы, ага

[sanmigel]

Скажите с какой целью в Вашем проекте по выходу LM6172 установлены 10 Ом резисторы?!

в том проекте нет LM6172 на выходе
а на выходе они там стоят для обеспечения устойчивости

Поэтому не надо ЗУБОСКАЛИТЬ и проявлять некомпетентность! Для того чтобы этих резисторов не было, существуют ДРУГИЕ схемы и ДРУГИЕ БУФЕРЫ!

не брызгайте желчью, просто вместо 10 Ом

поставьте вместо них 1 Ом или тупо замкните.

сразу станет все понятно

что они выполняют абсолютно необходимые
функции!

кто какие функции выполняет? резисторы на выходе гасят сигнал? если так задумано. то почему вы удивляетесь, что он гасится?

И если в ваших коммерческих планах вы готовы этим жертвовать, для показухи, то это не означает, что ВСЕ сошли с ума !

какие коммерческие планы и показуха? тут про азы схемотехники речь.

Поэтому не надо ЗУБОСКАЛИТЬ

никто не зубоскалит
просто и ясно было сказано

поставьте вместо них 1 Ом или тупо замкните.

что элементарно расставит все по местам

Для тех, кто дружно ставит лайки, под любой дичью ТС

какая дичь? вы о чем?

прошу обратить внимание, что эти резисторы установлены по-умолчанию почти на ВСЕХ ТОП устройствах!

какие эти? а чего в тех, которые "не почти " не стоят? а в зижанах в стоке 100 Ом, они супер топ?

проявлять некомпетентность!

да вот не раз уже просили не надо, но вы все упорствуете

Для того чтобы этих резисторов не было, существуют ДРУГИЕ схемы и ДРУГИЕ БУФЕРЫ!
(Которые ееесно существенно дороже...)

а что мешает их не ставить вместе с AD45048? ну поменяйте чуть схему путем их удаления/уменьшения

Естественно "ненужная" , особо для тугоухих ... Зачем так тратиться, насыпал дерьма и хорошо...

факт, то есть результат объективных измерений - вещь упрямая

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:22 ----------

slavalun, чего вы упираетесь
уменьшить резисторы на выходе и попробовать минут 15 займет

[slavalun]

уменьшить резисторы на выходе и попробовать минут 15 займет

А вы не замечали, что при этом чувствительные IEM начинают тупо шуметь?! Знаете почему? Я замечал! Так какого художника мне их удалять?

Такой ценой мне подобные "рекорды" не нужны!


В этом контексте ВСЕМ угодить нельзя! У одного тяжёлые накладные наушники с качественным экранированным проводом,
для этого применения ДА, согласен можно удалить эти резисторы!
А у другого чувствительные IEM, с кабелем-антенной (сейчас такие в моде) и без этого резистора никак нельзя!

Так где истина?

[sanmigel]

А вы не замечали, что при этом чувствительные IEM начинают тупо шуметь?! Знаете почему? Я замечал! Так какого художника мне их удалять?

при чем здесь шум если изначально речь шла про

А можно увидеть как эта дрыщь микросхема за 15 центов справится с той же нагрузкой но при частоте 20 Гц с полным уровнем?! Думаю что
и до половины этого размаха не дотянет...

Так какого художника мне их удалять?

потому что ИМЕННО ОНИ, а не AD45048 ограничивают напряжение на нагрузке 16 Ом

Так где истина?

где то рядом с попыткой замкнуть резисторы на выходе

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:48 ----------

slavalun, кстати, а почему 10, а не 3 или 30 Ом?

[slavalun]

при чем здесь шум если изначально речь шла про

Притом! Притом, что должны быть соблюдены определённые технические нормативы, которыми нельзя злоупотреблять
для своих понтов!

Но хозяин-барин...

где то рядом с попыткой замкнуть резисторы на выходе

Не получается в такой связке, пробовал много раз.



sanmigel, я нормально раскачал Вашу тему, более нет времени.

[heraleks]

Так где истина?

Хотя бы в том, что ad45048 не является причиной падения напряжения под нагрузкой

[slavalun]

Хотя бы в том, что ad45048 не является причиной падения напряжения под нагрузкой

Я им про Фому , а они про Ерёму... Пока!

[rodyanin]

А вы не замечали, что при этом чувствительные IEM начинают тупо шуметь?! Я замечал! Так какого художника мне их удалять?

это все-таки имеет отношение к мощности, которую способна продемонстрировать схема, или нет?

[sanmigel]

это все-таки имеет отношение к мощности, которую способна продемонстрировать схема, или нет?

нет

если речь идет про некий "усилитель" (ФНЧ преобразователь ток-напряжение и т.д.) шум на его выходе будет состоять из собственных его шумов и усиленных шумов, идущих от источника, если он сам по себе идеальный, то есть не шумит, для простоты, то чем больше мощность на выходе (больше усиление) то тем больше усиливается шум от источника. но ничто из этого никак не определяет максимальную мощность на выходе

[slavalun]

Кстати, если все-таки соберетесь изучить даташит 45048, возможно заметите, что это довольно малошумящий оу. И шум будет зависеть прежде всего от резисторов обвязки. А в случае использования внутри композита, от входного оу и его обвязки.

А позвольте спросить, есть в вашем владении ММ6? И есть ли у вас наушники, ну например Campfire Audio Solaris, или на худой конец
Campfire Audio Andromeda mk2?!

Что нет ?!

Тогда не надо так громко это заявлять! Вы сначала попробуйте, потом открывайте...

Сообщение от rodyanin
это все-таки имеет отношение к мощности, которую способна продемонстрировать схема, или нет?
нет

ППЦ !!!!

[sanmigel]

ППЦ !!!!

что ППЦ?
в итоге AD45048 ни в чем не виновата или как?

[heraleks]

А позвольте спросить, есть в вашем владении ММ6? И есть ли у вас наушники, ну например Campfire Audio Solaris, или на худой конец
Campfire Audio Andromeda mk2?!

ММ6 очевидно нет и Вас а чувствительные многодрайверы у меня есть, пусть и другие. Но это никаким образом к Вашим голословным утверждениям основанным на низкой стоимости микросхемы и не способности ее грамотно использовать не относится.
Опять Вас куда то не в ту сторону несет.

[slavalun]

Подведём итог, 45048\8397 - говно китайское

Я так не говорил! Микросхема вполне годная для бюджетного усиления! Не более ни менее!

[sanmigel]

Всё должно подтверждаться практикой!

ну да, я же замеры выложил.
все подтверждается, что не так?

[slavalun]

ну да, я же замеры выложил.
все подтверждается, что не так?

В ОПУ ваши Замеры!!! Как и мои!

Вы как тот зомби, которого зациклило! Не определяется уровень усиления только этими примитивными замерами!


"При выборе усилителя мощности покупатели часто допускают похожую ошибку, полагая, что указанные в паспорте технические характеристики позволят им понять, какого звука стоит ожидать от приобретаемого усилителя. Дело в том, что основные параметры не отражают «характер» усилителя, хотя бы потому, что они измерены в рафинированных лабораторных условиях и вообще могут быть недостоверными. Равные по техническим характеристикам усилители могут звучать по-разному. А бывает, что усилитель с худшими характеристиками звучит гораздо лучше. Можно сделать предположение, что эти явления в основном связаны с субъективным восприятием звукового поля разными людьми. Однако правильнее предположить, что если при одинаковых «цифрах» имеются различия, это означает, что что-то измерить попросту забыли. В итоге получается, что оценивать усилитель по основным характеристикам – все равно, что оценивать человека лишь по его физическим параметрам. Поэтому, необходимо внести незначительную, на первый взгляд, поправку в вышеизложенное утверждение — «в паспорте на любой усилитель мощности присутствует множество характеристик, которые позволяют нам понять, какого «звука» от него точно ожидать не стоит»…"

---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:29 ----------

вот и я не понимаю

Думаю и не поймёте! Вы человек без слуха и образного понимания!

Поэтому для Вас и вам подобным, звук AD45048 = Luxman P1u!!! И у вас просто нет других инструментов!

Вообще есть народы, которые слышат только ритм, есть народы которые слышат только пентатонику... Знаете?!

Поэтому не надо людей слышащих с образным пониманием, пытаться "перевоспитывать" под своё понимание звука!
( впрочем как можно калькулятору объяснить блеск звёзд , дыхание морской волны...).