Вертеп первертов

[Alex_Nsk]

Насчёт лампового плеера.
Прмерно года три назад на одной из веток форума я высказал мысль о ламповом портативном плеере.
И вот он - вуаля !
Похоже, что братья-кетайцы читают наши форумы.

Ровно 3 года назад мной написано.

Все это делается по фану. Да, собственно, все плееры-лопаты с ценниками дороже 500 баксов для гиков создаются.
На самом деле гораздо проще сейчас звучание лампы в цифре сымитировать. В ESS Sabre есть регистор для идеальной настройки тракта с минимизацией искажений. Тот же Hiby R6 играется с этим регистром, предлагая 3 варианта работы ЦАПа - reference, warm и Valve. Соответсвенно с имитацией разного рода спектра гармоник. Кстати хайповый E1DA ES9038, тоже самое делает. В "ламповом" режиме просто регистр так заполнен, что на выходе оказывается задрана сильно 2 консонансная гармоника. И вуаля - режим лампы активирован. Это проще и эффективнее, но не так красиво как светящийся изнутри агрегат.

[Ghost Dog]

Да, собственно, все плееры-лопаты с ценниками дороже 500 баксов для гиков создаются.
На самом деле гораздо проще сейчас звучание лампы в цифре сымитировать.

Вот всегда озадачивал меня этот пункт....почему нельзя настроить транзисторы "под лампу", ведь это заметно проще, чем возиться с лампами. Нет, я прекрасно пойму, если старички-ламповички скажут, что им тупо нравится пофтыкать в огоньки под музыку. И сам бывает так...медитирую. Но непосредственно с качеством музыки...хз, есть ли прямая зависимость. Но я не ботаник.
А про гиков...от некуйделать люди сами ищут себе занятия, в которых они реализуют свой потенциал гиковости. Часы, аудиодевайсы, телефоны, машины, ножи....станок для бритья я себе подбирал - такая же фигня, как и у нас. Со срачами и многостраничными обсуждениями. Пилять! Мне просто побриться, какого куя все эти слова и рассуждения?!
Всем этим можно озадачиваться, пока ты сам понимаешь, что занимаешься куйнёй. "Контролируемая глупость". Как у меня с джинсами, например и ещё парой-тройкой вещей. Я прекрасно понимаю, что разницы нифига никакой нет, чем жопу прикрывать, но могу/хочу себе позволить подконтрольно пострадать этой хернёй...
Кабы я не был оооооочень ленив, давно есть мысль запустить какую-нить гавно-тенденцию из самых мракобесных....типа форума с обсуждением...ну не знаю....зубочисток, например или типа того. С обзорами, экспертными мнениями. Уверен, что найдётся достаточное количество долбоделов, которые всерьёз увлекутся.

[Thorch's]

пока лампы не услышал, считал что их можно "сымитировать", " придать окрас", "ламповость", а потом и ТЛЗ встретил в инетах.
Ага, щаз - то всё байки и мечты, ламп не слухавших. Никакие лампы не тёплые и окрасов больше у транзисторов и микросхем. Звук шершавый и лохматый, на слабых уровнях песочная кашица, везде, разной степени. В моём конкретно случае. Такие мне достались лампы и такие транзисторы и микросхемы. Окрасы, гармоники и т.д. к качеству и красоте звука отношения не имеют. Вот их отсутствие имеет самое непосредственное.
Имхо, лампизаторы , они как пищевые добавки. Пока не попробуешь натуральную продукцию, будет казаться идеалом, ну и вкусы, соответственно у всех разные.

вот в портативе... были самые маленькие лампочки, как кусочек пипетки рамером, Телефункен, у нацистов времен Штирлица, в ихних проволочных диктофонах. Вот какойто " кулибин" делал мод кассетному плееру, мутил труъ-ламповый портотифф.

[osirisss]

Правда цену в 175 т.р. ради того, чтобы на ходу в городской суете слушать музыку, наверно не стоит платить

Это ещё чтооо?!...
Вон, не успели фанаты дорогих параллелепипедов вывернуть карманы и спеть восторженные диферамбы по "ультиме", как ненасытные "астеллы и керны" выкатывают нового монстра - sp2000, по ещё более не скромному ценнику...И заметьте, без всяких там ламп...

Стартовый ценник новых продуктов всё ползёт и ползёт вверх, а звук на месте...Когда ж этот мыльный пузырь лопнет-то? Где предел?...

[Vlad168]

Компания KORG, которая инициировала выпуск ламповой микросхемы Nutube 6P1, и которая с 60-х годов работает на рынке профессионального музыкального оборудования, наверно всё-таки чем-то иным руководствовалась, нежели предоставлением возможности мелким китайским компаниям по выпуску портативной техники для бытовых нужд отдельных аудиофилов, численность которых в общемировом пространстве микроскопическая.

[slotcutter]

пока лампы не услышал, считал что их можно "сымитировать", " придать окрас", "ламповость"

Именно так, именно так.

Да и, логически подумать, у ламп нет НИКАКИХ преимуществ перед транзисторами кроме уникального характера звучания. Мощность низкая, размеры большие, требования к питанию высокие, и т.д. и т.п. Поэтому если бы их звук можно было имитировать, это уже давно было бы сделано. А любителям смотреть на огоньки сделали бы декоративные лампочки. Но нет, лампы звучат по-другому, причем разных производителей одна и та же лампа будет давать совершенно разные оттенки звука.

[osirisss]

Но нет, лампы звучат по-другому, причем разных производителей одна и та же лампа будет давать совершенно разные оттенки звука.

Покуда будут существать подобные мифы, производители и будут извращаться, выпуская разную дичь...

[Ghost Dog]

Я ХЗ, "по-другому" ли они звучат от транзисторов. Но ни доказать, ни даже убедиться для себя в этом нет никакой возможности. Начнётся обычная белиберда из категории " у вас тракт неправильный", " а вы слушали на XYZ-SSS-FFFF в полнолуние", "а из того ли материала конусы", "у вас феншуй помещения враждебный" и прочие бла-бла-бла, как и во всех подобных темах.
Да пофик, в общем... Каждый drо@ит, как он хочет. С произвольным выбором объекта.

[Thorch's]

Покуда будут существать подобные мифы, производители и будут извращаться, выпуская разную дичь...

да это всё замеряется. Другое дело, что приводят всё к "ламповым искажениям 10%" vs " транзисторные 0,001%", при этом меряют толи специально , толи случайно так.
Некоторые неламповые усилители делаются по высоковольтным "ламповым" принципам, стоят дорого.
Одна и та же лампа разных производителей может различаться в 1000 раз по каким то параметрам, не входящим в её основную спецификацию. В своём режиме она будет делать свою работу, а в УНЧ будет "другой букет".

[Vlad168]

да это всё замеряется. Другое дело, что приводят всё к "ламповым искажениям 10%" vs " транзисторные 0,001%", при этом меряют толи специально , толи случайно так.
Некоторые неламповые усилители делаются по высоковольтным "ламповым" принципам, стоят дорого.
Одна и та же лампа разных производителей может различаться в 1000 раз по каким то параметрам, не входящим в её основную спецификацию. В своём режиме она будет делать свою работу, а в УНЧ будет "другой букет".

Одно из объяснений различий звучания лампового и транзисторного усилителей: у лампового - короткий ряд (малое количество) гармоник, но они большие по уровню, а у транзисторного - гармоники меньше по уровню, но ряд их (количество) длинный. Поэтому и получается - у лампового - 3%, у транзисторного - 0,003%.
Но слух более благосклонно воспринимает малое количество больших гармоник, нежели большое количество маленьких.

[vsiokakest]

а звук на месте...
Покуда будут существать подобные мифы, производители и будут извращаться, выпуская разную дичь...

Вот опять же вопрос о терминологии. Что такое "звук" одним словом?
В контексте данного сайта. Для чего он изначально?
--
Вообще же есть ещё две темы для подобных дискуссий.
Наверное многие ужо негодуют предвкушая. ))

[heraleks]

Но слух более благосклонно воспринимает малое количество больших гармоник, нежели большое количество маленьких.

Ваш возможно. Может не стоит за всех говорить?

[osirisss]

Вот опять же вопрос о терминологии. Что такое "звук" одним словом?
В контексте данного сайта. Для чего он изначально?
--
Вообще же есть ещё две темы для подобных дискуссий.
Наверное многие ужо негодуют предвкушая. ))

Звук это...
Продолжение в соответствующей теме...

[Thorch's]

Vlad168, там ещё важно какие это гармоники. Чётные/нечетные. Какие-то параметры в транзисторах адские совершенно , относительно ламп, но эти параметры не интересуют тех кто пишет тех.характеристики. Типа негармонических или ещё каких-то искажений. Сейчас у меня микры, но они новоделы, АВ класс, для шириков предназначеные. Двутактные, не мостовые. Т.е. одно плечо не может работать как SE, только "как положено". Не слышу я там ни " транзисторности", ни "ламповости". Я привык к своим АС и " живу внутри" . Там я различаю источники, записи, предусиление и прочие провода. Но к этому дорога только через лампы привела.

[slotcutter]

я передумал это писать. del

[Thorch's]

Ваш возможно. Может не стоит за всех говорить?

это как соль и перец, никто не спутает их с сахаром. Так же лично вы всё пытаетесь спутать. Вам может и слаще перец или соль, чем сахар. Речь об этом? Это индустрия, а не чьёто имхо.

[slotcutter]

Thorch's, опять будут рассуждения тех, кто никогда не слышал ламповую технику о том, что она не может хорошо звучать, потому что так не бывает. Скучно уже спорить с ними.
Я - пас.

[heraleks]

Хорошо для конкретного слушателя? запросто.

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:29 ----------

Речь об этом? Это индустрия, а не чьёто имхо.

Это вкусовщина

[Vlad168]

Thorch's, опять будут рассуждения тех, кто никогда не слышал ламповую технику о том, что она не может хорошо звучать, потому что так не бывает. Скучно уже спорить с ними.
Я - пас.

Давайте лучше в лингвистические изыскания...

Во-во - уже началось - "вкусовщина" - понятие, которое каждый трактует по своему усмотрению.
Сейчас начнётся - "если хорошие измерения, и минимум искажений - то не "вкусовщина".
Слышали - читали не один раз, уже не интересно.
Обменялись мнениями.
Точка.

[heraleks]

Я не навязываю музыку/аппаратуру которые мне нравятся. И не говорю, что это для всех правильно и лучше.