Вертеп первертов

[slotcutter]

Неизбежность есть только одна Остальное имеет варианты

Не в моем случае. Сам принцип таков, что надо было перелопатить побольше всего ради того, чтобы все это попробовать, а не для того, чтобы найти "идеальный звук", которого а) нету и б) он уже есть. Как бы это ни прозвучало.
Т.е. я понимаю, что а) выше головы звук в наушниках не прыгнет (еще одна гениальная фраза, да), что к ним ни подключай. В любых, причем, наушниках. И что б) то, что у меня есть сейчас, идеально, потому что оно не мешает мне слушать музыку.
Этот логический тупичок (хаха, ни слова о тупичках в этой ветке) приведет к окончанию перебора аппаратов. В моем случае, полагаю, уже до конца этого года.

---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:27 ----------

Шнур один

Да, я вспомнил, второй (короткий) шнур докупал предыдущий владелец. Ну, там кабели совсем какие-то... убогие. Я бы на вашем месте поискал что-то получше. Может, добавят "искру")

[goblin777]

slotcutter, "Логический тупичок" - это временный "затуп головы". Шперрунг по научному.
В просторечии - мыслительный запор.

[Ghost Dog]

Ghost Dog, Вы бутеры с портативом не сравнивайте, там совсем другой уровень звука. Одно не исключает другого, а только дополняет. Как стационар эндовый.
На улицу - с плеером. Дома - с батером. Выбор - это хорошо!

Ну ХЗ....может, и так... Надо подумать. С духами посоветоваться....

[Damned1]

Не в моем случае. Сам принцип таков, что надо было перелопатить побольше всего ради того, чтобы все это попробовать, а не для того, чтобы найти "идеальный звук", которого а) нету и б) он уже есть. Как бы это ни прозвучало.
Т.е. я понимаю, что а) выше головы звук в наушниках не прыгнет (еще одна гениальная фраза, да), что к ним ни подключай. В любых, причем, наушниках. И что б) то, что у меня есть сейчас, идеально, потому что оно не мешает мне слушать музыку.
Этот логический тупичок (хаха, ни слова о тупичках в этой ветке) приведет к окончанию перебора аппаратов. В моем случае, полагаю, уже до конца этого года.

---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:27 ----------


Да, я вспомнил, второй (короткий) шнур докупал предыдущий владелец. Ну, там кабели совсем какие-то... убогие. Я бы на вашем месте поискал что-то получше. Может, добавят "искру")

А вот искр тут не надо мне хорошо что они ровные и спокойные и детальность хорошая! Уши и так бедные за годы музыки горят.. Слишком много горения (работы хватает)

[slotcutter]

не совсем рационально было бы

Если вы о материальной стороне рациональности, то там цена вопроса как ваши кабели, максимум. А если о других аспектах - то понимаю. Сам не люблю, когда есть неоднозначность. Но и отсутствия выбора тоже не очень люблю. Поэтому, в моем случае, один аппарат или бутер останется только когда станет вообще все равно.

[illirio]

Да какие то чашки цвета хаки, потом - что у вас на картинке и деревянные на которых напичатана модель ниже рангом fa002w и все это в сумке -как у бейердинамиков (кейс мягкий) Шнур один - длинный зараза!
Мне кажется что эти фишеры - копия какая то брейнвейзов здоровенных..

Брейн HM5 и Фишер 003 - это одно и то же.

[Ghost Dog]

Поэтому, в моем случае, один аппарат или бутер останется только когда станет вообще все равно.

Сейчас в ересь впаду, раскол и смутьянство... Мне кажется, что для получения удовольствия от прослушивания музыки....именно МУЗЫКИ.... И ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЁ РАВНО! Какие-то незначительные нюансы, мозг дорисует сам. Но это позволяет слушать музыку, а не аппаратуру. Не ковыряться в ней, не выискивать блох и т.п. Естественно, если в целом, тоналка устраивает и т.п. принципиальные вещи.
Сейчас у меня оооочень недорогой наушниковый сет. И я замечаю, что просто слушаю. Не ковыряясь. И это оченно мне нравится.

[goblin777]

Ghost Dog, Радио послушайте. Там вообще ковыряться не надо.

Имхо, звук должен быть без искажений. Любой, вкусовой, специфический. Это всегда стоит дорого. Хоть запинайте меня под плинтус!

[Ghost Dog]

Имхо, звук должен быть без искажений.

Согласен. Но вы разницу прочувствуйте между просто прослушиванием и постоянным выискиванием этих искажений, которое, в конце концов, становится привычкой, от которой не так просто и избавиться. И если ничто не режет слух с первой ноты, не создаёт глобальных противоречий в голове, то это просто нюансы подачи. С таким подходом мне слушать комфортнее. Но каждому - своё.

[goblin777]

Ghost Dog, Я искажения специально не выискиваю. Они сами вылазят и доставляют мне страдания.
Так устроено мой восприятие.

[Damned1]

Ghost Dog, Я искажения специально не выискиваю. Они сами вылазят и доставляют мне страдания.
Так устроено мой восприятие.

Все правильно, я прихожу на выставку и смотрю картины и думаю: ну ё-моё, дорисовать не мог? На другой: а тут что, прорисовать не мог? на третьей: это полное ... Так и в музыке А бывает так: чёрт, как круто! Почему я так не могу..

[goblin777]

Damned1, Опошлили. Искажения - это негармонические колебания, которые доставляют дискомфорт. Почерк плеера и наушников может быть любым, как и мазня художника. Если искажений нет (неправильных, грубых мазков не к месту, портящих впечатление от картины, скажем, мастер чёрную полосу поперёк всего зафигачил. Или по акварели что-нибудь шариковой ручкой дорисовал.), то всё хорошо.

[Damned1]

Damned1, Опошлили. Искажения - это негармонические колебания, которые доставляют дискомфорт. Почерк плеера и наушников может быть любым, как и мазня художника. Если искажений нет (неправильных, грубых мазков не к месту, портящих впечатление от картины, скажем, мастер чёрную полосу поперёк всего зафигачил), то всё хорошо.

В природе нет ничего пошлого)) вообще я о естественных вещах и ничего плохого даже и намекнуть не хотел

[goblin777]

Damned1, В природе не может быть ничего пошлого. Пошлость - оценочное суждение субъекта.
Гармония,- тоже. Хотя её можно измерить, по крайней мере, в звуке.

[Ghost Dog]

Искажения - это негармонические колебания, которые доставляют дискомфорт.

В этом разница. Кто-то слушает музыку, а кто-то наличие/отсутствие "негармонических колебаний" и пр. Это как смотреть не кино, а пиксели на экране. Кстати, когда вы сказали про чёрную полосу, это именно то, что имел в виду я, говоря про "отсутствие глобальных противоречий в голове".
Но аудиофилу этого мало - ему надо каждую ноту слышать, чтобы была правильной, и без искажений. Сыгранной бузупречно. Но нередко сам этот подход - это уже найденные искажения... Эффект наблюдателя по Шрёдингеру. Ну и понятно же, что некоторые (музыка вся, можно сказать) вещи воспринимаются только в целом, не как союз отдельных, пусть и правильных составляющих. Звуков, то есть, если мы про музыку... Кто-то видит тайгу, а кто-то большое множество отдельно произрастающих разнообразных растений.

[goblin777]

... Кто-то видит тайгу, а кто-то большое множество отдельно произрастающих разнообразных растений.

И что, тайга, в отличие от растений, негармонична? Или наоборот? Картина в общем и в частностях гармонична.
Вот если посреди всей этой красоты торчит красный ядерный бункер, тогда гармония пропадает.

[Ghost Dog]

goblin777, дело в том, что это множество растений... это НЕ ТАЙГА!

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:21 ----------

Вот если посреди всей этой красоты торчит красный ядерный бункер, тогда гармония пропадает.

Ядерный бункер не торчит. Либо это не бункер.
Но бункер и сам по себе может быть красив. По своему, конечно. Такой кибер-панк-соц-реализм.

[goblin777]

goblin777, дело в том, что это множество растений... это НЕ ТАЙГА!

Это как воспринимать. Для кого - растения. Для кого - тайга. Лишь бы всё гармонично было. А для кого - тайга из растений.

goblin777,
Ядерный бункер не торчит. Либо это не бункер.
Но бункер и сам по себе может быть красив. по своему, конечно. Такой кибер-панк-соц-реализм.

Тогда на картине не тайга, а бункер. Осталось определиться, что главное хотел изобразить художник? Кибер-панк или гармоничную тайгу?

[Damned1]

Это как воспринимать. Для кого - растения. Для кого - тайга. Лишь бы всё гармонично было. А для кого - тайга из растений.


Тогда на картине не тайга, а бункер. Осталось определиться, что главное хотел изобразить художник? Кибер-панк или гармоничную тайгу?

Вы еще подеритесь, горячие финские парни..

[Mystic Traveller]

Подключал. Звук - говно. Соседям пофиг, сам не выдержишь страданий

Почему? Кмк, Роман, вы утрируете. Чем топовый плеер хуже сидюка?

Ну если вы не фанат систем с 5-ю нулями в ценнике в $$,
вертух на 100кг плитах и многотыщедолларовых CD траспортов.
Нмв, тут все, скорее, в систему упрется.